На счет кердыка, не знаю, но хитрый зверек «песец», увы скрытная тварь, и когда будет массовый сброс всего «амерского добра» с активов держателей данного добра, то это и будет сигналом, что «песец» перешол границу своего ареала...
«Песец» — «пушной зверек», хитрый, скрытный, уже посещал Великую Русь, Царскую Россию, СССР. и присутствовал при «родах» «демократической» России, но по ходу, в 2000 году «песцу» стало катастрофический не хватать пищи в данном ареале его проживания, и границы его обитания плавно, согласно природным законам выживания, стали изменяться, то есть переходить на более богатые участки пропитания. т.е. переместился гораздо западнее России —  ЕС.
Не стоит забывать, что в США он тоже был не раз, времена великой депрессии, например. Ну а согласно определенной цикличности, то любит данный зверек оббегать свои территории с определенными интервалами, и чем дольше он не посещал свою территорию, тем на дольше он там и останется, так как данная зона полностью готова и восстановлена для долгого проживания данной особи. Так что, ждем… Хотя может и не сегодня, не завтра, и даже не после завтра… Пусть данная зона ареала «песца» полностью подготовится, ему надо кормиться, набирать жирок, плодиться. И тогда «песец» придет не один, а с целой сворой, так как богатая пищей территория, привлечет и других «песцов»- конкурентов. На первом этапе пищи будет хватать всем, но временно… Так как «песцов» будет целая свора, увы, есть подозрения, что данный ареал через определенное время, будет уничтожен практический полностью, и для востановления балланса данной территории понадобится очень много лет, очень много… А возможно даже, что данную территорию займут представители совсем другой фауны... 
Такова теория эволюции всего живого на земле…

Пы.Сы. И не только с «песцом», но и другими живыми организмами данная теория Дарвина вполне вписывается в данный контекст.

2 Пы.Сы. всех теоретиков, не согласных с теорией Дарвина, прошу отправлять петиции на адреса,: бог точка ру, инопланетяне точка ру, или там или еще там на другой домен....
3 Пы. Сы. я понимаю, что есть на данном форуме гееи, хомяки, либерасты, неудачники, продажные натовские  проститутки и т.д. 
НО Я НАДЕЮСЬ, ТУТ СОБРАЛИСЬ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ВИДЯТ РЕАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ ЖИВУТ, А НЕ МЕРЯЮТ ДОСТИЖЕНИЯ РОССИИ ПО СВОЕЙ ЗАРПЛАТЕ, ПРИ ЭТОМ ЧЕТКО ДАЮТ СВОИ ВЗГЛЯДЫ СООТНОСЯ СВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И СВОЮ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ.... 

а ТЕПЕРЬ Пы.Сы. 4....
Я фигею, просто читая посты, которые пишут люди младше 37 лет… Мне 39. Я был во всех «партиях» СССР, октябрята, пионеры, комсомолец.… Увы коммунистом уже не был.... 
Теперь тут люди пишут, что наша страна  -увы, говно????? Да вы не жили в начале 90 прошлого века, вернее жили, но все реалии перенесли ваши РОДИТЕЛИ… спросите их, как там было… Они вам ответят, спросите их З/П… они ответят,… Спосите про преступность — они ответят… и.д.

Да, кстати, главного модератера данного форума это тоже касается... 

как быстро забывается все хорошее — и как на долго остается все плохое… УВЫ, ЭТО ТОЖЕ ЗАКОН ДАРВИНА, ЗАКОН ВЫЖИВАНИЯ ВСЕГО ЖИВОГО....
Но,   если это подпитывается еще и инфармационной войной из вне ареала обитания индивидума, то все понятно.... 
Тема кто «продаст ареал обитания»  РАСКРЫТА.... 

С уважением, Михаил....
 

Краткая хронология событий:

1923: учрежден брокерский торговый дом Bear Stearns, где партнерами выступили Joseph Bear, Robert Stearns, and Harold Mayer с уставным капиталом 500 000 долларов США, что в пересчете на сегодняшние доллары —  6,1 млрд.

1969: В Нью-Йорке, на турнире в бридж, будущий глава Bear Stearns Alan «Ace» Greenberg знакомится с 35 летним Jimmy Cayne – на то время, профессиональным карточным игроком. Впечателенный его игрой, Greenberg предлагает ему должность брокера в Bear Stearns.

1985: Bear Stearns становится публичной компанией. Ее акции торгуются на NYSE

1998: Bear Stearns под управлением Jimmy Cayne, отказывается принимать участие в групповом спасении  фонда Long Term Capital Management (another Epic fail). Позиция  Jimmy Cayne «дайте им упасть»  припомнится ему позже.

( Читать дальше )

Ощущения  — это конечно хорошо.
Но мало :)
Желательно чего-нибудь серьезного и объективного в довесок.

Пожалуйста :)

Богом забытая и, казалось бы, навечно застрявшая в узком диапазоне валютная пара EUR/CHF.


( Читать дальше )

Как определяем? Берем обычный канал регрессии. От глобального лоя до интересующего места строим его. Далее смотрим где цена и что в этой точке. На трех примерах: цена топчется у средней линии канала, цена рядом с уровнем прошлого хая предыдущей фрактальной фигуры. 



Вывод? 


( Читать дальше )

прошу всех зайти на страничку: http://smart-lab.ru/g/
и оценить маленькие приятные изменения.

ребята из tradingview.com постарались и сделали, что я рекомендовал:)

Постоянная ссылка на онлайн-графики в левом верхнем углу.

p.s. прямо на этом графике можно рисовать все что душе угодно и делать скриншот. Имхо, самые удобные онлайн графики из всех которые встречал.

Япония может помочь ФРС в удержании низких ставок по UST: власти страны, по данным Bloomberg, намерены рассмотреть вариант создания фонда объемом 558 млрд долл. для инвестирования в долговые бумаги других стран с целью ослабления иены.

У меня практически 99% позиций закрываются по стопу, поэтому довольно глупо спрашивать у меня, сработал ли стоп и как сильно я от этого пострадал. Стоп стопу рознь. Стоп-лосс может сработать в отрицательной относительно моей позиции зоне, тогда это чистый убыток, но стоп-лосс может быть установлен и в положительной зоне, то есть в безубыточном положении. И совсем не обязательно, чтобы положение стопа совпадало с точкой открытия позиции, стоп может оказаться в положительной зоне и на 300 и на 500 пунктов от точки открытия.


( Читать дальше )

перепост из ЖЖ: http://ugfx.livejournal.com/1058214.html


Американским банкам предстоит судорожно искать куда «закапывать» деньги… депозиты взлетели за несколько месяцев на полтриллиона и почти достигли $9.5 трлн., при кредитах в $6.6 трлн., отчасти по причине возврата долларов извне после некоторой стабилизации в Европе, да и ставки в у европейцев сейчас 0.13% Libor 3m (EUR) против 0.3% Libor 3m (USD), избавление от доллара в последние месяцы шло крайне активно.

Учитывая тот простой факт, что чистая процентная маржа у американских банков снижается — им пора придумать уже где «дуть пузырь». Платежеспособность населения не растет, а решения по повышению налогов с зарплаты (6.2% против 4.2%) заберут 120 млрд. в 2013 году, что равносильно 2.8 млн. рабочих мест (при том, что создается менее 2 млн. в год)… платежеспособность явно не повысят, в таких условиях активное наращивание кредита=активному наращиванию риска. Если вспомнить тот факт, что ещё и ФРС накачает в систему около 1 трлн. в текущем году… вопрос «где дуть?» становится более актуальным, т.к. «дурных» денег в системе станет ещё больше, а размещать их особо некуда.

Не так давно, вот здесь, я пришел к выводу, что процентные ставки в США могут оставаться крайне низкими еще очень долго. Эта мысль пришла со стороны рассуждений по бюджету США.

Если посмотреть на историческую монетарную политику США, то прецедент уже был:



После Великой Депрессии ставка в США оставалась около 0 больше 10 лет. Однако тогда было одно существенное отличие — и его хорошо видно из графика. Во время великой депрессии ФРС слишком поздно отреагировала, и, вероятно, допустила ошибку, начав повышать процентные ставки слишком рано. Возможно поэтому, впоследствии ставки пришлось держать на столь низком уровне.

В любом случае, корни проблем в 30-е и сейчас одни и те же. 
Это слишком большое количество кредитов, и начало длительного цикла делевериджинга.  На схожесть текущей ситуации, и той, что была в 30-е, указывает один график:

Это т.н. Household Debt Service Ratio (отношение платы домохозйствами по долгам к их доходу)


 
То есть критический уровень где-то примерно был достигнут к 2008 году, и с большой долей вероятности можно утверждать, что начался длительный и болезенный процесс делевериджа частного сектора.


( Читать дальше )

Все мы помним, что вся недавняя истерика, связанная с фискальным обрывом, была из-за налогов на богатых американцев. Очень не хотели республиканцы повышения налогов.

Представляю вашему вниманию забавную картинку:



Какие выводы напрашиваются?

• Налог на давиденды на рекордном минимальном уровне
• корпоративные налоги на исторически минимальном уровне
• Налог на доходы богатых — самый минимальный со времени, которое предшествовало наступлению Великой Депрессии 
• А налог на богатых в США доходил свыше 90% после окончания второй мировой войны!!!!
• Доходы бюджета легко поднять, — но в современном мире из этого почему-то вырастает гигантская проблема

Отсюда какой вывод?

• Правильно! Налоги ниже, расходы выше. А заплатит кто-нибудь потом. Лучше жить здесь и сейчас, чем постоянно заглядывать в туманную даль будущего. Прям по Карнеги:)