Рассмотрим недельный график пары долл\руб.




Если пара удержится в канале, это значит, что рубль будет дешеветь. начиная с июня 2012 года рубль дорожал. Не мудрено, что наш рынок толокся на месте и снижался… Ведь для того, чтобы только остаться на месте, он должен был снижаться. А чтобы вырасти в рублях, он должен был бы расти в два раза быстрее.

Теперь же удешевление рубля станет еще одним драйвером для роста нашего рынка в рублях, первым же является рост под дмвиденды.

Месячный график AUD/USD
На месячном графике AUD/USD прошлый месяц закрыла сигналом разворота на вершине падающая звезда. Характеристики свечи:
— тело свечи 41 пункт, медвежье;
— нижняя тень 38 пунктов;
— верхняя тень 158 пунктов.
Исходя из выше приведенных данных можно посчитать что тело свечи помещается в верхней тени почти четыре раза. Такой размер верхней тени добавляет значимости этому сигналу. Нижняя тень тоже не маленькая, но все же меньше тела свечи. Верхняя тень падающей звезды упирается в сильный уровень сопротивления — 1,0600, где проходит трендовая линия. Не смотря на то, что цена AUD/USD четыре месяца подряд понемногу растет, гистограмма MACD снижается, ниже сигнальной линии, в положительной зоне. ADX изменил свое абсолютное значение на 1,4718 (вырос). На месячном графике AUD/USD присутствует восходящий тренд, но он очень слабо выражен. Облако Ишимоку бычьего цвета, начало сужаться. Чинкоу находится над линией цены, растет. Линии Тенкан и Киджун образовали мертвый крест — занимают горизонтальное положение.

( Читать дальше )

Источник: http://www.pimco.com/EN/Insights/Pages/Money-for-Nothin-Writing-Checks-for-Free.aspx

Король облигаций Билл Гросс выпустил свой очередной ежемесянчый рисерч, который назвал «деньги нахаляву или выписывание бесплатных чеков»:)



Я не буду пересказывать все, тем более всего я не понял, я приведу основные идеи из того, что понял.

ФРС сейчас печатает 1 $трлн в год, а это значит, что они финансируют 80% дефицита бюджета бесплатно. Почему? Потому что они выкупают облигации, которые выпускает минфин, зарабатывают %, а заработанные проценты возвращают обратно в минфин:) Доход по кредитам, которые ФРС приобрела на рынке ($2,5 трлн) составляет $100 млрд в год. Это та сумма, на которую QE снижает дефицит бюджета. Халява!

Центральные банки напечатали $6 трлн за последние годы:


Схемы эксстремального государственного финансирования заканчиваются плохо, как закончился пузырь компании южных морей. Изобретателю бесплатного финансирования Джону Ло конечно и не могло прийти в голову, что Бернанке будет разбрасывать деньги с какого-то вертолета 300 лет спустя, но суть схемы остается той же: «деньги нахаляву».

Будущие последствия от напечатанных $6 трлн выльются в ту или иную форму инфляции и девальвации валют друг относительно друга, или относительно сырья  (золото, нефть). Возможно, не в 2013, но в течение ближайших лет, что ударит по долгосрочным долговым бумагам.

Политика нулевых ставок приводит к искажению цен на рынке. Неограниченное выписывание беслпатных чеков угрожает будущей стабильности. QE разрушает устоявшуюся бизнес модель, когда риск вознаграждается хорошей прибылью. Компании не хотят принимать инвестиционные решения, потому что рентабельность инвестиций снижается — им проще вкладываться в «бумаги», чем в создание благосостояния, в реальную экономику.

Бесплатных чеков, не бывает, короче.
За все придется платить.

Ваш Билл Гросс, уважаемый смартлабик:)

Перепост: http://true-flipper.livejournal.com/409047.html

Забавно конечно что рынки на столько позитивно отреагировали на «решение», т.к. никакого решения по сути пока нет. Да, худшего варианта не произошло, но я думаю мало кто на него реально рассчитывал, понятно было что будет какой то фикс. Что реально произошло? Подняли налоги и сократили вычеты на 1% процент ВВП, что должно в итоге снизить прибыли компаний значительно, 7-10% при прочих равных примерно. Позитивно для рынка акций что незначительно выросли налоги на дивиденды и прирост капитала, всего до 20% с 15, но большинство комментаторов тут имхо забывают, что с этого года там будет еще налог на финансирование Obamacare, т.е реально вместо 15 будет 24. Бюджетные расходы — с одной стороны позитивно что их почти не снизили, секвестр отложен. Но проблема теперь в том, что момент еще больше повысить налоги упущен, дальше республиканцы будут требовать снижения расходов. США уже достигли предела долга и у республиканцев будут все карты на руках через 2 месяца, когда будет обсуждаться его поднятие. Кстати имхо следует ожидать дальнейших снижений различными агенствами рейтинга суверенного США. По сравнению с тем, что считал CBO до этих соглашений (базовый сценарий был, что Бушевские снижения налогов истекут, а теперь они стали Обамовскими), долг в течение 10 лет повысится на 4 триллиона долларов. Ну и еще раз политики США продемонстрировали кто рулит реально страной — финансирование пентагона не было сниженно пока вообще, плюс продлили различные корпоративные налоговые льготы на сумму около 300 миллиардов долларов(примерно, точную цифру сейчас не скажу). Что касается налогов на корпорации — с одной стороны они там очень высокие, с другой стороны их из крупных компаний никто почти не платит. Там надо реформу делать — снижать ставку и резать льготы при этом. Серьезная дискуссия на тему поправить бюджет должна так или иначе включать вопрос налогообложения корпораций, который сейчас не обсуждается вообще.

• Республиканцы и демократы заключили сделку поздно вечером 1 января.
• Суть сделки — отказ от сокращения госрасходов и повышение налогов на американцев с доходом свыше $400,000 в год, повышение налога на дивиденды и прирост капитала на домохозяйства с доходом выше $450 тыс. Влияние этих мер на ВВП невелико и может составить 0,2пп.
• Почему рынки растут? Инвесторы боялись, что незаключение сделки нанесет большой удар по экономике. Сделка не была в цене на 100% (хотя по ощущениям, все понимали, что сделка будет).

 

• По итогам сделки основная проблема — огромный дефицит бюджета, осталась нерешенной. Китай предупреждает: как бы фискальный обрыв не превратился в фискальную бездну (сообщение Xinhua).
• Бюджетный комитет (СBO): принятые меры увеличат бюджетный дефицит на $4 трлн в течение 10 лет относительно того, что было бы, если «фискальный обрыв» вступил в силу.

 

• Следующая дата — начало февраля, — Конгресс будет принимать решение о повышении лимита госдолга (с $16,4 трлн).
• Далее, 1 марта — секвестр бюджета (по сути его отложили на 2 месяца).
• Если до конца марта США не предложат план по сокращению дефицита бюджета на 2,5 трлн в течение 10 лет, рейтинговые агенства могут снизить кредитный рейтинг.
• В этом году также будет повышен налог на зарплату (отмена прежней льготы по Social Security payroll tax) — ставка вырастет с 4,2% до 6,2%. Это означает рост налога на $1000 для тех, кто зарабатывает $50,000/год. Это может вычесть из ВВП США 0,6пп.

 

• Moody's после FISCAL CLIFF DEAL: необходимо предпринять больше мер в среднесрочной перспективе, чтобы сохранить рейтинг Aaa.
• МВФ после сделки: США необходимо предпринять новые меры по бюджету, нельзя медлить с повышением лимита заимствований.

Сегодня расписывать долго не буду. Причина простая, большинство из тех, кто слышал выражение «фискальный обрыв», не вдавались в подробности, а те, кто не слышал, ещё услышат, потому что эта бодяга будет мозолить глаза долго. Дело в том, что практически никто, я повторяю — никто не знает точно, что лучше, обрыв или без обрыва.


( Читать дальше )

Экономические интриги в США все более и более начинают выглядеть как детский сад. Я уже писал и говорил о том, что вся концепция т.н. «фискального обрыва» была раскручена с одной-единственной целью – списать на нее ухудшающееся экономическое положение в стране. Соответственно, та реальная проблема, которая лежит в основании «фискального обрыва» должна быть решена достаточно быстро – поскольку пиар задача, в общем, уже обеспечена. Народ убедился, что есть серьезные экономические проблемы, которые носят объективный характер, что, теоретически, если законодатели и президент не проявят «доброй воли», то ситуация станет совсем плохой, а так – все, в общем, будет относительно спокойно, только небольшое ухудшение…
Ровно так все и произошло – народу продемонстрировали, что законодатели и исполнительная власть в США ответственны перед народом и готовы презреть личные и партийные интересы ради блага этого самого народа. И вот, буквально через пару часов после того, как был достигнут порог госдолга США, верхняя палата парламента (Сенат) США утвердила поправки, предотвращающие «фискальный обрыв». Подавляющим большинством, 89 против 8, Сенат поддержал повышение налогов для граждан США, чей годовой доход превышает 400 тысяч долларов.


( Читать дальше )

К сожалению, так и не удалось написать пост о том, что прогнозируют частные крупные и главное немолодые инвесторы на 2013 год. Поэтому изложу в стиле краткого вывода. 
Мы находимся в четвертой фазе бычьего рынка. Особенно хороша эта фаза для потребительского сектора. Точной даты окончания этого движения никто не знает, но это произойдет не завтра.
Вот так кратенько, без демагогии.
Но с нашей точки зрения, несмотря на предновогоднее качание, мы видим, что рынок содной стороны  в течение октября-ноября среднесрочно  подготовлен к бычьему движению, с другой же, судя по декабрю, это движение не будет реактивным и очень высоким. Подготовка к хорошей коррекции, после предполагаемого северного направления,  уже началось, и достигнет апогея к середине февраля, если не раньше. Поговорка «Продавай в мае и уходи»  в 2013 будет актуальна для февраля-марта. Поэтому есть смысл уже подбирать  акции для медвежьего движения. Как было написано в предыдущих постах, мы все еще работаем по бычьим сигналам, но список медвежьих акций начинаем активно формировать. 

Члены Палаты Представителей(The House), а точнее её «большинство»,  возражают против принятия fiscal-cliff билля, вариант которого был передан им на рассмотрение из Сената.
В данный момент, Палата обсуждает вариант двойного голосования 
за 2 разные версии билля, один — в их редакции, второй — в том варианте, в котором они получили его из Сената.

«House Republican leaders have decided on a process that may allow an up-or-down vote on the fiscal-cliff deal that has passed the Senate. Rep. Steven LaTourette, a Republican from Louisiana, said in an interview on CNN that  Republican leaders will poll their members shortly on two versions of a cliff deal. One would amend the Senate bill and add spending cuts, while the second would be a clean version of the Senate plan. After the discussions and seeing which version has the most support, LaTourette said the leaders will decide which version to bring to a vote. LaTourette, who opposes the Senate bill, said he thinks that the House will ultimately vote on the clean bill. „We've been beaten this fight, I am very sad there are no spending reductions in the bill,“ LaTourette said.»

Австралийский индекс торгуется в +0.5%, ведомый покупками в mining-секторе.