Ну что, поскольку тролли не успокаиваются и всеми силами стараются бросить тень теперь уже не только на меня, но и на мою семью и на Академию H2T — придется устроить небольшой душевный стриптиз, хоть это и не в моих правилах. Но промолчать в этой ситуации, значит было бы подставить третьих лиц, кто в меня поверил ( в первую очередь Георгия Вербицкого) и кто мне не безразличен.

Итак:

1.Информация об ИЛ конечно правда, хотя на самом деле –там далеко не полная картина, более того – там есть какие то смешные долги по коммуналке и по автомобилю, про которые я узнал с удивлением ( коммуналка за квартиру  на море это просто косяк, тесть не оплатил видимо, спасибо за информацию)), а автомобиля у меня сроду не было, но не суть))

2.Действительно в 2010-2012 годах я и моя семья прошли через очень серьезные финансовые ( а потом и не только финансовые) проблемы.Имея к середине 2009-го года совокупный личный капитал ( включая недвижку, счета, биржу и т.д.)  около 2 млн. евро, к концу 10-го я оказался фактически банкротом.Тому была на самом деле лишь одна причина – это мои ошибки ( ибо ВСЕ что с нами происходит – это лишь результат НАШИХ действий), но формально, если интересно, тезисно  – с середины 2008-го я ввязался в очень крупный проект по недвижимости, взял на себя непомерную кредитную нагрузку, потом получил пробой в ликвидности по бирже на кризисе 2008-го, потом практически выбрался из проблем в 2009-ом, но в итоге нарвался на проблему откуда ее не ждал – предательство партнеров по бизнесу, как оно, к сожалению, часто бывает, что меня и добило…в финансовом смысле. Рассказывать фабулу не буду, она очень сложная, да и незачем это. Скажу лишь что на протяжении двух лет я находился в состоянии постоянных юридических (и не только юридических) войн. Я прошел в общей сложности через 16 судебных процессов, инициированных как против нас, так и нами против врагов, причем реальные долги я признавал сразу, бился только с фейком, придуманным против меня и жены по поддельным документам и подписям. Причем в итоге мы выиграли ПОЧТИ ВСЕ значимые для нас процессы против врагов, и расплатились с реальными кредиторами практически на 90% (в общей сложности нами погашено ИЛ более чем на 50 млн. рублей). Остались лишь тактические исполнительные листы, скажем так, как отголоски этой войны.


( Читать дальше )

В продолжение своего топа Государственный пенсионный фонд Норвегии — в России? хочу поделиться ссылкой, которую мне дал один хороший человек.

Вот тут — http://www.nbim.no/en/Investments/holdings-/ подробный состав активов на конец каждого года начиная с 1998 года (до этого года Государственный пенсионный фонд Норвегии инвестировал средства только в гос. облигации 8 западных стран). Позже добавилась недвижимость. В 2000 году, некоторые развивающиеся рынки были включены в эталонный индекс.

Там еще есть интерактивная карта — http://www.nbim.no/en/Investments/holdings-/holdings-and-voting/ Можно выбрать любую страну и компанию.

Общие итоги по норвежскому фонду я уже публиковал в своей статье Россия: пенсии не будет! Часть 2 .

Очень уж меня заинтересовала деятельность данного фонда.

( Читать дальше )

Это ОЧЕНЬ важный момент, ИМХО !
Собственно если кто испытал как Ри пробивает к примеру со 130 на 127 в течении считанных
минут, у вас загружено почти всё ДЕПО и в этот момент отваливается связь, тому
не нужно объяснять важность сей задачи !
Есть конечно вариант решения со стороны брокера, ну напрмер опшн-лаб вроде бы держит всю
стратегию у себя на сервере, управление(т.е. канал связи) фактически нужен только во
время изменения параметров...
Это хорошо, но не всё можно пустить по этой схеме, т.ч. по любому
резервирование канала связи архиважно !!!
кто как решает эту проблему, хотелось бы понять и на основе коллективного опыта
возможно оптимизировать и своё решение.
Лично у меня дост. обширная сеть для разных задач, поэтому используется хорошо
прокачанный «железный» DSR-1000 маршрутизатор(http://voips.ru/d_link_dsr_1000n.html)
как уже писал на фейсе

( Читать дальше )

На прошлой неделе ослабление рубля прекратилось. «Плавная девальвация», достигшая на пике 5 февраля 7,9% с начала года, высветила малозаметную, но крайне непривлекательную роль Центробанка в очередных валютных горках.

 

фото: Михаил Ковалев

Без сомнения, главным фактором, сыгравшим против рубля и валют развивающихся стран, стало уменьшение с $85 до $65 млрд программы финансового стимулирования американской экономики QE-3, в рамках которой ФРС США ежемесячно выкупает казначейские и ипотечные облигации. Свежие статистические данные из США оптимистичны, посему ФРС решила сбавить обороты виртуального печатного станка.
Китайские «партнеры» также подкузьмили — в конце прошлого года аналитические агентства дружно констатировали снижение деловой активности в Поднебесной. Действительно, рост ВВП Китая замедляется: по прогнозам, в 2014 г. китайская экономика прибавит «всего» 7,5% (после многих лет 10-процентного увеличения). Нарастают и финансовые проблемы, вызванные искусственно заниженным курсом юаня.


( Читать дальше )

Последние месяцы на отечественных финансовых рынках характеризовались достаточно резким обесцениванием национальной валюты, что вызвало широкий резонанс не только в профессиональных, но и по обыкновению – в общественных кругах, где любое резкое снижение рубля отзывается болезненным атавизмом оставшимся от 2008-го и 1998-го годов. И хотя текущее ослабление рыбля  не было спровоцировано отечественными проблемами, а шло в фарватере мировых тенденций ослабления всех валют к доллару и даже и не вышло за  рамки многолетнего диапазона колебаний ( верхняя планка которого была достигнута осенью 2008-го года на отметке примерно 36 р. за доллар) – тем не менее тема защиты ( хеджирования) валютных рисков стала достаточно обсуждаемой и актуальной. В том числе, возникла тема возможности хеджирования риска обесценивания рубля через механизмы на рынке ФОРТС ( фьючерсы и опционы на рубль/доллар).
Вот на этой теме я и хотел бы остановиться подробней и рассмотреть детально – имеет ли место этот хедж в реальности, какова его реальная стоимость и целесообразность.
 


( Читать дальше )

Первый пост из последующей серии я написал аккурат перед серьезной первой коррекцией на американском рынке за последние полгода. Те индикаторы риска, которые я отслеживаю, показывают, что американский рынок еще в первой половине января изменился. Что же произошло?
      Для описания модели оценки риска начну немного издалека.  Как известно, с психологической точки зрения рынком двигают две эмоции: страх и жадность. Исторический опыт показывает, что любой пузырь на рынке берет свое начало из человеческой жадности. Это хорошо все понимают. Однако, и страх может оказывать тоже самое влияние на рынок и приводить не к дивжению вниз, а к движению наверх! Страх неучастия в росте, когда все кругом зарабатывают легкие деньги, страх оказаться в стороне заставляют людей буквально вскакивать в растущий тренд, несмотря на что, разум подсказывает — будь в стороне.
   Долгосрочные профессиональные инвесторы очень хорошо знают, что иногда лучшей рыночной стратегией является стратегия — не поддаваться действиям большой иневстиционно-спекулятивной толпы. Но они также боятся давления с обратной стороны — в сегодняшней высококонкурентной индустрии управления активами даже относительно краткосрочная underperfomance (т.е. результат хуже индекса) может привести к очень негативным последвиям в виде оттока клиентов и перехода их к более успешным управляющим. По итогам 2013 года 100% хедж фондов, которые используют макро стратегию и 93% фондов со стратегией лонг/шорт, проиграли индексу S&P 500 (по данным HSBC Alternative Investment group). Большинство из них работает по систему 2- 20, когда с активов клиента взымается 2% комиссии за управление и 20% дополнительно так называемого perfomance fee (дохода за успешное управлпение). Все они проиграли самой простой стратегии «купи и держи» — инвестиции в ETF — S&P 500 SPDR ETF (SPY), взымающему комиссию только 0,1%. Дела обстоят еще хуже — это уже второй год подряд, когда указанные хедж-фонды проигрывают индексу. Даже те долгосрочные фонды, которые инвестируют как в акции, так и в облигации, при меньшем количестве акций против индекса (underweight stocks) также показали худшие результаты.

( Читать дальше )

Добрый вечер, ранее я уже выкладывал немного доработанную версию пивотов smart-lab.ru/blog/159422.php Сегодня вот, что то мне моча в голову ударила, и я решил, что мне не нравится данное отображение пивот уровней.
Придя домой сразу же сел и начал изменять отображение этих самых уровней.

Вот что собственно и получилось:
  

Есть два кода, один ведет расчет для недельных свечек (движение цены внутри недели), и код для дневных графиков (для интрадея)

 Для дневных свечек.
PORTFOLIO_EX VFPivot1;
DESCRIPTION VFPivot;
CLIENTS_LIST ALL_CLIENTS;
FIRMS_LIST ALL_FIRMS;
USE_CASE_SENSITIVE_CONSTANTS;
PROGRAM
cSrc=«GR21»
cTrgt=«GR100»
LinkR="####\###\####\###.bmp"
LinkPP="####\###\####\###.bmp"
LinkS="####\###\####\###.bmp"
FUNC Text2Date(Year,Month,Day)
if (LEN(Month) < 2)
Month = «0» & Month
end if
if (LEN(Day) < 2)
Day = «0» & Day
end if
result = Year & Month & Day
END FUNC

Func LogData(Prm1,Prm2)
output = CREATE_MAP ()
output = SET_VALUE (output, «Param0», GET_INFO_PARAM(«SERVERTIME»))
output = SET_VALUE (output, «Param1», Prm1)
output = SET_VALUE (output, «Param2», Prm2)
ADD_ITEM (CurLogLine, output)
CurLogLine=CurLogLine+1
End Func
FUNC MyRound1(pValue)
result=APPLY_SCALE(pValue,4)
label_params=create_map()
label_params=set_value(label_params,«TEXT», «R3»)
label_params=set_value(label_params,«IMAGE_PATH», LinkR)
label_params=set_value(label_params,«ALIGNMENT», «TOP»)
label_params=set_value(label_params,«YVALUE», result)
label_params=set_value(label_params,«DATE», Date1)
label_params=set_value(label_params,«TIME», 0)
label_params=set_value(label_params,«R», 24)
label_params=set_value(label_params,«G», 107)
label_params=set_value(label_params,«B», 139)
label_params=set_value(label_params,«TRANSPARENCY», 0)
label_params=set_value(label_params,«FONT_FACE_NAME», «Tahoma»)
label_params=set_value(label_params,«FONT_HEIGHT», 17)
label_params=set_value(label_params,«HINT», result)
id=ADD_LABEL(cTrgt, label_params)
end func
FUNC MyRound2(pValue)
result=APPLY_SCALE(pValue,4)
label_params=create_map()
label_params=set_value(label_params,«TEXT», «R2»)
label_params=set_value(label_params,«IMAGE_PATH», LinkR)
label_params=set_value(label_params,«ALIGNMENT», «TOP»)
label_params=set_value(label_params,«YVALUE», result)
label_params=set_value(label_params,«DATE», Date1)
label_params=set_value(label_params,«TIME», 0)
label_params=set_value(label_params,«R», 24)
label_params=set_value(label_params,«G», 107)
label_params=set_value(label_params,«B», 139)
label_params=set_value(label_params,«TRANSPARENCY», 0)
label_params=set_value(label_params,«FONT_FACE_NAME», «Tahoma»)
label_params=set_value(label_params,«FONT_HEIGHT», 17)
label_params=set_value(label_params,«HINT», result)
id=ADD_LABEL(cTrgt, label_params)
end func
FUNC MyRound3(pValue)
result=APPLY_SCALE(pValue,4)
label_params=create_map()
label_params=set_value(label_params,«TEXT», «R1»)
label_params=set_value(label_params,«IMAGE_PATH», LinkR)
label_params=set_value(label_params,«ALIGNMENT», «TOP»)
label_params=set_value(label_params,«YVALUE», result)
label_params=set_value(label_params,«DATE», Date1)
label_params=set_value(label_params,«TIME», 0)
label_params=set_value(label_params,«R», 24)
label_params=set_value(label_params,«G», 107)
label_params=set_value(label_params,«B», 139)
label_params=set_value(label_params,«TRANSPARENCY», 0)
label_params=set_value(label_params,«FONT_FACE_NAME», «Tahoma»)
label_params=set_value(label_params,«FONT_HEIGHT», 17)
label_params=set_value(label_params,«HINT», result)
id=ADD_LABEL(cTrgt, label_params)
end func
FUNC MyRound4(pValue)
result=APPLY_SCALE(pValue,4)
label_params=create_map()
label_params=set_value(label_params,«TEXT», «PP»)
label_params=set_value(label_params,«IMAGE_PATH», LinkPP)
label_params=set_value(label_params,«ALIGNMENT», «TOP»)
label_params=set_value(label_params,«YVALUE», result)
label_params=set_value(label_params,«DATE», Date1)
label_params=set_value(label_params,«TIME», 0)
label_params=set_value(label_params,«R», 24)
label_params=set_value(label_params,«G», 107)
label_params=set_value(label_params,«B», 139)
label_params=set_value(label_params,«TRANSPARENCY», 0)
label_params=set_value(label_params,«FONT_FACE_NAME», «Tahoma»)
label_params=set_value(label_params,«FONT_HEIGHT», 17)
label_params=set_value(label_params,«HINT», result)
id=ADD_LABEL(cTrgt, label_params)
end func
FUNC MyRound5(pValue)
result=APPLY_SCALE(pValue,4)
label_params=create_map()
label_params=set_value(label_params,«TEXT», «S1»)
label_params=set_value(label_params,«IMAGE_PATH», LinkS)
label_params=set_value(label_params,«ALIGNMENT», «TOP»)
label_params=set_value(label_params,«YVALUE», result)
label_params=set_value(label_params,«DATE», Date1)
label_params=set_value(label_params,«TIME», 0)
label_params=set_value(label_params,«R», 24)
label_params=set_value(label_params,«G», 107)
label_params=set_value(label_params,«B», 139)
label_params=set_value(label_params,«TRANSPARENCY», 0)
label_params=set_value(label_params,«FONT_FACE_NAME», «Tahoma»)
label_params=set_value(label_params,«FONT_HEIGHT», 17)
label_params=set_value(label_params,«HINT», result)
id=ADD_LABEL(cTrgt, label_params)
end func
FUNC MyRound6(pValue)
result=APPLY_SCALE(pValue,4)
label_params=create_map()
label_params=set_value(label_params,«TEXT», «S2»)
label_params=set_value(label_params,«IMAGE_PATH», LinkS)
label_params=set_value(label_params,«ALIGNMENT», «TOP»)
label_params=set_value(label_params,«YVALUE», result)
label_params=set_value(label_params,«DATE», Date1)
label_params=set_value(label_params,«TIME», 0)
label_params=set_value(label_params,«R», 24)
label_params=set_value(label_params,«G», 107)
label_params=set_value(label_params,«B», 139)
label_params=set_value(label_params,«TRANSPARENCY», 0)
label_params=set_value(label_params,«FONT_FACE_NAME», «Tahoma»)
label_params=set_value(label_params,«FONT_HEIGHT», 17)
label_params=set_value(label_params,«HINT», result)
id=ADD_LABEL(cTrgt, label_params)
end func
FUNC MyRound7(pValue)
result=APPLY_SCALE(pValue,4)
label_params=create_map()
label_params=set_value(label_params,«TEXT», «S3»)
label_params=set_value(label_params,«IMAGE_PATH», LinkS)
label_params=set_value(label_params,«ALIGNMENT», «TOP»)
label_params=set_value(label_params,«YVALUE», result)
label_params=set_value(label_params,«DATE», Date1)
label_params=set_value(label_params,«TIME», 0)
label_params=set_value(label_params,«R», 24)
label_params=set_value(label_params,«G», 107)
label_params=set_value(label_params,«B», 139)
label_params=set_value(label_params,«TRANSPARENCY», 0)
label_params=set_value(label_params,«FONT_FACE_NAME», «Tahoma»)
label_params=set_value(label_params,«FONT_HEIGHT», 17)
label_params=set_value(label_params,«HINT», result)
id=ADD_LABEL(cTrgt, label_params)
end func
DELETE_ALL_ITEMS()
DELETE_ALL_LABELS(cTrgt)


( Читать дальше )

Если не хотите слить на опционах, то советы от человека, проработавшего на ММВБ пять лет.  Узнаете какие стратегии реальные и какие программы лучше использовать!  Взвешенный подход…

Поделюсь одним из вариантов работы по сипи, пользуюсь волфом, но вполне это можно сделать и в нинзе, кому надо пишите скину индикатор, который строит волум проиль на выделенную зону ( кликаешь в чарте, выделяешь точку старта и стопа- он рисует профиль)


1 В начале недели смотрим экстремумы объема прошлой недели и макс объем прошлой недели
 
Выделил красными уровнями, макс объем розовым, по графику видно что весь сайз внизу

2  Понедельник работаем опираясь на уровни прошлой недели

( Читать дальше )

Недавно обнаружил, что являюсь сторонником метода Price Action. Я не использую никаких индикаторов, смотрю только на чистую цену. Начал копать в интернете и наткнулся в интернете на интересную статью на русском языке.

Статья мне кажется очень полезной, и я согласен со всем, что в ней написано. Статья некороткая, советую запастись терпения, но оно того стоит. Посвящена она следующему вопросу:

Как определить, если цена подошла к важному уровню, пойдет ли цена дальше или встретит сильное сопротивление, откатится и пойдет назад? Короче, что делать  - играть на прорыв, или играть на разворот? Уровнем при этом может быть как предыдущий важный максимум/минимум, так и какая-либо трендовая линия (допустим, верхний канал нисходящего тренда).

Итак, статья:

«Множество трейдеров, причисляющих себя к легионам «свинг-трейдеров», входят в сделку как только цена подходит к потенциальным вершине свинга или основанию свинга. Другие трейдеры относят себя к интрадей-скальперам и используют вершины и основания свингов для размещения стоп-лосс ордеров выше или ниже, пользуясь преимуществом в наращивании или размещении входных ордеров перед свинг-трейдерами, на этих локальных экстремумах. Но перед обоими группами всегда будет стоять один вопрос: мы уже там? Достигли ли мы зоны продаж или зоны покупок?

( Читать дальше )