Юлия, 100% годовых, стабильно, и без рисков?

Ну, значит, семинары нужны каждому успешному трейдеру. 
Ибо достижение всех трёх параметров одновременно — не возможно.
О чём и я на семинарах говорю.

Максим Барбашин, Питер Линч начинал с 500 тыр, то бишь с 15 тысяч баксов и не привлекал денег в управление?
А вот А.Г. говорит, что без чужих денег, то бишь — «околорынка» это невозможно. 

noHurry, Вы смотрите, как морщится Астрай от нашего разговора. А он самый дисциплинированный мой последователь и потому даже запиливший робота по ней. То есть потративший пару лет на это и после этого несколько лет её юзающий. Но и он уже накрутил там море импровизаций, как он говорит. Сохраняя, видимо, философию системы — иначе бы так не морщился. 

Но, как говорит А.Г. — 1-2 человека из сотни его учеников остаются последовательны в следовании. Ну вот как и Астрай. 
Так что — риски для наших ТС не очень велики. 
Не бросите вы всё и не станете запиливать ни повторение того, чему мы вас учим, ни противоложные черепаховые супы. 

Потому я и не боюсь учеников-последователей. Хотя пока и не решился ни разу выложить  детальную свою ТС в онлайн. Только несколько раз выдал её в полном объёме под диктовку офлайн (но без видеозаписи) и ещё Астраю в течение пары лет общения в аське. 

Максим Барбашин, ну вот. А я видео для вас специально  выложил, чтобы показать, почему ни меня, ни Вас нет в списке ФОРБС. А меня почему и не будет даже через 20 лет при моём стартовом миллионе рублей и 100% годовых.

Юлия, ну вот. Не убедительно.А тут некоторые считают, что ученики — угроза результатам нашего трейдинга. 

Люди вполне успешно находят доводы, чтобы сомневаться и не следовать за кем-то. 
И главный довод как раз приведён в названии топика. Соглашаться ли с этим доводом или с моими — выбор каждого. Причём ни один, ни другой выбор не является 100% верным.

Михаил К., я ещё один топик запилил с ответом на этот вопрос. 
Не вредят особо трендовикам последователи. 
А давеча уважаемый А.Г. приводил данные, что и последователей тех остаётся после обучения считанные единицы:

«Вестников (Витковский), ну судя по обратной связи моего обучения из примерно 100 человек, прошедших обучение у меня в 2012-м,  примерно 20 решили запрограммировать мои алгоритмы и подобрать параметры по алгоритму тестирования который я тоже давал. Из них примерно половина (10 человек) смогла это сделать. Из последней половины только 5 человек решили торговать полученное  в реале и только 2-е торгуют до сих пор с незначительными изменениями и дополнениями. Из 5 торговавших один написал, что «фигня Ваши системы», а двое «ушли по английски» (хотя может и торгуют, но молчат об этом). Статистики по тем, кто скачал мой курс с торрентов (около 400 человек) естественно у меня нет.» 11 октября 2019, 15:00 
smart-lab.ru/blog/566927.php

Вот почему я не боюсь последователей и учеников.

Максим Барбашин, моя табуретка на заднем плане в виде экселевской таблицы, а также в виде цифирек на ЛЧИ и графиков доходности на Комоне. Каждый может оценить. Хотя эти оценки и не будут одинаковыми — каждый видит, что видит. 

Виталий Зотов, а Вы видели, как с упорством, достойным лучшего применения, мой ученик Астрай, старается меня отговорить от раскрытия секретов моей торговой системы другим? 
Похоже, что он считает это в какой-то мере предательством его — моего ученика. Это упорство не является ли лучшим свидетельством того, что таки есть чему у меня научиться? 

Почему же он, как и любой успешный ученик, может не считать себя учеником я уже сказал в своей книге. Могу, конечно, повторить, но можете почитать. Астрай тоже, вроде бы собирался почитать и даже написать разгромный, то бишь — правдивый отзыв. 

КАРАТЕЛЬ, да вот не создаётся образ успешного трейдера успешным трейдингом. Образ создаётся маркетинговыми мероприятиями, каналами, рекламой, качественным продюсированием и разумными значимыми инвестициями в продвижение и брендирование. 
Хотя, может быть, успешные трейдеры считают иначе? 

Андрей Косыгин, не особо-то путаюсь. На видосике, кстати, в фоновой экселевской табличке видны не только 100% годовых, но и ежегодные просадки. Красненькие такие.

Речь как раз идёт о том, что красивые средние 100% годовых — это, в данном случае, и, в какой-то мере, следствие магии сложных процентов. Но эта самая магия сложных процентов возможна тогда, когда ты можешь реинвестировать прибыль. И вот околорыночные доходы этому способствуют — избавляют от выкачивания депозитов.

Но околорыночные доходы не обнуляют и рыночных доходов. Но преумножают. Вот если бы не было рыночных доходов, то большой вопрос — стоило бы семинарить только ради доходов от обучения? 

Хотя и слышал, что инфо-цыгане сейчас сказочно богаты без каких либо трейдерских побед.  Но слышал-то это как раз от самих инфо-цыган. Что как бы намекает...  

astray, но говорит-то это из Сочи мой лучший ученик! 
Который, кстати, резонно уже давно не считает себя моим учеником.
В этой ипостаси, кстати, ты как раз, кажется, в книге не упоминаешься. Хотя почему ты не считаешь себя моим учеником и говорится. Без тыкания пальцем. 

Я, к слову, тоже на Озоне заказал только что свой «Трейдинг для начинающих». Иначе отзыв моего второго ученика — Юры, который я тебе давеча показывал не получается вставить. :-)

noHurry, а вот это как раз момент, которого опасается мой товарищ Астрай. Но он знает именно уникальные моменты нашей ТС. И даже на них всё не так страшно.

Если мои последователи пойдут, не дожидаясь сигнала ТС, в сделку, то значит они как раз нарушат правила ТС — входить в трейд ни минутой ранее наступления сигнала. Если они позволят своей психологии, «улучшить» торговую систему, преждевременным входом, то, значит, они уже будут работать по своей ТС, а не по моей. И моим результатам это будет не значимо — просто добавились ещё трендовики на рынке.

А ведь я, как трендовик, как раз и прислушиваюсь к трендам. И чем больше трендовиков, тем выше направленная трендовая волатильность на рынке, тем для меня лучше. Мне плохо, когда каждый тренд моментально гасят контртрендовики, не давая им вырасти. А мои ученики-последователи — тоже трендовики. И они не будут своими действиями гасить тренды, а будут их усиливать. Даже действуя с некоторым опережением. 

Ну а если они, обучившись, пойдут контртрендить, как Линда Рашке пошла готовить «черепаховый суп», то я отнесусь к этому философски-поэтично:

Два сапога – два биржевых подхода,

Как инь и янь сплетаются в одном.

Как лед и пламя, хай и лоу,

Как стужа, жгущая огнем…

Андрей Косыгин, и 100% годовых нравится и семинарить нравится. 
Но лохами других не считаю — у каждого свой путь и в жизни и в трейдинге. 
Кто-то, как я, предпочитает сам пройти все грабли и изобрести свой собственный велосипед, а кто-то предпочитает ускориться и воспользоваться опытом других.

Кстати, я мебель никогда сам себе не собираю и технику не ремонтирую — страсть как не люблю разбираться в инструкциях и мануалах. Не говоря уж, чтобы самому чё-то куралесить.  Может это для кого-то и lohovstvo (привет Лента ФИНАМ), но все люди разные. 

Андрей Косыгин, а дальше идёт боковик на счёте на год, а не 100%. И приходится снова ступать за кафедру и камеру и ждать своего нажористого 100% года. Ибо пока был боковик — прожрал половину из своего ляма. Как-то так…

и да, семинарить нравится. Ибо в ходе семинара мы делаем то, что больше всего любим — хвалим себя и свой трейдинг. 
А уже если и все презенташки готовы, то семинарить не только приятно, но и легко. Как один раз инвестировать в облиги и голубые фишки, а потом только стричь купоны с дивами.

Вестников (Витковский), ну судя по обратной связи моего обучения из примерно 100 человек, прошедших обучение у меня в 2012-м,  примерно 20 решили запрограммировать мои алгоритмы и подобрать параметры по алгоритму тестирования который я тоже давал. Из них примерно половина (10 человек) смогла это сделать. Из последней половины только 5 человек решили торговать полученное  в реале и только 2-е торгуют до сих пор с незначительными изменениями и дополнениями. Из 5 торговавших один написал, что «фигня Ваши системы», а двое «ушли по английски» (хотя может и торгуют, но молчат об этом). Статистики по тем, кто скачал мой курс с торрентов (около 400 человек) естественно у меня нет.

А. Г., а я таки подумываю даже выдать свои точные параметры. Хард-рок, так хард-рок. Есть у меня основания предполагать, что и это не так уж страшно. Одна причина мною названа в следующем моём маленьком видео — не следуют долго ученики даже за точными параметрами. А вторая — Вы же тоже не станете следовать точным параметрам чужой системы. 

Единственное, что меня пока удерживает — жду согласия Астрая. Не хотел бы заодно и его Лёлику (так любя мы зовём его робота) создать несистемные проблемы. 

Remarka, Маркову вы помогали? Или названия статей в Коммерсанте пишете?
Вообще-то проблема на той стороне стола — в форматах издательства. У одних названия — зажигалки, у других — многослойные, у третьих — многословные.

За предложение спасибо — иногда небольшая ремарка всё ставит с головы на ноги. Так что занесу в избранное Ваше предложение.

Павел Град, ну так и трейдинг нас тоже имеет не редко. 

Но понимаете, я всё же в первую очередь трейдер, а потом уже консультант, управляющий и, тем более — писатель. Так что писательские амбиции у меня на последнем месте. И пока не мечтаю, отомстить издателям и критикам «Мастером и Маргаритой», кака Михаил наш, Булгаков. 

Я очень жалею, что вы поддались на энергетику издательства. Это ваша книга и вы должны диктовать правила. Лёд и пламя шикарное название, но увы, вы проиграли, смысл от этого теряется. Издание книги бесполезное дело для вас, это не ваша книга к сожалению, вас поимели!

Кан Делябр, начинал с политической экономии, а закончил портфельными и реальными инвестициями. Два красных диплома — Куйбышевский плановый (экономист) и академия госслужбы — юрист. 
Ну и повышал квалификацию в ЛГУ — там и стал марксистом-гегельянцем, учеником Смирнова Игоря Константиновича
cyberleninka.ru/article/n/budem-zhit-druzya-ucheniki-kollegi-ob-igore-konstantinoviche-smirnove

www.youtube.com/watch?v=qMqj1oAZiYQ