meat, ну да. И опечаток там нет. Именно график возможного в прошлом и будущем дохода. Ведь текущие цифры дают нам пищу для оптимизации, а значит, экстраполяции новых данных в прошлое и будущее. Как нереализованную вероятность: пока — по отношению к будущему и уже — по отношению к прошлому. 
Типа, есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется счёт. 

KLoYH, я уже много раз отвечал. С каждой книги мне достается всего 20 рублей. На книгах по трейдингу (тем более в России) не заработаешь

Не гонитесь за большим кушем. Оторвали немного денег, закрывайте позу. 
    Успокойтесь, всех денег не заработаешь. Рынок будет и завтра.  //

Опять вредные советы. :-( 

Написано в порядке освоения возможностей Смарт-Лаба.

Надеюсь, Бог Тимофей меня простит. И может быть исправит жирный шрифт на более скромный. 

потом, если захотите так сказать повысить квалификацию, то уже осознанно выбрав гуру, по тому стилю торговли какая вам ближе, можете пройти обучение. //

Не по стилю торговлю, а по рекламе, которой продаются эти самые гуру.
Ибо прежде чем познать стиль мастера, придётся довериться его рекламе. А она бывает далеко не того стиля.

Да и, поняв, какой стиле трейдеру ближе, уже излишне учиться у других гуру. 

И да, образование — это то самое простое, что остаётся в наших головах после того, как мы закрываем учебники и двери учебного заведения.

А в итоге осталось совсем немного из всего того что я мучил, и осталось всё ну настолько простое, что даже сказать стыдно.   //

Тот мастер из автосервиса тоже настолько просто стучал в нужном месте, что сметчику даже стыдно было — за что деньги брать?

А. Г., да. Похоже топик-стартер и вот здесь перепутал местами причину и следствие: «чем популярней персонаж тем более мракобесную и нерабочую вещь он обычно проповедует.»
Проповедуют то, что популярно.  А что популярно, то слишком приятно для публики, чтобы быть рабочим.

От Лонга! Я тебя умоляю!, мы злимся не от того, сколько взяли; мы злимся от того, сколько недобрали.

А. Г., вот и меня гложут смутные сомнения, что работа по тренду, тупо по пробоям или каким-нибудь трендовым индикаторам  без вот этих откатов-ретестов может дать лучший результат, чем с оными. 
Ибо добавлять конттрендовые фенечки на трендовом рынке, это всё равно, что учить учёного. А именно — только портить.  

Но психологически может и легче так торговать. Ибо, типа, короткий стап и малый риск. Хотя короткий — не всегда хороший, ибо чаще ложно срабатывающий.

Антон Панкратов, когда приходит опыт, то деньги уступают место знанию. В смысле, были деньги, но зато с опытом появились знания. 

KLoYH, после короткого выигрыша — одна модель, после затяжной полосы прухи — другая. После резкого, но жёсткого дродауна на треть счёт — третья модель. После затяжного распила на полгода-год — четвёртая модель, после пианино на счёте, когда через день  то плюс шесть процентов, то минус восемь — это пятая модель. После утроения счёта за полгода и уполовинивания за следующие полгода — это шестая модель...

Но в остальном согласен — понимание реакций своего мозга, психологии и организма в разных ситуациях и называется опытом. Который с годами приходит.

Бывает так, копишь-копишь себе на «Lamborghini» и iPhone, а потом — бац! — не сдержался и купил беляш на остановке.

massa1604, расслабьтесь, коллега. Заработано — громко сказано. Выиграно. С большой вероятностью — виртуально. Ибо что и как делает трейдер реально — знает только он сам и его брокер. А с битками — и брокер не знает. Ибо — крипто.
А как выигрывается, так и проигрывается. К счастью, в данном случае тоже, скорее всего — виртуально. 

Сергей Нагель, усреднение убыточных позиций инвесторам, мягко говоря, тоже не чуждо. Это обратная сторона тейк-профита, который Вы столь душевно здесь описали.

Вестников (Витковский),  да у арки в планах тоже от него отказаться, поэтому я от 7-й версии не уйду. 

SergeyJu, мне и это тоже не нравится. Ибо маркет-мейкер, как я понимаю, торгует в узких коридорах лимитками сверху-снизу, то есть в этом он — конттрендовик. А мне контртрендовики экзистенциально противны.