Избранное трейдера Владимир Николаевич
Человек приходит в эту жизнь для максимальной реализации своего потенциала. Что можно сделать лишь шаг за шагом, взрастив свою силу. Путь роста в этом и заключается. И трейдинг не исключение. Находясь здесь, трейдеру приходится расти как ни в одной другой сфере, или не расти – тогда он вылетает на обочину, если не хватило сил удержаться.
Итак, сегодня о силе в трейдинге.
Трейдер проявляет силу когда:
1) Принимает решение освоить новый вид деятельности, осознавая свои цели и все риски своего намерения;
2) Ставит в приоритет собственные гипотезы, исследует их, а затем отрабатывает их. Мнение различных гуру остаются в фоне.
3) Принимает большие деньги с благодарностью, зная, что достоин их.
4) Остается устойчивым при потере значимой суммы денег, не впадая в чувство вины, стыда и собственной ничтожности. Признает свои слабости, работает над ними, не обобщая с собственной личностью.
#стоит_ли_инвестировать
Из каждого экрана уже кричат о том, что ждут чего-то значительного от отрасли электроэнергетики. Признаться честно, я и сам рассматриваю эту область как готовящуюся к тренду. Но, меня все больше начинает смущать то, что уже почти все смотрят на Отрасль не просто позитивно, а с каким-то невероятным ожиданием.
Мой опыт торговли подсказывает, что когда такие всеобъемлющие надежды выражаются с разных сторон, надежды большинства оправданы не будут. Большинство как всегда, потеряет на этом деньги, потому что
А) будут действовать импульсивно, без какой-либо базовой мысли;
Б) отраслевые котировки не станут расти прямолинейно, потому что отрасль не настолько капиталоемка, как например, нефтянка, а значит, будут многочисленные «походы за ликвидностью», а значит будут выносы.
Поэтому, внимание! Электроэнергетика, действительно, имеет хорошую перспективу и я вижу это по графикам и в целом, и в отдельных эмитентах. Но пусть к росту портфелей через акции электро-энергетиков не будет прямым, как по волшебству. На это точно рассчитывать нельзя. Обратимся еще раз к графику индекса РТС Электроэнергетики и увидим, что уровень 80, который уже становится каким-то вездесущим, работает и тут.
Некоторое время назад была опубликована статья «Про фонды недвижимости» , где было теоретически показано, как крупный финансовый холдинг при помощи «карманных» УК может использовать «льготное» фондирование для своих операций с недвижимостью при помощи средств инвесторов и ЗПИФН. В конечном счёте получается как в поговорке «приватизация прибыли, национализация убытков» — в том смысле, что финансовый холдинг в любом случае остаётся в плюсе, а инвесторам остаётся лишь подсчитывать убытки.
Конечно, не обязательно во всех фондах будет иметь место что-то подобное описанному в статье «Про фонды недвижимости». Вполне может быть, что управляющая компания может действовать вполне добросовестно, в интересах пайщиков. Однако статистика неумолима — если вы решите вложиться в «бумажную» недвижимость посредством ЗПИФН, вероятность остаться в плюсе довольно маленькая.
Может ли китайский застройщик, задолжавший своим кредиторам $300 млрд, повлиять на российский рынок недвижимости.
Дело в том, что происходящее сейчас на китайском рынке, гораздо ближе к нашей действительности, чем кризис 2007-2008 года в Америке. Тогда обвал рынка случился из-за массовых не выплат по ипотечным кредитам с плавящими ставками, когда период льготных ставок закончился, и выяснилось, что огромное количество людей не могут обслуживать свои обязательства. Стремительно обесценивающиеся облигации, опирающиеся на пулы некачественных кредитов, превратились в «мусорные». Банки, державшие такие облигации у себя, получили огромные дыры в своих балансах, рынок финансирования строек рухнул. В итоге, прогорели многие банки, обанкротились многие застройщики.
Вложения в «бумажную» недвижимость (т. е., например, путём покупки паёв инвестиционного фонда недвижимости) определённо имеет свои плюсы: инвестору в большинстве случаев требуется лишь периодически получать дивиденды и изредка участвовать в собраниях пайщиков. Всю работу с самой недвижимостью берёт на себя управляющий фондом. Оставим в стороне тот факт, что управляющий может взимать за свои услуги непомерно большую комиссию, которая в некоторых случаях может доходить до нескольких десятков процентов. Как и при прямых инвестициях в недвижимость, при работе с «бумажной» недвижимостью есть множество нюансов, которые необходимо учитывать. Один из них — наличие почвы для злоупотреблений у управляющего фондом. Например, при помощи «карманных» фондов недвижимости крупные финансовые холдинги могут решать свои собственные проблемы за счёт денег инвесторов. При этом важно понимать, что «решать свои собственные проблемы» вовсе не означает, например, взятие займа на приблизительно рыночных условиях для реализации конкретного бизнес-проекта. «Решение проблем» в контексте данной статьи означает, что инвесторам будет предлагаться финансовый инструмент, который с большой вероятностью обесценится в ближайшее время, при этом управляющий фондом может прекрасно понимать пикантность ситуации. Таким образом, финансовый холдинг перекладывает свои собственные убытки не плечи инвесторов. Звучит запутанно? В этом и смысл различных схем с «карманными» фондами. Ниже в статье будет более детально расписано, как можно «решить свои проблемы за деньги инвесторов», но для начала небольшое заявление: