Всегда помни, что это сделка- всего лишь одна из многих, которые торгуются в этом месяце. И каждый месяц- один из сотен, которые будут в моей торговой карьере. Поэтому я буду брать мои входы, зная что не имеет значение, выиграю или потеряю я в этой сделке. Мои качественные, основанные на реальности сетапы, с соотношением вознаграждение/риск как минимум 1/1 до первой цели, в сочетании с моим строгим применением управления рисками и ММ, означают что у меня есть положительное ожидание, и я буду прибыльным в серии сделок.

 

По факту у меня нет ни одной соцсети, кроме аккаунта на СЛ.
Ну, телеграмм канал не считается, можно сказать что его нет =)
А тут блог, который аж с 2011 года. 13 лет Карл.

Интересно было наблюдать за развитием СЛ со стороны. 
Сейчас он вырос во что-то большое с большим количеством полезной информации (кто бы как не ныл по этому поводу).
Про размер конференции вообще молчу. Я помню конференции уровня посиделок в ресторане. Было атмосферно.

Пост по сути пишу больше для себя, как оставить заметку на еще ближайшие 5-10 лет. Думаю через 10 лет, уже 50 летний Тимофей все так же будет поддерживать ресурс. Представляю, как он сейчас задумался о том, что скоро уже 50. А помнишь синюю Тиану и тогда еще в меру упитанного Анатолия, которому не досталось места в машине по пути с афтепати одной из конференций и Майтрейда рассуждающего о вечном накоплении на рынке.. Прозвучало как фрагмент из фильма «Социальная сеть» — «Что за история с Курицей?!»

Всегда интересно наблюдать за теми, кто в трейдинге, инвестициях больше 10 лет. Так как за это время подрастает новое поколение и оно уже не знает кто такой Ванюта и уж тем более «Балконщик» — вспомнил его, когда смотрел вторую часть Джокера ). Но, много «старичков» еще все равно присутствуют на СЛ — их видно в комментариях. Васе видимо запрещено писать трудовым договором )))

( Читать дальше )

Уже треться книга Талеба, которую я читаю. В ней прослеживается стиль автора, который также хорошо был виден и в двух предыдущих. Например, очень упёрто автор унижает своих оппонентов. В этой книге он придумал для них аббревиатуру — ИНИ: Интеллектуал Но Идиот.
Но в тоже время как всегда много мыслей, над которыми стоит поразмыслить:
1. Для того, чтобы богатство в обществе распределялось более равномерно, нужно не поднимать доход самых бедных, а подвергнуть богатых риску потерять своё богатство. Так можно добиться динамического равенства.
2. Дуэли предотвращают конфликты с участием большего числа людей, то есть войны, сводя проблему к тем, кто непосредственно ставит свою шкуру на кон.
3. Чем выше заборы, тем лучше соседи.
4. Если ваша частная жизнь конфликтует с вашей интеллектуальной позицией, обнуляется ваша интеллектуальная позиция, а не ваша частная жизнь. Если ваши частные действия не следуют из ваших общих идей, у вас не может быть общих идей.
5. Шкура на кону означает, что вы обращаете внимание не на слова других людей, а лишь на то, что они делают — и чем именно рискуют.

( Читать дальше )

цитата: http://forex.kbpauk.ru/showthreaded.php/Cat/0/Number/244116/page//vc/1

идея - ubertrader lj
----------------------

Neo  14/02/2009 05:07

В ответ на : Но разве у Атамана не написано, что «do not trade» или подразумевалось, что нужно подождать пока мм подзагонит цену в лучшую нам сторону? насколько я понял так: что мм будет гнать(временно) цену против сантимента пока «все спят» к лимиту атамана(который правильно представляет куда стока статистически пойдет) дак вот если лимит не задействуется, а цену уже погнали в нужном направлении, то ордер удаляем. так ли?  Сказать честно — я уже жалею, что с дури встрял и прокомментировал эту фразу. Искренне надеялся помочь хотя бы тем, чтобы отсечь пипл от ненужных направлений. Однако все выливается уже в буквальное толкование... Я хочу предупредить всех ищущих — не пытайтесь анализируя каждую фразу, каждое слово пророненое Атаманом, найти святой грааль. Это 100% путь неверный, а главное непродуктивный. Говоря о чем то, он равно как и все прочие, в том числе и я, имел ввиду совершенно конкретные системы, совершенно конкретные рулзы под именно эти конкретные системы. Но самое главное, что сами системы были ЕГО СИСТЕМАМИ. Для того, чтобы понять смысл сказанной фразы необходимо как минимум оперировать в точности такой же системой. Вот, к примеру, вы схватившишь за «do not trade» и не имея в точности такой же системы начинаете сами домысливать то, чего в этих системках и в помине не было. Например, в системках подобного рода никогда не было никаких лимитов, а входы были всегда по маркету, никто никогда не ждал куда там погонят цену и пр. Просто каждая системка, глубоко понимаемая ее автором, всегда обрастает какими то вспомогательными рулзами, которые никак не меняют ее идеологию, а лишь дают дополнительные, назовите эмпирическими, выигрыши в определенные моменты ее использования и не более.  Я уже устал призывать народ — думайте над сутью, над смыслом и идеологией, наблюдайте за базаром, старайтесь понять прежде всего почему те или иные эффекты на нем повторяются. В этом залог вашего успеха, но никак и никогда не в анализе чего то чужого, пусть даже самого умного на свете. Вы никогда не сможете торговать в точности так же, как торговал Атаман, как торгую я, как торгуют еще многие, кому удается годами таскать сладости на базаре. Залог успеха здесь лежит в создании чего то своего, индивидуального. И даже не с позиций надыбать какое либо собственное ноу хау, а с обычной житейской точки зрения — свое всегда понимаемо лучше даже самого замечательного, но чужого. Исписав наверное уже десятки страниц на этом форуме я старался достичь одной лишь цели — мотивировать пипл на именно индивидуальное мышление, по возможности отсекая заведомо ложные, имхо конечно, пути и наоборот подталкивая к наиболее (на мой взгляд) коротким подходам к снаряду. Верна ли такая метода? Спустя несколько лет уже утверждаю — верна и в этом меня убеждает ряд людей на этом форуме, которым удалось создать свою индивидуальность. Ищите общности и обрящете.

 

P.S.: Хорошие слова.

Я вот действительно не понимаю людей. Люди, Вы что реально думаете что Вас кто — то за 10-ку научит торговать?? Или за 60к? НЕТ, СЕРЬЁЗНО?