Попробуем сделать простейшую стратегию для долгосрочного инвестирования. В качестве рабочего будем использовать дневной таймфрейм. Вся суть стратегии будет заключаться в простейшей идеи, что падение рынка обычно связанно с более высокой волатильностью, чем в среднем. Соответсвенно, мы будем покупать, когда волатильность ниже среднего, и выходить из лонга когда она повышается. В качестве меры волатильности будем использовать размах бара High — Low. Остается вопрос лишь в том как измерить долгосрочное среднее волатильности. Можно использовать — среднее, то есть скользящую среднюю взятую за определенный период. Но так как мы имеем дело с распределением с тяжелыми хвостами, среднее будет плохой оценкой центра распределения. Поэтому будем использовать робастную оценку центра распределения — в нашем случаи это будет медиана, или более точно, скользящая медиана взятая с большим окном. Наши рассуждения достаточно напрямую транслируются в код на WealthLab:
 

using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Drawing;
using WealthLab;
using WealthLab.Indicators;

namespace WealthLab.Strategies
{
	public class MyStrategy : WealthScript
	{
		private StrategyParameter smaPeriod;
		public MyStrategy()
		{
			smaPeriod = CreateParameter("Range Sma Period", 1, 1, 50, 1);      
			
		}
		
		protected override void Execute()
		{
			DataSeries range = High - Low;
			DataSeries rangeSma = new WealthLab.Indicators.SMA(range, smaPeriod.ValueInt, "sma");
			DataSeries signal = rangeSma -  new WealthLab.Indicators.Median(range, 200, "median");
			
			for(int bar = 0; bar < Bars.Count; bar++)
			{				
				if (IsLastPositionActive)
				{
					//code your exit rules here
					if (signal[bar] > 0)
						SellAtMarket(bar + 1, LastPosition, "sell");
				}
				else
				{
					//code your entry rules here
					if (signal[bar] < 0)
						BuyAtMarket(bar + 1, "buy");
				}
			}
		}
	}
}

( Читать дальше )

Вопрос: стоит ли ставить перед собой в трейдинге конкретные денежные цели? Например, заработать мильен к такой-то дате?

С одной стороны, если ставишь такую цель, твой мозг начинает работать пределельно конкретно и искать точные числовые решения денежно-математической задачи при помощи функции рынка.

С другой стороны, если ставишь перед собой такие цели, то торговля словно превращается в обязанность. Из дня в день приходится напряженно искать возможности для входа в сделку, даже если таких возможностей нет. А выбивание из графика и жесткая зависимость от точной цели червата напряжением и нервными срывами.

Вроде бы как правильнее в этом смысле думать о максимальной точности сделки. Правильно искать удобные случаи, и пытаться ими воспользоваться, чем пытаться создавать удобные случаи, там где их нет... 

Копаясь в старых записях, нашел вот такую подборку цитат и советов известных трейдеров. Все запредельно просто и ничего нового в них нет, но в этих простых истинах, чаще всего и не видят грааль :)


 
Джордж Энджелл 
«Каждый день я иду на работу без всякого мнения, составленного заранее… рынок говорит мне сам, куда он стремится… мнения – это то, что вас подводит».
Совет для начинающих трейдеров. «Располагайте достаточным финансированием. У вас должен быть рисковый капитал, который вы можете себе позволить потерять. Не думайте о деньгах, думайте о рынке, а деньги сами о себе позаботятся».


( Читать дальше )

Два  интереснейших поста задали высокую планку дискуссии о том что такое биржа и для чего она.
http://smart-lab.ru/blog/60211.php
http://smart-lab.ru/blog/60317.php

Для меня это совсем не праздный вопрос, т.к. в ответе на него сидит «зерно» той идеологии, которая служит основой моей техники — Market Profile.

Разберу некоторые моменты, которые лежат на порверхности:
" Биржа производит оценку активов, это основное ее назначение", имхо, не основное и вообще не так. Основная задача биржи и её предназнавчение — это способствовать торгам. Если вы нажимаете на кнопочку, то ваш брокер и Рома Горюнов) — пребывают в полнейшем счастье!  На этом можно и закончить!))))
Другое дело как вас заставить нажимать на кнопочку? И вот тут начинается основная «химия».  Мне как стороннику объёмного анализа часто приходится слышать, что я занимаюсь чёрте чем, т.к. объёмы идут внебиржи, что делает крупняк никто не знает и  вообще, всё это разводки!
Это отчасти правильно. Но только отчасти. Дело в том, что способ, с помощью которого клиентов биржи «заставляют», «принуждают» к торгам — это создание ложной — относительно здравого смысла ( например, фундаментального анализа — денежных потоков и прочих соображений, насающихся «истинной» стоимости актива) так называемой «биржевой» стоимости. Эта стоимость связана только с текущей позицией Крупных субъеков биржи ( Игроков другого временного периода — Куклов). Вне всяких сомнений — это стоимость не имеет никакого отношения к реальности, но как всякое «зло» — оно обладает колоссальной силой и устойчивостью! Именно поэтому, биржевые движения практически всегда идут в разрез со «здравым смыслом». Именно поэтому, движения всегда такие устойчивые, потому что они по сути — разводные!!! Логика биржи «вывернута наизнанку».

( Читать дальше )

Добрый вечер, товарищи!
Задаю вам традиционный вопрос:

А вы имеете представление как заработать большие деньги?
Вы уже поставили цель, составили план? 

Никаких целевых уровней инвесторам для акций в портфеле устанавливать не надо.

Единственная причина, по которой можно продавать акции-это наличие более сильной альтернативной идеи, которая возникают вследствие объективного ухудшения дел в компании-эмитенте или появления еще альтернативного варианта вложения.

Однако ж не надо увлекаться перекладками, трезво и по возможности всесторонне оценить плюсы и минусы старой и новой идеи, полностью в нее поверить (что очень важно).

Примеры: Сбербанк. который можно было продать по цели в 50-60 руб, Новатэк продать рублей за 150-200 (чтобы переложится в более дешевый ГАЗПРОМ), Уралкалий продать в 2 раза ниже, чтобы купить недооцененный АКРОН, например. Магнит, который недешев, но сеть развивается очень быстрыми темпами. Продажи этих бумаг после роста в 3-5 раз сами по себе прекрасные и вполне обоснованные сделки, но по факту получается, что теряем столько же роста.

Подумал, что объединяет эти компании? Они кратно увеличили натуральные показатели производства и доминирования на рынке.

Поэтому вывод: такую компанию лучше держать не продавая до тех пор, пока она остается хорошей.

Накапливайте хорошие акции из свободных доходов и успех предрешен.

Идея принадлежит Уоррену Баффету