1. «Трейдинг на 95% состоит из психологии».
2. «Трейдинг на 95% состоит из дисциплины».
3. «У меня случился тильт/преторговка/недоторговка»
4. «У меня есть правила, но я их нарушаю»
5. «Главное риск менеджмент»
6. «Я поспорил с рынком»
7. «Это все потому, что я жадный»
8. «Это все потому, что я трусливый»

Все это — результат когнитивных искажений. По правде сказать, рынок как будто бы создан таким образом, чтобы эксплуатировать когнитивные искажения восприятия не в пользу большинства участников.

Отсюда и вытекают эти восемь, а также десяток других придуманных причин, почему что-то пошло не так.

Реальная же причина — «Я понятия не имею, что я делаю». Или, что еще хуже «Мне кажется, что я знаю что делаю»



У большинства участников рыночных баталий цель заработать. Для этого они пытаются понять логику прошлых изменений цен, и на ее основе спрогнозировать будущие изменения, добавляя сюда еще кучу разных факторов. При этом натягивают на рынок настолько глубокие объяснения, насколько хватает фантазии и зачастую не имеют никакой возможности для объективной оценки своих гипотез.

( Читать дальше )

Так и не смог разобраться, как написать в раздел «Торговые роботы», где эта загадочная кнопка «подписаться», поэтому сорри, пишу в общий.

 С начало о самой графической формации «Черепаший суп» (описана у Л.Рашки). Как известно, это ложный пробой N-барного минимума, если рассматривать лонг. 
 
 Проанализировал простую стратегию. Инструмент фьючерс РТС Ri, таймфрейм 5-минутки. Только лонг, N=3 (слева и справа от минимума не менее 3-х бар), стоп на минимуме сетапного бара, тейк-профит 2 стопа. Начальный капитал 100 000 руб., риск на сделку 1000 руб (1%).Посмотрел четыре последних фьючерса Ri. Вот что получилось. Декабрь-март (RIH4).

( Читать дальше )

По просьбе алготрейдера, а так же товарища по несчастью, Александра выкладываю все нижеследующее. Так же параллельно все изложенопо этой ссылке на форуме TSLab
 Уже несколько месяцев борюсь с багами Финама и Транзака. Все было им написано, расписано, данные были переданы. Да, они немного сделали и ликвидировали потерю тиков, почти. Ранее была потеря в тысячи штук, сейчас редко доходит до 100. Все остальные проблемы пока не решены. Дублирование, левые номера сделок и так далее. При всем при этом разработчики этого добра похоже сами и не пробуют тестировать свой софт. Авось прокатит и никто не заметит баги, если они есть.  Но не вышло. Так как алгоритмы используемые мной активно используют тиковые данные, стал замечать что сигналы расходятся на двух машинах. Эти компы стоят в соседних комнатах. Было весьма странно. Начали копать данный вопрос. Подключил RA81 и он помог мне разрыть проблему и показать как мой брокер меня разводит. Поскольку требовать исправлений устал, решил выносить сор из избы. Возможно так проблему заметят и решат быстрее.

( Читать дальше )

В отличие от многих на этом сайте присутствующих, у меня есть хорошее финансовое образование(Columbia University MBA,CFA, и все необходимые брокерские лицензии для торговли и предоставления консультационных услуг). К тому же у меня есть 5 летний опыт работы в фонде с капиталом в 8млрд долларов в качестве финансового инженера). Я так же более 5 лет проработал с Алексом Герчиком в штатах(если кто-то уважает его мнение, могут у него обо мне спросить). Я также воспитал сотни успешных трейдеров в SDG где с 2005 по 2008 был одним из соучредителей. В настоящее время имею портфель в 200000$, которым управляю(+18% за год).
Так что судите сами…

… почему, когда в 2008-9 нефть была около 30$ — рубль 36, а сейчас, когда нефть чуть ниже 80 — рубль почти 50 ???
… почему весной 2014г, нефть выше 100, а бензин (95) — ниже 33 (около), а когда нефть ниже 80 — бензин = 35-36 ???

странные вопросы?? разве это проблема стоимости нефти или проблема санкций? может это проблема парашенки?? 

не знаю как Вы, я считаю иначе...

Итак, по рублю.

Для чего бюджету деньги, доходы поступающие от продажи нефти и газа??
Это же очевидно — для оплаты труда бюджетников и обеспечения гос программ.

ВВ Путин не так давно, достаточно четко сказал — «Мы выполним все обязательства по бюджетным выплатам»

На состояние 2014 года, в Российской Федерации число бюджетников превышает 70 % от населения страны (по разным данным от 60 до 75%). Включая пенсионеров, детей, осужденных и тд. Всех кто в той или иной мере получает пенсии, запрлаты, дотации, пособия и тп.

( Читать дальше )

В  серии  вебинаров  под  общим  названием  «Секреты  трейдинга  по паттернам Price Action и VSA» на конкретных примерах рассматриваются точки входа которые дают методики Price Action и VSA.

Методы Price Action и VSA, позволяют существенно увеличить прибыльность работы как трейдеров так и инвесторов и применимы как для фьючерсов так и для акций. 

Предлагаем вашему вниманию запись двух прошедших вебинаров. Продолжение следует! Смотрите третью и четвертую часть 18 и 25 ноября.Зарегистрироваться для участия в вебинаре можно  у нас на сайте:  
3 часть 18 ноября:  brokerkf.ru/schedule/event/VSA_18-11/?time=1
4 часть 25 ноября:  brokerkf.ru/schedule/event/VSA_25-11/?time=1

Часть 1 http://smart-lab.ru/blog/216275.php    Честно хочется больше ваших мыслей/мнений/взглядов в комменты почему он входил/выходил.

1. Цитата дословно про стопы " стопы в основном ставлю за уровни, если уровеньне близко, то по % соотношению"

2. Но иногда торгует против тренда в стиле «Василий Олейник VS доллар-рубль». Это видно на рисунке 101 и 102. Акция растёт — а мы докупаемся. В итоге на 101 совершено четыре сделки и акция откатила. «Ловля ножей» Возможно маленьким лотом и возможно со стопом, но тем не менее это ловля ножей.   Вход основанный на наблюдении и связан со случаями когда акция вчера росла и сегодня открылась гепом или сильным ростом вверх. Значит на продолжении роста вначале торгов он входит в обратку. Кстати если акция вчера сильно росла и на закрытии консолидируется вблизи хаёв то он входит прямо перед закрытием и ждет гепа и рывка вверх на открытии (про это есть в части 1). А здесь продолжение… Если после открытия акция гэпнула вверх + подросла хорошо то он входит в шорт с дальними стопами и ждет коррекции. 

В подтверждении этой идеи он где-то высказывался про то что биржа в первые минуты открытия делает сильные движения чтобы закрыть/поиметь плечевиков.



а на рисунке 102 две докупки и вышел. Более аккуратно вышло. Возможно потому что после второй покупки акция шла в его сторону, но не дошла до тейка и обновила лой. Стрёмные трейды 101 и 102.

3. Падение — консолидация — Падение. Рисунки 103 и 104. В 103 на пробой а в 104 от верхнего уровня. Стоп длинный, видимо ждал выноса шортистов с утра в стиле Лёхи Майтрейда. Кто не знает поясню, что хорошее движение происходит как-бы после хорошего обмана и выноса на стопы.

( Читать дальше )

Купил я пару дней назад эту книгу на Аудибл, аудио книгу. В целом 7 часов на нормальном темпе. 15 глав. Средний объем.

Не думал и не ожидал, что эта книга мне так понравится. Честно говоря был готов к тому, что это будет напыщенный обзор типа сделай-сам как из трейдера превратится в искателя инвестиций и рыночного упыря. Поэтому биографический топ книги, хороший слог и просто интересные и откровенные детали периода жизни автора с 1999 по 2004 годы в деталях был для меня приятным сюрпризом. Я не ищу в книгах граалей, скорее меня интересует путь трейдеров, их мотивация, психология, детали борьбы с собой и рынком. Все это присутствует и хорошо описано. Автор не делает из себя героя и реалистично и скромно описывает свой путь. Что, честно говоря, сильно разнится с представлением, которое создает о нем медиа и прочие «пейсатели», которые возможно немного (или много) завидуют его успеху. Я бы сказал, что мое впечателние созданное книгой скорее подкрепило оригинальное впечатление которое создал просмотр шоу «Воины Вол Стрита» года четыре назад.

( Читать дальше )

Поскольку в интернете опять кто-то не прав, представляю новое разоблачение.

Речь пойдёт про пирамидинг, о котором упоминается в посте за авторстом НеГрустина по ссылке:
smart-lab.ru/blog/215969.php

В заметке утверждается, что с помощью пирамидинга «хорошем смысле этого слова» (что бы это не значило) можно без труда заработать на будерброд с маслом.
Стоит отметить, что небезызвестный SECRET его (но в немного другой форме) тоже советует:

( Читать дальше )

Когда я хочу автоматизировать торговлю — я ищу закономерности в движении цены.
После того, как закономерности найдены, начинается этап тестирования: на основе этой закономерности в Excel создаётся стратегия и бэктестится.
Этап тестирования в текущем контексте ничего не значит, приведён просто для полноты картины.
Закономерность протестирована на истории, результаты тестов меня удовлетворяют, т.е. закономерность можно торговать с прибылью при приемлемом риске.
Запиливаем робота и отправляем его торговать — PROFIT!!
А если попытаться взглянуть на всё это с другой стороны?
Почему возникают эти закономерности?
Движение цены — результат действий всех участников рынка? Или цену двигают только некоторые из них?
Ведь любая закономерность — суть возможность заработать при приемлемом риске. Т.е. закономерности в движении цены — это неэффективности рынка?
Но зачем нам нужен, точнее, кому вообще нужен эффективный рынок? И что это вообще такое? Эффективный рынок имеет полностью стохастическую природу, либо, как вырожденный случай — стоит на месте как пульс утопленника. Другими словами, на эффективном рынке котировки либо двигаются совершенно непредсказуемо, либо не двигаются вообще. Т.е. позволяющих зарабатывать закономерностей на эффективном рынке нет. И как же зарабатывать на эффективном рынке? Никак. Никто не зарабатывает на таком рынке -> рано или поздно такой рынок никому не станет нужен.
Но рынок есть. Значит он кому то нужен. Значит на нём зарабатывают деньги. Значит рынок — неэффективен.
Прилагательное 'эффективный' придаёт как правило положительный окрас существительному. Но, в случае с рынком, эффективность губит его.