Пошла новая шаблонная мода оформления отношений с инвесторами — договор консультационных услуг где указывается:
-Консультант/управляющий получает интервальный гонорар как правило HWM.
-Максимальная «просадка» составляет Х процентов, после которой торговля например приостанавливается.
-
Не несёт материальной ответственности за получение отрицательного финансового результата.
Инвестор думает ага, я не получу убытков более Х %, управляющий думает — я ни за что не отвечаю и легко все подписывают.
Как всегда, пока всё хорошо никто не ссорится.
Речь сейчас не о соответствии законодательству и ст. 170ГК о мнимых (притворных) сделках, мошенничестве, растрате и.т.п.
Возник спор о природе таких отношений и должна ли существовать граница ответственности.
Логика управляющего
-что вы хотите за какие то 20% от профита я и так рискую репутацией.
-вот посмотрите как в крупных фондах и легальных ДУ, ну какая же у них ответственность.
(
Читать дальше )