Избранное трейдера Zhelezny_Drovosek

по

Деньги, кредит и ФРС. Часть 3 (перевод с elliottwave com)

    • 06 июня 2019, 14:33
    • |
    • RUH666
  • Еще
Как Федеральная резервная система поощряет рост кредитаДеньги, кредит и ФРС. Часть 3 (перевод с elliottwave com)Конгресс уполномочил ФРС не только создавать деньги для правительства, но и «выравнивать» экономику путем манипулирования кредитами (что также является инструментом переизбрания для действующих сотрудников). Политика, являющаяся тем, чем они являются, эта манипуляция была почти исключительно в направлении облегчения получения кредита. ФРС делала больше кредитов доступными для банковской системы путем монетизации федерального долга, то есть путем создания денег. В рамках структуры нашей системы «частичного резерва» банки были уполномочены использовать эти новые деньги в качестве «резервов», под которые они могли бы выдавать новые займы. Таким образом, новые деньги означали новый кредит.

Это означало много новых кредитов, потому что по закону банкам было разрешено выдавать 90 процентов своих депозитов, а это означало, что банкам приходилось держать 10 процентов депозитов под рукой («в резерве») для покрытия снятия наличных. Когда ФРС увеличила резервы банка, этот банк мог предоставить в кредит 90 процентов этих новых долларов. Эти доллары, в свою очередь, попадут в другие банки в качестве новых вкладов. Эти другие банки могут выдавать 90 процентов этих депозитов и так далее. Такое расширение резервов и депозитов в банковской системе называется «эффектом мультипликатора». Этот процесс расширил предложение кредита намного выше предложения денег.

Из-за конкуренции со стороны фондов денежного рынка банки начали использовать причудливые финансовые манипуляции, чтобы обойти резервные требования. В начале 1990-х годов Совет управляющих Федеральной резервной системы под председательством Алана Гринспена предпринял спорный шаг и почти полностью отменил резервные требования банков. Для этого сначала были снижены до нуля обязательные резервы для всех учетных записей, кроме текущих счетов. Затем это позволяет банкам делать вид, что они почти не имеют остатков на текущих счетах, позволяя им «зачислять» эти депозиты на различные сберегательные счета и средства денежного рынка в конце каждого рабочего дня. Как ни странно, когда мониторинг проверяет баланс банков ночью, он обнаруживает, что стоимость чековых счетов искусственно занижена на сотни миллиардов долларов. Конечным результатом является то, что сегодня банки удобно выполняют свои номинально обязательные резервы (в настоящее время около 45 млрд долл.) с наличными в своих хранилищах, которые им в любом случае необходимо хранить для повседневных операций.

Этими изменениями в регулировании ФРС по существу отстранилась от обязанности, требующей от банков держать резервы и манипулирования уровнем этих резервов. Этот шаг произошел во время рецессии, и в то время как прибыль на акцию в S & P переживала самое большое падение с 1940-х годов. Временным лекарством от этого экономического спада были максимально «легкие деньги».

У нас все еще есть система частичного резерва, но у нас ее на самом деле нет. Сейчас банки могут давать взаймы практически все свои депозиты. На самом деле, они могут выдавать больше, чем все свои депозиты, потому что материнские компании банков могут выпускать акции, облигации, коммерческие бумаги или любые финансовые инструменты и предоставлять выручку своим дочерним банкам, под активы которых банки могут выдавать новые займы. Другими словами, в ограниченной степени банки могут организовать создание собственных новых денег для целей кредитования. Сегодня банки США выделили на 25 процентов больше общего объема кредитов, чем они имеют в общей сумме депозитов (5,4 триллиона долларов США против 4,3 триллиона долларов США). Поскольку не все банки занимаются этой практикой, другие должны быть достаточно агрессивны в этом. Подробнее об этой теме см. Главу 19.

Напомним, что когда банки ссужают деньги, они депонируются в других банках, которые могут выдавать их снова. Без обязательных резервов эффект мультипликатора больше не ограничен десятикратным депозитом; он практически неограничен. Каждый новый внесенный доллар можно одолжить снова и снова по всей системе: депозит становится кредитом, депозит становится кредитом и так далее.

Как видите, система фиатных денег стимулировала инфляцию как путем создания денег, так и путем расширения кредита. Этот двойной рост был денежным двигателем исторического восходящего тренда цен на акции в волне (V) с 1932 года. Огромный рост банковского кредита с 1975 года (см. Графики в главе 11) обеспечил денежное топливо для его окончательного роста, волны V. Эффективная ликвидация резервных требований десятилетие назад расширила эту тенденцию до исторических масштабов.

Продолжение следует...

Часть 2 читайте здесь

перевод отсюда

Конец тренда ... Затем падение на 93% (перевод с elliottwave com)

    • 06 июня 2019, 11:03
    • |
    • RUH666
  • Еще
Посмотрите, как классическая волновая установка Эллиотта указала разворотную точку

Люди есть люди во всем мире.

Конец тренда ... Затем падение на 93% (перевод с elliottwave com)
Следовательно, те же паттерны психологии инвесторов, которые отображаются на рыночных графиках в одной стране, также проявляются во всех других странах.

Иными словами, анализ волн Эллиотта полезен во всем мире, учитывая, что волны Эллиотта являются отражением этих узнаваемых и повторяющихся паттернов. И, поскольку эти паттерны повторяются, они также предсказуемы.

В бычьем тренде, основной волновой паттерн Эллиотта — пять волн, сопровождаемых спадом.

Имея это в виду, два года назад наша Перспектива глобального рынка в июле 2017 года выдвинула на первый план новую возможность для подписчиков в группе британских акций, когда она сказала:

Акции отдыха и путешествий… показывают пять волн с 2009 года, тем самым сигнализируя о предстоящем изменении направления.

( Читать дальше )

Деньги, кредит и ФРС. Часть 2 (перевод с elliottwave com)

    • 05 июня 2019, 12:33
    • |
    • RUH666
  • Еще
Как Федеральная резервная система производит деньги
Деньги, кредит и ФРС. Часть 2 (перевод с elliottwave com)За прошедшие годы Федеральный резервный банк передавал покупательную способность от всех других держателей долларов в первую очередь казначейству США путем сложной серии махинаций. Казначейство США занимает деньги, продавая облигации на открытом рынке. Говорят, что ФРС «покупает» казначейские облигации у банков и других финансовых учреждений, но на самом деле, по закону, разрешено просто изготовить новый текущий счет для продавца в обмен на облигации. Он держит казначейские облигации как активы против — как «поддержку» — этих новых денег. Теперь продавец цельный (он был просто посредником), у ФРС есть облигации, а у казначейства есть новые деньги. Этот транзакционный поезд — длинный путь к простой алхимии (называемой «монетизацией» долга), в которой ФРС превращает государственные облигации в деньги. Чистый результат таков, как если бы правительство просто сфабриковало свой собственный текущий счет, хотя оно платит ФРС часть процентов по облигациям, чтобы операция проходила завуалированно. На сегодняшний день ФРС монетизировала казначейские обязательства на сумму около 600 миллиардов долларов. Этот процесс расширяет предложение денег.

В 1980 году Конгресс дал ФРС юридические полномочия для монетизации долга любого агента. Другими словами, он может обменять облигации правительства, банка или другого учреждения на текущий счет в долларах. Этот механизм дает президенту через казначейство механизм «спасения» проблемных правительств, банков или других учреждений, которые больше не могут получать финансирование где-либо еще. Такие решения принимаются по политическим причинам, и ФРС может согласиться или отказаться, по крайней мере, в настоящее время. Сегодня ФРС имеет около 36 миллиардов долларов внешнего долга на балансе. Власть предоставить или отказаться от такой щедрости беспрецедентна.

Каждый новый счет ФРС в долларах — это новые деньги, но вопреки распространенному мнению, это не новая ценность. Новая учетная запись имеет ценность, но эта стоимость происходит из-за уменьшения стоимости всех других непогашенных счетов, выраженных в долларах. Это сокращение происходит по мере того, как привилегированное учреждение тратит вновь зачисленные доллары, повышая долларовый спрос на товары и, следовательно, их цены. Все остальные держатели долларов все еще держат такое же количество долларов, но теперь в обращении больше долларов, и покупательная способность каждого в товарах и услугах меньше. Старые доллары теряют свою стоимость по мере того, как новые учетные записи приобретает ценность. Чистым результатом является перевод стоимости на счет получателя от счетов всех других держателей долларов. Этот факт не выглядит очевидным, поскольку единица учета во всей финансовой системе не меняется, даже если меняется ее стоимость.

Важно точно понимать, что Федеральная резервная система имеет право делать в этом контексте: она имеет законное разрешение передавать богатство от долларовых вкладчиков определенным должникам без разрешения вкладчиков. Влияние на денежную массу точно такое же, как если бы деньги были подделаны и попали в обращение.

В старые времена правительства раздували денежную массу, разбавляя монеты недрагоценным металлом или печатая банкноты напрямую. Теперь та же самая старая игра намного менее очевидна. С другой стороны, есть еще много чего. В этом разделе описана второстепенная роль ФРС. Основное занятие ФРС — не создание денег, а облегчение кредитования. Это решающее различие в конечном итоге приведет нас к тому, почему дефляция возможна.

Продолжение следует...

Часть 1 читайте здесь

перевод отсюда

Нефть: армагеддонистый сценарий (на этот раз от меня)

    • 05 июня 2019, 08:28
    • |
    • RUH666
  • Еще
Я после минимума 2016 года всю дорогу отрицал возможность его обновления и писал почему сразу после опубликования этой разметки. Всё дело в циклах. Однако, 2020 год уже близко, поэтому сейчас полностью отрицать эту возможность уже нельзя. Повторю, вариантов много, какого-то приоритетного у меня нет.
Нефть: армагеддонистый сценарий (на этот раз от меня)Почему мне не нравится эта разметка писал, не стоит ставить НДТ с трёшками, в подавляющем большинстве случаев придётся перерисовывать. Поэтому, с моей точки зрения, всё движение двойной зигзаг (возможно незаконченный). Бычий сценарий понятен — коррекция окончена, идём вверх. Но есть и медвежий. Всё это может быть частью КДТ (волнами 1-2-3 или волной 1), целью которого может быть перебой низов декабря или даже 2016 года. В рамках текущего полугодового цикла времени на реализацию — до конца лета. Но, надолго она там не останется, после завершения КДТ следует резкий выход к его основанию. Повторю, это — один из вариантов, коих море.

Про золото за 42 доллара за унцию и крах доллара. Рязапова, ну прекрати уже врать!!!

    • 04 июня 2019, 19:29
    • |
    • RUH666
  • Еще
Вообще прикольно, наверное писать всякую чушь, закрывшись ЧС. Ну хоть в википедию можно заглянуть???

«42 доллара это цена, за которую они купили свое золото. А все остальное — это бред сумасшедшего.» © кейнсианка рязапова

42,22 долларов за унцию — последний курс, по которому доллар конвертировался в золото во внешних отношениях. Внутри страны, как и написано в статье, золото было запрещено к использованию в качестве денег ещё при Рузвельте. В 1976 году и эта привязка была отменена!

И не нужно утрировать «про доллар резаную бумагу». Это про ЛЮБОЙ фиат можно сказать!

Деньги, кредит и ФРС. Часть 1. (перевод с elliottwave com)

    • 04 июня 2019, 15:06
    • |
    • RUH666
  • Еще
Аргументы в пользу дефляции не следует предлагать легкомысленно, потому что, учитывая характер сегодняшних денег, некоторые аспекты создания денег и кредитов не могут быть предсказаны, а только предположены. Прежде чем мы сможем обсудить эти вопросы, мы должны понять, как возникают деньги и кредит. Это трудная глава, но если вы сможете усвоить то, что она говорит, вы будете обладать такими знаниями о банковской системе, какие имеет лишь один человек из десяти тысяч.

Происхождение необеспеченных денег

Первоначально деньги были материальным благом, свободно выбранным обществом. В течение тысячелетий золото или серебро обеспечивали эту функцию, хотя иногда это делали и другие материальные блага (такие как медь, латунь и ракушки). Первоначально, кредит был правом доступа к этим материальным деньгам, будь то по свидетельству о праве собственности или займу.

Сегодня почти все деньги — необеспеченные. Они не является и даже не заменяют собой физическое благо. Как это получилось — длинная, сложная, тревожная история, для правильной публикации которой понадобится полная книга. Она началась около 300 лет назад, когда английский финансист задумал идею национального центрального банка. Правительства часто запрещали рыночные определения того, что составляет деньги, и навязывали свои собственные версии обществу по закону, но более ранние схемы обычно включали чеканку. С появлением центральных банков правительство заставляет своих граждан принимать свой долг как единственную форму законного платежного средства. Федеральная резервная система взяла на себя эту монопольную роль в Соединенных Штатах в 1913 году.

( Читать дальше )

Экономика Мексики сжимается (перевод с deflation com)

    • 04 июня 2019, 10:56
    • |
    • RUH666
  • Еще
Публикации Elliott Wave International предупреждают подписчиков о необходимости подготовки к дефляции и глобальному экономическому спаду.

Например, финансовый прогноз Eliott Wave на сентябрь 2018 года гласил:

Пока еще ранняя стадия перехода к глобальному экономическому спаду ...

И на этой ранней стадии вот краткий обзор экономического состояния Мексики из статьи 24 мая в Wall Street Journal:

Экономика Мексики сократилась в первом квартале с конца прошлого года, что является проблемой для правительства президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, работающего 6 месяцев, который стремится к росту в среднем до 4% в течение своего шестилетнего срока.

Валовой внутренний продукт, показатель производства товаров и услуг, упал на 0,2% с учетом сезонных колебаний с четвертого квартала 2018 года, сообщил Национальный статистический институт в пятницу. Результат не изменился по сравнению с предварительным чтением института в конце апреля.

Объем промышленного производства снизился на 0,6%, услуги сократились на 0,2%, а производство сельскохозяйственной продукции выросло на 2,6% по сравнению с предыдущим кварталом.

( Читать дальше )

Почему Газпром ублюдочный? Кто-нибудь помнит "РАО ЕЭС"?

    • 03 июня 2019, 15:48
    • |
    • RUH666
  • Еще

Смотрю сегодняшние заголовки и удивляюсь. Вроде акции растут, но всё равно «ублюдочный Газпром». И манипуляций прямых, как в случае с Юкосом вроде не видно. Ну стояла бумага долго, потом выстрелила, бывает. С точки зрения психологии толпы легко объяснимо. Долго шёл сплошной негатив — санкции, распил всякими Ротенбергами, сланцевый газ из США… А потом потихоньку-помаленьку позитивчик стал подкапливаться — с экспортом в Европу вроде как ничего не случилось, дивиденды, возможная отставка Миллера… То, что так ведёт себя только 33-й эшелон, тоже странно говорить, Сапунов недавно показывал сходство графиков Газпрома с Майкрософтом (точно не вспомню, но если ошибся, компания того же уровня).

Если кто помнит, была такая супер-бумага (самая торгуемая на тот момент) «РАО ЕЭС». Вот она себя вела похоже. Мы даже тогда новую фигуру т.а. придумали, «борода-палец». То есть она всеь день болталась на месте (борода), потом с открытием США делала резкое движение (палец), при этом не факт, что в сторону Америки. Как-то помню стояли курили, кто-то в сердцах брякнул, типа задолбала эта райка, не «РАО ЕЭС», а «РАО СС». Другой подтверждающе кивнул, типа да, гестаповская бумага. И вот она так болталась в начале нулевых, потом стрельнула на 50%+ буквально за неделю. Так что всё это не первый раз. Понятно, что именно поймать (не годами сидеть и ждать) такое сложно. Я в райке тогда поймал, но с четвёртого или пятого раза, когда график показывал похожую конфигурацию, так что просто повезло. Поэтому вполне понимаю популярность постов типа «ублюдочный Газпром», этот дивный поезд пронёсся мимо большинства. Только ещё раз, нечего тут расстраиваться, начало такого движения поймать малореально, должно сильно повезти. А по дороге впрыгивать уже боязно.

И да, по поводу «Газпром растёт последним». Может оно и так, но похоже, что рост в нём в долгосроке ещё не закончен. Всё это тянет на трёшку в нескольких размерностях. Так что такую халяву вряд ли ещё увидим, но и обвал отсюда тоже.


Торговые войны продолжаются?

СМИ сообщили об ультиматуме, выдвинутом США Европе из-за военных проектов
США не нравятся ограничения ЕС, которые могут препятствовать работе американских компаний над совместными с Европой оборонными проектами. Если ситуация не изменится, Брюссель может остаться без американских технологий

Экономический дайджест 02.06.2019

    • 02 июня 2019, 20:07
    • |
    • RUH666
  • Еще

Пара доллар/рубль на прошедшей неделе выросла и закрылась на уровне 65.43. Среднесрочно пара, скорее всего, закончила волну С волны 2 конечного диагонального треугольника с 86, которая является плоской (разметка здесь), и уже находится в волне 3. Варианты долгосрочных разметок здесь. Чистая длинная спекулятивная позиция во фьючерсе на рубль упала на 2 700, с 36 200 до 33 500. Индекс РТС вырос и закрылся на уровне 1287.09. Импульс с декабрьских низов, скорее всего, был заходным, подтвердило это пересечение уровня 1226.56. Под сомнение бычий сценарий поставит пересечение уровня 1151.95 (но не отменит окончательно). Индекс российских государственных облигаций показал новый исторический максимум (509.58) и закрылся на уровне 509.3. Подробнее слушайте в последней части «итогов недели».

Мировые рынки



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн