Избранные комментарии трейдера Йоганн

по

Gravizapa, не конкретно об Альпари, а в общем о ДЦ:
— расширение спредов;
— размеры свопов;
— замедление исполнения;
— исполнение по худшим ценам;
— лимитные заявки исполняются как маркеты.
и думаецца, много чего другого.

Часто депо уходит в одну юрисдикцию, а возвращается с другой. Много ДЦ предлагают эпски, а-ля Скрилл, которые пользуются успехом во всяких казиношках, покерах, что кагбэ намекает на саму суть такого форекса. На карту ты вернешь начальное депо, все что сверху — на банк.счет. Если ДЦ мутится, использует прокладки в переводах, могут быть вопросы от банков. Вполть до того, что swift не примут, блокнут счет. Всех этих страшилок в подавляющем нет, потому что клиент сливается и поделом:) 
avatar
  • 24 мая 2020, 09:16
  • Еще
алексей, 
вы трубы видели ?  печки видели? в расчёте указанны печки!!!
avatar
  • 24 мая 2020, 08:08
  • Еще
Lgner, вкладывай деньги, сроки и условия изложены и вперёд ) ато вы на словах...

avatar
  • 24 мая 2020, 00:01
  • Еще
Форекс, это АО МММ. Любой здравомыслящий инвестор вам про это расскажет.

Это для школьников и деревенских ребят. Кто в рынке, обходит их стороной.

avatar
  • 23 мая 2020, 21:44
  • Еще
Дед Панас, засчитано 

avatar
  • 23 мая 2020, 21:06
  • Еще
Может всё дело в том что дураков верящих в заработок в форекс шарагах становится всё меньше, и денег поступающих в форекс шараги становится тоже меньше. Возможно это начало конца
avatar
  • 23 мая 2020, 17:22
  • Еще
О'Грин, 19:13,
12 февраля 2004
Владимир Путин: Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти
avatar
  • 23 мая 2020, 17:01
  • Еще
«Пока я президент РФ, повышения пенсионного возраста не будет! » ©

 После этого спрашивать что-то с Газпрома, Финама, Мартынова или местных модеров уже даже не смешно...
 Такие же «хозяева своего слова», захотели — дали, захотели — взяли взад. 
avatar
  • 23 мая 2020, 16:58
  • Еще
Дмитрий Ворожцов, в статье BBC они это разбирают. И да. обратите внимание на то, что написано в решении
Toddler, ...
— во-первых, это арифметическая дисперсия;
— во-вторых, у Вас проблемы со временем: если H1 = 1/2, то t0 сокращается и остаётся «тау» без степени (что неверно по определению).
avatar
  • 23 мая 2020, 11:41
  • Еще
CO2 сколько в крови? вдох стимулируется через CO2
avatar
  • 19 мая 2020, 11:30
  • Еще
Tуземец, тактически поступаете правильно, стратегически нет.

Действительно аспирин в маленьких дозах разжижает кровь. Точнее не разжижает, а не дает слепляться тромбоцитам. Обычно лечение мелкими дозами аспирина прописывают для профилактики инфаркта миокарда (кстати, боли за грудиной это либо нервные спазмы, либо предвестники инфаркта)

А вот то что курите — крайне опасно. При курении сосуды спазмируют. Если на фоне приема аспирина мелкий сосуд где-то разорвется, то тромбы не смогут закупорить прорыв и вы получите внутреннее кровоизлияение. А дальше как повезет: разорвется сосуд в мозгу — получите атеросклероз или сразу инсульт, разорвется в кишечнике — язвенный колит ну и так далее.

Приближаете собственную смерть.
avatar
  • 18 мая 2020, 22:39
  • Еще
dogovorimsia, 

avatar
  • 18 мая 2020, 06:22
  • Еще
Fin-65, так да, ЦБ сам и говорит, что интервенций не проводит тк курс плавающий. В стате на сайт ЦБ интервенции = 0. А продажа валюты из ФНБ в рамках Бюджетного правила и продажи Сбера приписаны к операциям МинФина. Что не так-то?
avatar
  • 10 мая 2020, 17:54
  • Еще
США в XIX и начале XX века держали пошлины на импорт промтоваров 30-50%.
Из-за этого Северу с его плохими и дорогими промтоварами пришлось воевать с Югом. Юг хотел отделиться, чтобы покупать хорошие и дешёвые английские промтовары. В 1860 доля Англии в мировом промпроизводстве составляла 46%. И в 1860 доля поступления в в казну США от сырьевого Юга составляла 80%.
Если бы Север отказался от пошлин для удовольствия Юга, США так и остались «Великой Кукурузной Державой».

В Китае такие пошлины в 80-90-х доходили до 220%.

1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.
5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».

Экономическая грамотность — компас на выборы 2021.
Не ждите, что либералы экономисты выведут Россию из нового застоя. Ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в отсталой стране завести  конкуренто-способную ОП.
Как и в «Капитале» Карла Маркса.
avatar
  • 05 мая 2020, 16:30
  • Еще
DmitriyNB, хочу поблагодарить за конструктивную критику и то, что один из немногих, хотя бы постарались понять смысл моей идеи.

1. Вопрос некомпетентности и ангажированности ВОЗ поднимался в сети и не является темой, на которую стоит тратить наше время.
как и другие институты опирающиеся на научные данные, делали свои заявления только на основании проверенных фактов.

Насчет проверенности их фактов я не уверен, также, я совсем не уверен, что они оперируют научными данными, так как для этого нужно уметь работать с научной информацией, а как и любой чиновничий аппарат, ВОЗ не имеет таких мозгов.

Тем не менее, я не вижу ничего противоречивого в том, что относясь к ВОЗ как к некомпетентным, я ссылаюсь на факты, которые они зафиксировали и обнародовали (только на факты).

2.
Категорично не согласен. Если человек болеет бессимптомно и без последствий, то значит вирус не такой летальный.
Да, но мы рассматриваем именно ограниченную выборку. Бессимптомники в нее все равно попадают в том или ином количестве. А те, кто не попали, могут попасть позже с уже более тяжелыми симптомами. В том числе для этого и сделана временнАя дельта.
Погрешности неизбежны при любом прогнозировании летальности. Начнем даже с того, что в начале эпидемии индекс летальности всегда выше, так как будут умирать люди с сопутствующими заболеваниями. Затем индекс летатльности начинает уменьшаться.
Поэтому график активных случаев имеет всегда не форму колокола, а резко падает вниз после прохождения плато.

Погрешность на неучтенных неизбежна, но так как их в стат данных нет, приходится считать их несуществующими.
Можно вводить доп рекурсивные коэффициенты, но это уже очень сложная формула получится, точнее алгоритм на основе нейронной сети.
А теперь ВНИМАНИЕ!
Бессимптомники, не попадая в выборку, уменьшают ее размер относительно популяции, тем самым, при расчете популяционной смертности через индекс летальности, происходит компенсация погрешности.
Например, для Италии попробуем рассчитать (без дельты даже):
100*29080/(29080+82879)=26% — это длетальность в моменте
Теперь считаем прогнозную смертность популяции, исходя из текущей зараженности 211938чел и населения:
26*(211938)/60000000 = 0.09%
Как видите, при проводимых эффективных мерах, прогнозная смертность в Италии всего лишь 1 десятая процента, поэтому заявления ВОЗ о сметрности при ковид не только бесполезные, но и необыкновенно завышенные. Налицо их ангажированность.
Посмотрим, какая смертность будет в реале, когда переболеют 70% населения.


Ваш подсчет летальности сильно противоречит ВСЕМ научным данным, которые есть на текущий момент. Введя дельту в 25 дней вы также неправильно оцениваете летальность, как и те кто просто делят одно на другое.

Что значит научным? Начнем стого, что летальность вообще никто не публикует. Совершенно очевидно, что моя методика научна, а те, кто делят одно на другое — профаны, выдающие цифру совершенно бесполезную как в прогностическом, так и в статистическом плане.

ВременнАя дельта рассчитывается так, что гарантирует завершенность всех случаев, которые были активны в начале наблюдения. Плюс — к ним же добавляются завершенные случаи ДО начала наблюдения.

Чтоб было понятнее простым обывателям приведу такой пример.

Едет автомобиль из пункта А. В пункте Б я отмечаю количество пройденных километров от А. Затем я отмечаю количество пройденных километров в пункте В. И на основании этих двух точек, я могу приблизительно сказать, через какое время мы окажемся в точке  Г и хватит ли нам бензина.

А что делает ВОЗ? Они просто в текущей точке пути констатируют количество пройденных километров. Какова польза такого индекса?

Спасибо за ссылку на препринт. Скачал .pdf
Там ничего касаемо нашей темы. Хотя, проведена статистическая работа относительно возрастной переносимости и доказано повышение общей смертности 2020 в разы относительно участка 2015-2019

Статья в медузе переведена, как всегда, некомпетентным переводчиком. И смертность (nfection fatality ratio) выдают за летальность.

А заявление «Страна, где вирусом заразились все «восприимчивые» люди, то есть 70% населения или больше, рискует потерять до 1% граждан»
Это очень размытое утверждение.
Это, скорее, предостережение, что будет с теми, кто не будет предпринимать никаких мер.
Хотя, я считаю, что при 70% инфицированности населения смертность будет в разы выше, плюс коллапс медицинской помощи и снабжения.
avatar
  • 05 мая 2020, 10:47
  • Еще
Ну господа-товарищи, все-таки интереснее читать аргументированные возражения, а не вот эти эмоциональные объявления «в ЧС» и т.п.

В посте, как минимум, есть несколько интересных мыслей, обсуждать которые, впрочем, трудно из-за недостатка осведомленности и профильного образования.
Например, идея про бесполезность ИВЛ. Ну возможно.

Для уменьшения вероятности заболеть при начальных симптомах я бы посоветовал витамины D и C — сам несколько раз не заболевал разными ОРВИ, когда начинал принимать эти витамины при начальных симптомах (практикую примерно 2 года такой подход). Думаю, с этим вирусом примерно тэ ж самэ, т.к. поражаются сначала слизистые горло-носа.
 
Автору:  смертность нельзя пытаться считать до окончания эпидемии, т.к. вариант расчета «кол-во умерших / (кол-во умерших + кол-во выздоровевших)» слишком груб — так можно считать только по окончанию эпидемии, сейчас есть огромное кол-во заболевших, которые в основном выздоровят, но они не учтены в расчете.

Плюс есть очень много бессимптомных, которые не тестируются. Есть и заболевшие с легкими симптомами, которые тоже не тестируются.

Сдать тест сейчас самое дешевое — это 900 руб. в хеликсе, на телефон не отвечают, надо писать письма (сначала изъявить желание, потом, когда они ответят — примерно через неделю по моему опыту — еще раз написать письмо о себе), я в итоге забил, ск.всего забьют многие другие. Кроме того, отпугивает необходимость платить за это (бесплатно — это только при явных серьезных симптомах — проблемы с дыханием, иначе Вас пошлют нах, как скорая, так и в местной поликлинике).
Это я к чему — вся эта ситуация не способствует массовому тестированию, а официальные данные о кол-ве тестов не проверить никак, поэтому можно выдумывать любые числа. 

Кроме того (подброшу дровишек на вентилятор паники), слышал такое мнение, что некоторые тесты сделаны так, чтоб заразить этим вирусом (видимо, есть заинтересованные)), такие дела))).   

Я решил не сдавать тест не только из-за сложности этого, но и из-за перспектив существенных ограничений для меня, нафига это мне, не совсем понятно. В больницу или обсерватор лучше даже с короной не попадать сейчас (особенно если в легкой форме), могут заразить еще чем-нибудь дополнительно в качестве бонуса.
avatar
  • 04 мая 2020, 09:42
  • Еще
Vkt, тоже считаю, что двуногой сволочи расплодилось чересчур и даже радуюсь победному шествию короны, только, вот, меня терзают смутные сомненья — не сволочь ли я?
avatar
  • 01 мая 2020, 11:47
  • Еще
Поскольку саранча Апокалипсиса имеет корону и жалит ядом (вирусом)
avatar
  • 29 апреля 2020, 01:12
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн