SMA, кто вам сказал, что если они объявили о свободном плавании, то они не6 могут влазить в рынок. Я вас еще раз спрашиваю — как они произведут конвертацию валюту в рубли для финансирования дефицита бюджета из Резервного фонда? Как они перечисляют валютные доходы от управления фондами на счет федерального бюджета, который в рублях? Только при помощи прямой конвертации по рынку. Потому что ЦБ — банк, операционная касса. Они занимаются экономикой, инфляцией, облигациями и процентными ставками, меняют резервные нормы, ключевые ставки, проводят залоговые аукционы, проводят операции рефинансирования и кредитования под залог, РЕПО, участвуют на межбанке, формируют процентный коридор. Они не могут манипулировать курсом рубля, проводя операции на 200 лямов, вы что смеетесь??? Они интервенциями-то год уже как ничего не могли остановить, а их объем был 350-1000 лямов.
Если российские граждане становятся дешевой рабочей силой, это значит, что их труд никому не нужен, это значит, что он был неконкурентоспособным, бесполезным с точки зрения общественного производства и потребления. И чтобы он стал конкурентоспособным, он должен опуститсья в цене, обесецниться. Именно за счет девальвации средняя ЗП в России стала меньше, чем средняя ЗП в Китае.

SMA, так он же свободный не от них именно, а свободный вообще. Они такой же полноправный участник валютного рынка, как и все. Они управляют бюджетом (я имею в виду кассовое обслуживание), фондами (тоже кассовое обслуживание). Чатсь расходов и доходов этих «резервуаров» в валюте, как им избежать валютного рынка? никак.

А если не погонят рубль вниз, то большая часть населения начнет визжать, хрен ли экономический рост не стимулируют, экспортную конъюнктуру и конкурентоспособность убивают и т.д. Объясните правительству, что нужно диверсифицировать экономику и делаться менее зависимым от импорта, и вас волновать перестанет девальвация рубля. Почему-то воплей британцев на бюиржевых и ервопйецев форумах по поводу падения евро и фунта в конце прошлого — начале этого года слышно не было. Проблема не в регуляторе рубля, а во властях, управляющих экономикой и производством, в стурктурных реформах, коррупции и прочих проблемах, которые фундаментально обесценивают рубль.

SMA,

SMA, с чего это ЗВР ЦБ = 0. В идеале, если все контрагенты заберут свои деньги у ЦБ, его ЗВР должны обнулиться. Вот ЦБ и балансирует между денежной массой в рублях и валютой в своих резервах. В ЗВР ЦБ также входят резервы МинФина — все фонды национальных благосостояний и тд. ЦБ ни в коем случае нельзя давать в долг из своих ЗВР.

All-in, напомнило:
"… все шлюхи и политиканы посмотрят наверх и возопят: «Спаси нас!», — а я прошепчу «нет»"

SMA, потому что звр цб — это уже либо чьи-то кредиты, либо инвестиции, которые они конвертнули в рубли. Два раза их «проесть» нельзя.

никого не смущает рост нефти и бакса под одну дудочку?
сдается мне что продавцов нефти развели на скидку с опеком и ираком, а бычков разводят на баксорубль.
ну или что-то должно шарахнуть и нефть пойдет ниже 60-ти, сомнительно как-то
что интересно, утка про заседание опека, ирак и прочую мутоту началась 5 мая)
нормально так выпросили скидку в 10%) не удивлюсь если максимальные продажи были вчера-позавчера

Кстати, фьючи тоже двигают котировки акций. Потому, для предприятия польза одинаковая что от позиции физика во фьюче, что от позиции физика в акции ( физик — просто поставщик ликвидности, мясо, об которое фиксируют прибыль инвест банки).
И мораль на бирже простая — мы все, включая Александра Шадрина, стараемся собрать на бирже крохи, которые остаются на рынке после инвест банков. И «крошек» остается больше на сильных заливах( когда инвест банкиров выносит), покупая акции и фьючи на свои. В условиях гиперинфляка тактика Александра приведет к потере покупательской способности денег, потому что компании потери от допок рубля переложат на акционеров через допки акций (mv=pq никто не отменял). Валюта и золото( вовремя купленные)- это защита от сбероспасательных допок рубля (когда печатая деньги, спасают докредитовавшихся банкиров, выдававших сомнительные ссуды. Спасают, потому что банки типа с госУчастием и «too big to fail» ).

Йоганн, почему то считается, что у людей склонных к точным наукам развито логическое мышление. И также устойчиво мнение, что у гуманитариев с логикой проблемы. Для меня точные науки это темный лес. Терпеть не мог математику. Я и раньше и сейчас не понимаю что такое интеграл и для чего он нужен — как его практически применить. В отличие, например, от таблицы умножения. Но это не мешало мне тупо запомнив правила решения решать их в школе. А логарифмы по линейке я вообще считал лучше отличников.
Без всяких жульничанья прошел тест (прикольно) — набрал 28 очков.
По поводу пункта 2 имею обратное мнение. Эти знания будут только мешать рентгенологу и лечебному процессу в целом. Поясняю. Обогащенный этими знаниями ренгенолог сделает заключение в соответствии с физикой и логикой. Но он не читает историю болезни, не общается с больным, то есть не знает результатов других анализов, жалоб пациента, механизма травмы и т.д.
Переведу разговор в более близкую для себя область.
Вы видите на ЭКГ классическую «кошачью спинку» в передней стенке. И зачастую врач функциональной диагностики в ЭКГ-кабинете описывает это так — острая стадия крупноочагового инфаркта миокарда в передней стенке. А молодой врач, получив это заключения от маститого коллеги, начинает лечить инфаркт. Логично? Многие скажут — да логично/правильно. А вот нифига не правильно и не логично. Заключение должно быть описательным! То есть — подъем сегмента ST в передней стенке. А врач уже на основании всей картины должен решить — это инфаркт, перикардит или аневризматические изменения после давнишнего инфаркта.
И рентгенологу из нашей дискуссии нефиг умничать — его дело описать!

Йоганн, распознавателем паттернов не пользуюсь, потому что все они кривые. Только руками. Думаю, низкая доходность Булковски как раз с этим и связана, что пытается автоматизировать.

Сам использую паттерны «три черные вороны», «три белых солдата» с учетом контекста их появления (где, после чего образовались, в разных местах одна и та же модель будет разный смысл иметь) только на старших интервалах (часовик и выше, идеально четыре часа или дневной). Обращаю внимание на дожи, надгробия, звезды и харами.
Остальное не отслеживаю.

MetaQuotes Software, жду с нетерпением, ибо Квик выносит мозг своим неудобством)))

Вообще, сердечно поздравляю, что, наконец, переключаетесь с форекса на биржу. В МТ5 есть масса преимуществ интерфейса.
Как программист, я прекрасно понимаю все трудности, в том числе идеологические, которые вам предстоит еще преодолеть для организации удобной биржевой торговли.

Желаю всяческих успехов!!!

П.С. Скажите, а когда МТ под Андроид будет принимать пользовательские индикаторы? Или это уже возможно?
П.П.С Будет ли сделан скроллинг стакана или что-то подобное, чтоб видеть все заявки?

Ребята, а когда прямая торговля акциями?
Наша биржа, а лучше и не наша.
Кто-нибудь из брокеров ведёт такие работы?
Очень хочется набрать портфельчик под себя с дивидендами и всеми вытекающими… но только не через квик.
Кстати, спасибо за последний апдейт метатрейдера 4 под андроид. Реально симпатично смотрится.

Иван Новиков, хотел бы добавить к вашему анализу БАРных графиков, без совместного анализа с объёмами, опасно прогнозировать, вверх или вниз цена пойдёт.

непонятно, для чего нужно ограничение в виде дневного риска, ведь если система прибыльная, то оно сократит количество прибыли, а если убыточная — то лишь отдалит момент слива

владимир ин ин, соотношение тп/сл всегда желательно иметь 3/1. Если сейчас входить с нуля и целиться на 45, стоп конечно же нужно ставить пропорционально, в районе 51,7. Советую также иметь ввиду, что риск ограничивается не только стопами, но и размером позиции. Выбъет по стопу котлету или 5% депо — разница есть. Сорри за очевидность, но раз уж Gambler меня так назвал — буду соответствовать)))

несколько вопросов — чем представленный вами график отличается к примеру от графика фунта в интервале 2007-2011г ни чем, идентичный график с небольшими нюнсами в волотильности, чем отличаются графики рубля и фунта, от моделей рассматриваемых Гартли в 1935г — ни чем, Идентичные модели поведения цены, и опять все упирается в вопрос времени формирования модели и волотильность Другими словами — найдите точку отсчета — сопоставьте ее с возможностью инструмента в волотильности и поймете когда откуда и когда начнется следующий цикл, Любой график, это совокупность циклов падения и роста увязав с графической моделью и временем вы поймете когда и куда придет цена в итоге
и откуда начнется ее новый цикл.
как пример для этого цикла — 20 июня решиться вопрос по процентной ставке в США
Другими словами, научитесь смотреть на графики — иным взглядом

Вышли из шорта баксорубля? Значит он провалится на 45 без Вас))))))

А что скажете на продолжение тренда до 32?

Licemer, о, доперло)))) а ты думал акции это свободный рынок? или все все ордера специалист/мм отрабатывает в свою пользу?))) там же чистый лонг или выход в кеш- иначе куклы вынесут за надцать дней. а срочка или валюты- там вниз/вверх можно и куклов меньша (хотя цб заеб на рубле)

Mr.PO, директор не дебил: ему инжиниринговая фирма 40% отстегнула, путем перевода $$ на секретный счет траста на Каймановых островах.
Плюс в той конторе вполне «вбелую» работает племянник на посту «советника по оргвопросам».
А вот рабочий, действительно, сука. А ну как узнают об этом миноритарии? Ведь вой поднимут на очередном собрании акционеров. На вой, кончно, всем положить, но неприятно.

Думаю, нашли повод и работягу уволили потихоньку ))