Избранные комментарии трейдера Йоганн

по

Начнем с того, что рассматривается вариант событий, который не возможен, в принципе, так как объект с гипермассой не может оказаться у поверхности земли не начав взаимодействовать с ней задолго до этого.

Но, коль Тимофей хочет знать, что же произойдет — ничего экстраординарного. Одновременно будет происходить два события:
1. Мячик будет стремиться натянуть на себя одеяло земной коры на расстоянии земного радиуса от себя, обнажив мантию.
2. Мяч массой в одну земную тут же проломит кору, древние платформы, проткнет мантию и устремится в центр горячего ядра планеты. При этом, к счастью, не произойдет выплескивания магмы в космос и образования новых лун, так как теннисный мяч очень мал.

Второй сценарий выполнится в разы быстрее, так как сработают взаимные притяжения ядер и решающим фактором будет малый размер мяча. Тем не менее, он обладает колоссальной массой, а следовательно — инерционностью. Поэтому не сможет мгновенно оказаться в центре земного ядра и успеет сформировать «сосок» на поверхности. В этот момент планета станет похожа на плод инжира (смоквы). Мяч будет протыкать и то, что притянется к нему, таща за собой шлейф обломков земной коры на пути к ядру Земли.
Это вызовет колоссальные тектонические события и затухающие колебания поверхности. В общем — ВСЕ УМРУТ))

Если же рассматривать ядерные процессы, связанные со взаимодействием мячика и земного горячего ядра — это отдельная песня))))
avatar
  • 02 мая 2015, 14:29
  • Еще
Robot-Scalper.ru, что касается собственно российских брокеров и бирж, то ИМХО, это вообще не вариант. Единственный плюс «Я предпочитаю российских брокеров (не офшоры!), с лицензиями и подконтрольными ЦБ. Здесь порядка больше и даже суд будет на нашей стороне, если брокер будет не прав.» Все остальное минусы. Да и через суд в случае банкротства брокера не больно много взыщешь.
Но не это главное.
Если уж работать с биржей, что через брокеров, дающих выход на ICE и другие биржи, торгующие фьючерсами и иными активами без существенных разрывов торговых сессий.
Почему фьючерсов? Потому что акции — вообще не инструмент для работы на основе методов ТА (ТА в общем и был введен Чарльзом Доу для индексов, а не для акций отдельных компаний. Рынки акций недостаточно ликвидны, а их объем дает возможность для манипуляций крупными игроками.).
avatar
  • 02 мая 2015, 11:25
  • Еще
Какой смысл рисковать даже в малой степени вероятности депозитом и воевать с ветряными мельницами в лице кухонных технологий. Ради чего? ради того чтоб перед тобой полебезили за твои деньги?
Не лучше ли соревноваться на равном конкурентном поле с большим количеством реальных трейдеров в стакане?
Да и брокеры разные бывают, работаю с «Открытием» уже много лет и претензий по сервису нет никаких, почти все вопросы решаются через лк в автоматическом режиме, а на все сложные отвечают по горячей линии
avatar
  • 01 мая 2015, 12:26
  • Еще
Alexander, Это жидо-массонская игра, которая затевалась не для того, что бы кто-то кого-то раскатал. А для того, чтобы длиться и длиться как можно дольше. Посмотрите фото убитых с обоих сторон. И там и там русские мужики ( урусы, если быть точным ). В кои то веки жидо-массонам удалось стравить урусов с урусами. Это такой ништяк для них. И они будут подливать с обоих сторон.Сейчас америкосы ввели инструкторов в открытую.Это что по Вашему? Это сигнал, что можно уже легально кого-то ввести с другой стороны. Режиссер у всего этого кровавого игрища один, мировое жидо-массонское лобби.Очень финансово сильное. И противодействия ему нет, т.к. обратите внимание, нет даже нигде малейшего упоминания об этой силе. А СМИ с обоих сторон только распаляют вражду между одним народом. Никто нигде не произносит имя настоящего врага.
avatar
  • 01 мая 2015, 07:35
  • Еще
Тихая Гавань, думаю рано говорить… А кто это пишет? Парочка компашек, которые вкладывают в развивающиеся рынки.
Ashmore Investment Management Limited и T&E Inmaxxa. Это их работа — освещать разного рода новости, но псевдооптимизм этот рассчитан на инвесторов, деньги которых вложены в эти фонды. Не более того.

Поэтому в заголовке — слово «Мир» — просто лишнее))))) наши журналюги в очередной раз откопали несколько строк из новостей форбса, добавили часть своих и вуаля — статья готова, употребляйте, население РФ)))))) Причем! Статья вышла только в интернет-издании. А те, кто следит за новостями тот знает, то, что выходит только в интернете, а не на бумаге — не заслуживает пристального внимания, тем более такая новость должна просто греметь, а ее даже не слышно. Однако наши СМИ стараются ее подать с громом и молнией (для русского быдла)…

На форбсе эту новость прочли 1000 человек с копейками за 3 полных дня!!!)))))) а наши раздувают… смех да и только.

Новости подобного характера рассчитаны на недалекое население страны Россия, которые не знают чем отличается фьючерс от опциона, акция от облигации и тд.
avatar
  • 01 мая 2015, 01:47
  • Еще
Йоганн, у биржевых брокеров — они транслируются биржей в он-лайн режиме… Может меняться даже несколько раз в секунду, т.е. — более чем актуальны. Для Форекса — есть бюллетени итогов дня и недели, что тоже поддается анализу и очень помогает.
avatar
  • 01 мая 2015, 01:17
  • Еще
Алексей Макаренко, Понимаешь, Леша, выхода у украинцев нет — слишком большой кусок отхватили и проглотить не смогли. Ты и твой народ или признает, что Украина это государство украинцев и русских или русские убьют всех кто называет себя украинцем. Гордые индейцы тоже вызывали только положительные эмоции, но жизнь распорядилась по своему. Если палестинцы не признают евреев хозяевами наравне с ними — палестинцы будут умирать, хотя их поддерживают все мусульмане. В Европе все нации воевали друг с другом столетиями и как то границы устаканились. Короче, или федеративная двуязычная Украина (как Канада) или всех несогласных загонят за Збруч. Выхода у Европы нет — никто не будет терпеть войну в центре Евразии.
avatar
  • 01 мая 2015, 00:22
  • Еще
Gugenot, )))) Диагноз от Доктора Зло? )))) После фильма «Президент» много успокоительного пришлось принять? Или не смотрели фильм — решили, так сказать, не рисковать здоровьем?
avatar
  • 27 апреля 2015, 21:37
  • Еще
MaxSB, это важно, с таким графиком нужно смотреть еще и объемы. Если это кросс — то не факт что ситуация торговая.
Однозначный ответ можно только по тиковому бид/аску получить.

Если именно по этому графику, я бы вычислял волатильность СМА и торговал отклонение цены при превышении волатильности.
avatar
  • 27 апреля 2015, 18:04
  • Еще
Egorax, не завод, а зона: пахан, его дружки, шестерки их обслуживающие, охраняющие вертухаи, бессловесные работяги, и опущенная оппозиция.
avatar
  • 27 апреля 2015, 14:29
  • Еще
Пизде… ц, сколько раз высказывал свое мнение, что Россия в данный момент это не государство, а ЗАВОД и управленцам сего ЗАВОДА глубоко насрать на граждан, рабочий должен въе.бывать
avatar
  • 27 апреля 2015, 12:27
  • Еще
SimZim, Любой брокер обязан хорошо знать — какая справка (где отражены убытки) нужна клиенту… Она формируется бухгалтерией брокера в два клика… Иначе меняйте брокера))
avatar
  • 25 апреля 2015, 19:42
  • Еще
SimZim, На мой скромный опыт в этом деле(могу ошибаться — поправте)- в форме 2НДФЛ нет информации об убытках за отчётный период… Там информ. о прибыли- если она есть.
Информация об убытках есть в итоговом отчёте по клиенту за период… Её заказывал отдельно у брокера(другого).
Вроде как можно поступить след образом- на основе справок 2НДФЛ сформировать форму 3 НДФЛ за соответствующие годы и подать их вместе с итоговыми отчётами по клиенту за каждый отчётный период...
В итоге, когда у Вас появится долгожданная прибыль- вместе с очередной формой 3 НДФЛ подадите заявление о сальдировании этой прибыли с убытками за предыдущие периоды. Там надо ещё понимать что сальдируется а что нет(Срочка и ММВБ)…
В налоговой вроде обстановка вполне спокойная. Но в нюансах формирования 3НДФЛ по ЦБ они сами не все хорошо ориентируются.
Копии соответств. док. подаваемых в налоговую советую сохранить…
avatar
  • 25 апреля 2015, 19:03
  • Еще
Schetprofits,
1. понимаете ли, математика — наука точная )) и требует точного описания объектов, либо ввода эмпирических поправок. Нельзя создавать равноценные «оси» для всех валют. У каждой — своя зависимость от рынка и это должно быть описано.

2. Я физик и не воспринимаю никакого многомерного пространства, кроме 4-хмерного — это 3 оси координат и время.

3. Рассматривать валюты как оси многомерного пространства — неправильно. Надо рассматривать их как оси радиальной диаграммы — «розы ветров», кто не понимает )
А площадь полусферы, заключенную внутри ломанной окружности, образованной значениями индексов валют, можно считать экономическим планетарным потенциалом «растянутое одеяло». Когда одна из экономик укрепляется, она тянет одеяло на себя, обнажая более слабые экономики — «тришкин кафтан».
Площадь одеяла можно считать константой. Индексы валют вычислить не так сложно, хотя бы через индекс доллара.
Но я не доверяю индексу доллара, поэтому каждый индекс считаю самостоятельно и доллара — тоже.
avatar
  • 20 апреля 2015, 20:38
  • Еще
В это не возможно поверить!!!
Вася правда все рассказал про умные деньги ....!!
avatar
  • 20 апреля 2015, 20:12
  • Еще
Schetprofits, CHF до недавнего момента был привязан к евро, таким образом анализировать эту валюту, как имеющую самостоятельный индекс нельзя было. Как и рубль, который поддавался прогнозу лишь в середине валютного коридора (область его свободного плавания).
avatar
  • 20 апреля 2015, 19:47
  • Еще
Йоганн,
я не только анализировал все валютные пары, что очень утомительно, но и даже пытался торговать эти пары.
При такой же точности результатов вычислений, например, для EURNZD, как для EURUSD, результат торговли на EURUSD значительно превосходит результат торговли на EURNZD.
И это общеизвестный факт, что на высоколиквидных валютах (типа EURUSD) результаты торговли всегда лучше, чем на низколиквидных (таких как EURNZD).
-----
Многолетние исследования проводились по пространству из 8 валют — USD, EUR, GBP, CHF, CAD, JPY, AUD, NZD.
Это восемь координатных осей в многомерном валютном пространстве.
На самом деле я получил там кое-какие положительные результаты.
Но все дело в том, что движения в многомерном пространстве являются очень медленными, как бы инфраструктурными изменениями.
И рассчитанный результат может наступить в интервале от полугода до двух-трех лет.

avatar
  • 20 апреля 2015, 19:08
  • Еще
Schetprofits,
«В пространстве (груз, цена) колеблется только по вертикальной координате, а по горизонтальной координате (груз, цена) остается неподвижным.
Поэтому неправильно моделировать и интерпретировать движение цены, как движение материальной точки в пространстве, чем, собственно и занимаются почти все.»

Вот это жесточайшее заблуждение. Оно было бы справедливо, если бы в мире существовало лишь две валюты. Но их намного больше.
представьте себе:
ось Х — доллар
ось У — евро
ось Z — австралиец

Далее представьте себе ситуацию:
Доллар был привлекателен для спекулей и его покупали сбрасывая евро. Цена по евробаксу шла вниз ГАРМОНИЧНО
Но, на австралийце изменили ставку и он стал привлекательным. Народ стал перекладываться из доллара в австрал.
При этом на осях х-у мы видим негармоничное обратное движение и последующую стабилизацию нелогичную, не поддающиеся анализу Фурье. А на осях х-z видим импульс и совершенно гармоничную картину его затухания.

Поэтому я применил газовую модель в своих вычислениях.
То есть, в моей модели есть некий неизменяемый объем «чугунная сфера» (мировая экономика), разделенная элластиными мембранами на секции, которые заполнены газами, имеющими различные объем, плотность и температуру.
«Нагревая» экономику одной из стран, мы поднимаем температуру. Это вызывает увеличение объема (денежной массы) и локального давления(по сути это плотность — стоимость нац. валюты). Сии факторы вызывают перераспределение давления из локальной области по всему пространству, замкнутому сферой (валютную эмиссию). При этом происходит сжатие (теснение) других экономик давлением нагретой экономики, так как процесс идет при постоянном общем объеме ( изохорный процесс).
Именно такой процесс идет в цилиндрах ДВС и имеет 4-ре фазы. Но в данном случае — цилиндров много и они соединены между собой свищами коррупции, спекуляций и пр., что приводит к неэффективности работы каждого из них — конфликту интересов...
Думаю, понятно объяснил)

Вывод:
Для эффективной работы экономик всех стран нужно либо мировое правительство и единая валюта, либо железный занавес и самодостаточность каждой экономики)))))))
avatar
  • 20 апреля 2015, 13:56
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн