Избранное трейдера Йоганн
Здравствуйте, дорогие подписчики. В прошлый раз, я написал про преимущества дивидендной стратегии, пришло время поговорить про недостатки.
1. Дивиденды облагаются налогом.
Первый и самый весомый минус для меня, что дивиденды в любом случае облагаются налогом. Платит налог сам эмитент, и сумма дивидендов уже всегда приходит с вычетом налога.
Прежде всего, это больно ударяет по счетам ИИС с типом Б, так как налоговый вычет с дивидендов вы не получите.
Добрый вечер,
Обратил свое внимание на золото. Сейчас бьется у важного уровня поддержки на 1910. Говорить о шортах наверно преждевременно, но как только пройдем эту отметку, на обратном движении, при ретесте буду открывать короткую позицию.
Факторы в подтверждение коррекции по золоту:
1. Цена ниже всех ключевых EMA (7,14, 50,100) на 4 часовом тайме.
2. Есть некое поджатие к 1910.
3. На недельном тайме видим снижение третью неделю подряд.
4. На многих других графиках по золоту (на фьючерсах, на других биржах и т.д.), после обвала 10 августа, было восстановление где то до 2000. Так вот если на тех графиках растянуть фибу (от максимума начала августа до минимума 11.08.2020 ), то отметка 2000 как раз совпадет с уровнем 62 или 66 (в книге анализа Мерфи об этом уровне говорится). Причем на многих графиках отбой от уровня 66 ярко выражен.
В случае пробоя стратегия следущая:
Открыть продажи при ретесте 1910.
Цель 1: 1860
Цель 2: 1800 (лично я считаю что придем к этому уровню и всю позицию буду держать до этой отметки).
Стоп поставлю за 1960 (пока что максимум этой недели).
Отношение риск/прибыль 1/2 (если берем цель №2).
Риск менеджмент при негативном сценарии рассчитан на 3 процента от депозита. Если решите войти в короткую позиции, советую рассчитать ее размер таким же образом.
В пятницу американский индекс широкого рынка S&P500 закрылся выше значения 3397 пунктов, обновив исторический максимум от 19.02.2020. На это ушло ровно 6 месяцев. Это много или мало? Можно сравнить с несколькими громкими кризисами прошлого.
В марте падение было стремительным, фондовый рынок упал на 35% в рекордно короткие сроки, опередив в скорости падения даже «Чёрный понедельник» 1987 года (в совокупности, а не за 1 день). Это было настоящим стресс-тестом в том числе и для меня.
Запас, вложенный в дом, если он должен служить жилищем для владельца, перестает с этой минуты выполнять функцию капитала, т.е. не приносит своему обладателю какой-либо доход. Жилой дом, как таковой, ничего не добавляет к доходу того, кто живет в нем; и хотя он, без сомнения, чрезвычайно полезен ему, он все же так же полезен ему, как его одежда и домашняя утварь, которые, однако, составляют часть его расходов, а не дохода. Если дом сдается за ренту арендатору
Тут что-то пошли-поехали эти разоблачения, по большей части они представляют из себя набор букв, без тезисов, потому тезисно накину, что постулирует классический либерализм, нынче называемый либертарианством во избежании путаницы, ибо либералами называют себя сейчас кто попало.
1. (самое главное) К богатству общества ведёт соблюдение NAP (принципа неагрессии). Чем меньше в обществе насилия и принуждения, тем оно в целом богаче. И наоборот. Принцип неагрессии никто не придумывал, это — спонтанный порядок.
2. Государство — инструмент агрессии и принуждения, потому, чем больше оно участвует в экономике, тем беднее общество в целом.
3. В условиях NAP и разделения труда, чтобы удовлетворить свои потребности, индивид должен удовлетворить чужие, иными словами, получить прибыль, не удовлетворив потребностей других, невозможно. При наличии государства — инструмента агрессии и принуждения, всё наоборот, его члены получают то, что отобрали у других, поскольку обладают монополией на агрессию.