На своем пути к финансовой независимости я заметил такую особенность, что чем больше у меня становится денег, тем сильнее я их начинаю ценить и сложнее расставаться с ними. Что я имею ввиду, спросите вы? Когда в кармане были 20 тыс рублей и жизнь проходила от зарплаты до зарплаты, я вел активную социальную жизнь, хорошо одевался, старался следить за собой и за своими вещами.
А сейчас, когда я имею возможность купить хорошую машину, айфон последней модели и тд и тп, мне это все перестало быть нужно. Каждая трата денег на развлечение, сопровождается недельными размышлениями, а нужно ли мне это? А не лучше ли инвестировать эти деньги и приумножить их? Доходит до идиотизма, когда я деньги полученные от страховой за ДТП инвестирую, вместо ремонта машины))

В какой то степени это хорошо, но с другой стороны не путь ли это в психушку? Когда все мысли только об увелечении капитала и о деньгах. Быть миллиардером и выглядеть как бомж, ездить на разбитой машине и жить в однушке с минимальным ремонтом — это же тоже глупость? Пока до этого конечно не дошло, но мысли о таком будущем тоже не радуют

Сразу про одну фичу которая появилась еще в прошлых версиях. Когда чертите на графике, эти полоски и рисунки были на всех инструментах. Чтобы это исправить в настройках графика надо убрать в самом низу галочку-как у меня







Возможности новой версии

Индикатор «Глубина рынка»

Добавлен новый индикатор «Глубина рынка», отражающий объемы заявок в виде гистограммы. Подробное описание см. в п. 4.2.15 Раздела 4 «Работа с графиками» Руководства пользователя QUIK.

Ниже приведен пример использования нового индикатора на графике. 

( Читать дальше )

Анализ результатов собственного рукоблудия трейдинга в течении нескольких лет выявил зависимость профита от частоты сделок. Зависимость сложилась в некую «удавку лудомана», которая выглядит примерно так:

Усредненные периоды редкого рукоблудия (1-5 сделок в неделю) давали некий усредненный профит. Частое рукоблудие давало стабильный слив. Полезно бывает посмотреть взад, чтобы увидеть правильное направление движения вперед. Теперь точно всё… с лудоманией покончено раз и навсегда!))



( Читать дальше )

Оригинал Спасибо ivan1009_ivan за наводку

В России к 2018 году де-факто сложилась условно феодальная система, зиждущаяся на добыче углеводородов, — подобно тому, как феодальные системы позднего средневековья зиждились на аграрной экономике.

Эта система обладает значительным запасом прочности: высокие цены на нефть защищают ее от внутренних возмущений, а наличие ядерного оружия сдерживает внешнее давление. Судя по всему, эта система способна сохранять стабильность даже в условиях провала внешней политики и попадания в ситуацию внешнеполитической изоляции.

За последние десять лет в международных отношениях мы потеряли все, что с трудом создавали в постсоветской России. Страна, перед которой в период поздних 1990-х и ранних нулевых открывался практически неограниченный спектр возможностей для ­сотрудничества и взаимодействия с экономически более развитыми странами, своими нынешними действиями планомерно отталкивает потенциальных партнеров. Сейчас любое сотрудничество с Россией становится предметом напряженного обсуждения (и чаще всего — осуждения) в международных кругах. Неважно, кто изначально был «прав», чья позиция была «честнее» с точки зрения каких бы то ни было стандартов или убеждений. Допустим даже, что Америка и другие развитые страны кругом неправы. Так или иначе, российская внешняя политика должна была бы строиться на примате выгоды для России и постоянном стремлении к взаимовыгодному сотрудничеству. Надо было понять, как работать с американцами и европейцами, чтобы добиваться того, что нужно нашей стране. В реальности же в результате неумелых действий влияние России в процессах международного сотрудничества упало до беспрецедентно низкого уровня, наша страна стала объектом жестких ограничений, тормозящих ее технологическое и экономическое развитие.

( Читать дальше )

В продолжение поста Дмитрия (https://smart-lab.ru/blog/474605.php). С другой стороны взгляд.

Мой опыт.
Я приехал в Москву в 97-м. Ну, как приехал, вернулся с учебы. Но, фактически, это стало самостоятельной жизнью (с родителями жить не стал).
С 97-го по 2007 я слонялся по съемным хатам.
С 2007 по сей день живу в своей квартире, которая была куплена в ипотеку, и уже выплачена.

Так что опыт есть, и таки вот что я скажу.

1) Как бы ни планировал человек свою аренду, жизнь будет сложнее, и не в его пользу. За 10 лет я переезжал 6 раз. И всегда хотел жить в квартире постоянно. Но планы — планами, а реальность — реальностью. 6 переездов, куча потеряных вещей, куча денег на докупку чего-то нужного.
2) Въехав в свою квартиру и потратив энное количество денег на обустройство, сейчас я понимаю — с тех пор расходов у меня больше нет. Почти совсем. И не будет. Потому что всё куплено, один раз, и, возможно, навсегда. Я покупаю очень хорошие вещи (мебель в том числе) в дом, потому что знаю — это себе и навсегда (ну, на мою жизнь).

( Читать дальше )

Итак, рассмотрим подробный финансовый расчёт и описание обоих подходов. Для примера возьмём семью с претензией на среднюю, полностью готовую к проживанию, двушку в городах-милионниках нашей страны. Пусть её текущая стоимость будет 5 000 000 руб. 

 Ипотека:
Хорошие реальные ставки сейчас с учётом страховок и комиссий начинаются от 10,5% годовых. При готовом отделанном жилье (часто это только вторичка) и вообще без первонач. взноса (а нам для чистоты сравнения нужен именно такой вар-нт при сравнении с арендой) процент будет точно выше, но мы оставим этот. Чтобы для средней росс. семейной пары даже с 1 ребенком это было посильно, то платёж никак не должен превышать 50% текущих совокупных доходов. Но чтобы ипотека не растянулась на всю жизнь, напряжёмся если надо и всё равно ограничимся 20-ю годами. Ипотечный калькулятор для нашей суммы кредита даёт сумму ежемесячных платежей в без малого 50 000р:

http://www.banki.ru/services/calculators/hypothec/?send=1&calc_type=1&price=5000000¤cy=643&first_payment=0&first_payment_type=money&sum=5+000+000&percent=10%2C5&period=240&type=2&finemonthly=&finemonthly_type=sum&fineonce=&fineonce_type=percent&start_month=6&start_year=2018#result 

( Читать дальше )

Юваль Ной Харари (имя само по себе занятное) — еврей, веган, гей и борец за права животных. Тут, конечно, неприличное слово только одно — «борец» (хотя «веган» тоже не очень — оно вредное для здоровья). Я знаю, что многих моих знакомых такой набор характеристик способен оттолкнуть, а зря. Это великолепная книга о том, как всё устроено. И впечатление от неё — будто сыграл хорошую партию в «Цивилизацию». Море удовольствия.

Это вторая из книг об устройстве человечества, которая оказала на меня большое влияние и, так сказать, зажгла интерес. Всячески рекомендую всем без разбору. Первая — "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда, но к ней много вопросов по фактам и выводам, хотя само по себе чтение интересное. Сейчас читаю книжку на эту же тему, которую советовал Билл Г. (а эту советовал Марк Ц.) — «Энергия и цивилизация» В.Смила, но она совсем скучная и её рекомендовать не стану. Лучше Гумилёва почитать.

Харари рассказывает о виде Homo Sapiens с момента его появления и до наших дней, довольно подробно и постоянно задаваясь вопросами «а что если», «а могло ли быть иначе», «хорошо это было или не очень». Как реально работает эволюция (и как она не работает), как и зачем сделаны религии и что с ними будет дальше — на эти вопросы тут есть ответы.

( Читать дальше )

Всем привет !

Меня вот в этом посте спросили, а как ставки по американским гособлигациям собственно влияют на стоимость акций ?
Несмотря на чайниковский характер вопроса, я решил ответить на него более развернуто, потому что, несмотря на кажущуюся тривиальность этой темы, там есть много интересных ньюансов

Во первых — почему вообще доходность американских облигаций скачет ?
Ответ — потому что они на рынке могут продаваться как выше, так и ниже номинала
Казначейство, например, разместило 10-тилетнюю облигацию номиналом 50 долларов на рынке, и обещает платить 2 доллара в год купонной доходности (и вернуть ваши $50 через 10 лет). Это как бы теоретическая доходность в 4%. Но у инвесторов появился аппетит на такую доходность, и они готовы заплатить за облигацию немного больше курса, например 55 долларов — вот вам и доходность упала до 2/55 = 3.6%
Это я сильно упрощаю, потому что на самом деле надо еще учитывать, что в конце срока инвестор получит 50 долларов за облигацию, за которую он переплатил 5 долларов, заплатив на вторичном рынке $55. Этот фактор учитывается в расчете Yield to maturity, который и отображается на всех финансовых сайтах.

( Читать дальше )

Чего я хочу?

• Чтобы на смартлабе чаще писали интересные авторы
• Чтобы на нашем форуме акций было больше интересных конструктивных обсуждений
• Чтобы у меня хватало времени на серьезные глубокие исследования по акциям
• Чтобы все брокеры имели свой блог на смартлабе
• Чтобы все эмитенты сами писали на смартлаб свои новости 
• Чтобы у смартлаба была мобильная версия
• Чтобы у меня был грамотный помощник
• Чтобы у меня было >100 тыс подписчиков на ютубе и чтобы мои выпуски донатило больше народу
• Чтобы я написал книгу про счастье, которая продалась тиражом 100 тыс. экз и как минимум столько же за бугром
• Чтобы книга изменила Россию в лучшую сторону
• Чтобы люди не тратили мое время вопросами за что их забанили
• Построить дом
• Cadillac Escalade или Mercedes V-class
• Чтобы в Питере была чаще хорошая погода
• Чтобы у меня не было аллергии и было хорошее зрение
• Чтобы никто не болел и ничто не болело))
• Жить до 100 лет
• Читать 70 книг в год
• Зарабатывать $15K в месяц с коррекцией на инфляцию
• Чтобы народ поумнел, чтобы вертикали стали горизонталями, чтобы популистов не было у власти, чтобы богатства распределялись более равномерно и человечество забыло про войны
• Чтобы собаководы убирали говно за своими собаками во дворе
• Чтобы люди не срали там, где живут и не парковались на газонах
• Чтобы люди ходили и улыбались, а не ходили и хмирились
• Чтобы было меньше машин и больше качественных дорог
• Чтобы было меньше гетто и больше комфортного малоэтажного строительства

А вы че хотите?