при капитале свыше 1 млн евро  можно постараться его чуть чуть чуть понять. но увы не верю  ни  одному слову  что его лично радует 13 % годовых.  это БРЕД. но паству нужно держать в узде по приказу партии.

Сергей Сергаев, надо понимать, кого выбирает клиент в качестве управляющего, заключая договор с компанией. Договоров со мной, как частным лицом, ни у кого нет и я ни с кем, кого не знаю в реале многие  годы, не сотрудничаю. Но любой клиент Финама с капиталом от 10 млн. руб. может выбрать меня для управления. Но это будет решение клиента, а не мое. Ну а сумма 10 млн. руб. — это установка Финама, так как основная моя работа в Финаме — это сервис автоследования.

Сергей Сергаев, нет. Я управлял деньгами со своего счета. Налоги выплатил. Расписки о получении дс и об их возврате имеются

Сергей Сергаев, я не буду смотреть — кто с кем заключает договора. С вашей формулировкой согласен.
Скажу так, я лет 7-8 назад как физлицо управлял некоей суммой без договоров. Что неправильно юридически. Однако, это были мои клиенты.
Сумма была достаточно значительной. 

Сергей Сергаев, потому что его клиенты и клиенты финама — это не одно и то же множество. Если б вы написали «клиенты АГ» — это не вызвало у меня лично вопросов. Но зачем было связывать АГ и клиентов Финама — мне непонятно. Вот я клиент Финама. И не клиент АГ. 

Сергей Сергаев, я тоже сотрудник компании… и как моя доха сказывается на клиентов моей компании?

Freeman Busido, дядь… как бы тебе объяснить, чтоб ты понял, что ты лох и при этом не обиделся? 
А вот так попробую. Только лохи в кармашек сгружают. Дорасти до пацана — поймешь, что надо сгружать. 
И про нарисованные таблички. Автор за 22-й год нарисовал  -44%. Это он так свое эго потешил?
Нда…

Ярослав Алексеенко, я правильно понял, что ваши сделки тупо не рассчитались биржей? 

Сергей Сергаев, ну лично я торговал, когда рынок вырос только на 33,9% (см. предпоследнюю строку первой таблицы). Да и сравнивать с дивидендами не стоит, потому что их получение вне торговли. А если убрать дивиденды и 25.07-11.08, то я уже писал, как изменились в 2023-м акции из моей системной стратегии по  25% в каждой

SBER +76.3%, GAZP -4.3%, GMKN +3.0%

А еще есть по 25% RI и Si. Первый дал мне +1.6% в рублях от номинала, а второй +12.8%. Почему с рублевым RI так, я уже тут приводил его график в рублях до 29 сентября



Где рост? А его и не было и у индекса Мосбиржи с 31 июля

Богл — голова. Он практически предсказал еще в 1996-м году, что Баффет перестанет опережать индекс S&P500 TR (индекс+дивиденды). С 2002-го года так и стало. Правда я до Богла добрался только благодаря совету Алексея Бочарова, когда готовился к передаче о Баффете, в которой собирался представлять свой расчет 2010-го года о  не опережении Баффетом «сиплого с дивидендами». А оказалось, что я лишь доказал то, что утверждал гораздо раньше Богл.

Сергей Хорошавин, риски выше в акциях. А 95% трейдеров сливаются на дистанции

Алекс, вопрос был в том, можно ли заработать 20 млн с трейдинга. ответ: квест пройден (без дополнительных вложений).

У меня рука не поднимается заниматься трейдингом с двадцаткой. Когда видишь что убыток -1% это минус 200 тысяч, это подрывает моральный дух. Поэтому двадцатку надо инвестировать, а трейдить двушечкой и здоровым пофигизмом.

Алекс, Ну Вы сравнили, конечно, трейдера с $200К и хедж-фонды, которые миллиардами ворочают. Это все равно, что сравнить червячка в яблочке и огромный консервный завод. Несмотря на то, что оба перерабатывают яблоки, у них совершенно разные процессы, стратегии и риски.

Алекс, про отрицательное матожидание он прав… Хотя, с друзьями ему не повезло -))

Трейдинг это отрицательное матожидание. Особенно с плечом. 97% трейдеров рано или поздно сливают, так что я согласен с комментариями, что если вы накопили 20 лямов, то трейдинг вам не нужен совершенно.
Мои друзья бизнесмены, у которых поболее, чем 20 лямов, не воспринимают игру на бирже серьёзно, а говорят, что это казино

Алекс, 

подразумевается не уход на пенсию, а переход на трейдерскую «работу»

трейдерская работа, если успешная и прибыльная (с доходом больше инфляции), будет выражаться в улучшении условий жизни. Уже будем тратить не 300К по сегодняшним меркам, а больше, оплачивая служанок и т.п, проживая не в многоквартирном доме, а в особняке со штатом охраны и садовников :)

Ну, а если трейдинг не будет столь успешным, то хотя бы обыгрывать инфляцию, чтобы не ухудшать условия жизни. То есть, в любом случае это будет трейдерской работой.

3Qu, как я это понимаю. На примере: 15 млн. (не 20, так как «запас», я думаю, можно скопить и без трейдинга) — это пример для высокой зарплаты, т.е. возможности много откладывать. Предположим, что вы можете откладывать 2-3 млн. в год. Торгуйте на эти деньги. Если наторгуете 15 млн. прибыли, то задумайтесь, что это может стать профессией.

Пока ты это будешь зарабатывать, ты уже превратишься в другого профессионала.

Что нужно, чтобы наконец-то бросить работу и жить с трейдинга? Неужели 20 млн?

Это по экстремальным прикидкам. Более-менее разумно-минимальным решением было бы бросить работу если есть столько денег чтобы, если тратить по минимуму (типа 300к руб в месяц), их хватило до конца жизни. Возникает вопрос, а зачем тогда трейдить если денег и так хватит до конца жизни. Ответ простой — чтобы отбивать инфляцию, а то, то что сегодня  стоит 300К рублей, завтра уже будет стоить 600К.

Поэтому, если, например, жить осталось 50 лет, то денег необходимо 180 миллионов рублей. (300 000 в месяц * 12 месяцев) * 50 лет = 180 мио рублей