А вы торгуете по прайс-таргетам из стратегий компаний?

asfa, не надо придумывать велосипед.

Просто играй от шорта пока контанго, без фанатизма и фсё.

Мой господин, по жиже щас ставим низы 4х-летнего цикла, дальше турборост только

С 1990 года по 2020 год рубль упал с 4 рублей за доллар до 75000 тысяч рублей, где он будет в 2040 году остаётся только гадать, при условии низких цен на нефть нас ждёт гиперинфляция в течение ближайших 10 лет

asfa, это не грааль, так фьючерсная игра работает.

У хеджеров вся линейка проданных фьючей на год вперед в плюсах, а у фондов лонги в минусах.

Текущий контракт хеджеры продают добавляясь к плюсам, фонды кроют лонги режут убытки, потому что когда то они текущий закупили по 60, и он в гдубоком минусе, а добавлять лонгов к минусующей позе глупо.

Жопу и тем и другим подставляет толпа во главе с суперфизиками, которая тарится в лонг против тренда.

Джекпот возьмут хеджеры на экспире, когда их шорты схлопнутся об лонги чайников. Это их тот самый страховой случай. От падения же хеджировались.

И так несколько месяцев, пока спекулянты не перестроят свою позу в лонг по минимальным ценам. 

И только после этого можно начинать бодаться с хеджерами за рост.

Как то так…

А еще это может быть Шувалов. Когда в свое время у него спросили, а откуда у вас столько денег то, то он не моргнув глазом ответил: на бирже заработал. И все вопросы отпали вроде как. Ну на бирже так на бирже. После этого он затихарился. Может он опять начал на бирже зарабатывать.

Сергей Иванов, его никто и не хоронит.

Эта гонка по лесенке контанго, при перкладке в июньский б/у убежит на 36, 
Потом на 39 и тд.

Поди догони цену тупым упрямством…

Роман Аркадкин, после этого все акции РФ скинул в хорошем плюсе, заново купил дешевле доллары и на них заново купил 2 недели назад американские акции, которые уже тоже в плюсе. Я не инвестор я спекулянт и я показываю публично все ошибки и потери которые могут быть у спекулянта.

вот также ведут себя и американцы.

У американцев жестче. Там если окружающие заподозрят что лузер, сразу можно вешаться. Никто с таким работать не будет, чтобы лузерство не перекинулось.  Поэтому они отчаянно щеки надувают, везде втирают о себе с три короба. В общем в их культуре жить не по средствам это необходимость. Там поэтому и психиатров вагон и тележка — крыша от такой нагрузки и отсутствия нормальных социальных взаимодействий у человека протекает. Ну и реклама добавляет. Из каждого утюга вопли о том как выглядит «успех». Ложные жизненные ценности прививаются. Глубоко больно их общество (и нас туда же пытаются втянуть).

Начиная с развала СССР вся «экономика» — это фактически экспорт сырья и импорт всего остального. Даже в цифрах топикстартера это видно — «скукожившийся» сырьевой экспорт все равно больше половины общего. И финансовая политика заточена только для блага экспортеров — курс рубля к доллару в 1996 году — 5, сейчас — 75. И кстати коронавирус нашим властям как ни странно в помощь — упадет экспорт — упадет и импорт, так как у работников туризма, общепита, ряда направлений торговли и других, которые сейчас закрыты и не работают, тупо не будет доходов, а соответственно и возможностей для покупок новых айфонов и автомобилей. Вернемся по уровню потребления в «нулевые» — только и всего.

Насмешил.Эллиота он проверяет.Сначала сам сделай 1000 разметок.Тогда может один глаз и откроется  в понимании графика.

Sofikhafi, ситуация абсолютно другая. в совке кредиты давали именно людям не простым, а основная масса была кредиторами (вкладчиками сбер кассы), их и кинули. сейчас основная масса в кредитной кабале, причём по собственному желанию. и их за здорово живёшь не выпустят.

Это точно повторяет то, что происходило накагуне развала СССР. Я была молодая, взращенная в лучшиз традициях коммунистической морали и все удивлялась, как  будут отдавать эти миллионные кредиты. Учтите миллионы в кредит разумеется не давали простому люду. Зря я беспокоилась… Отдавать те кредиты никому не пришлось

Они умом не выросли.Дети так устроены-всё тянут себе.И только взрослый человек, осознанно, может сказать-на, возьми.

AntipinArt, Только России тем не менее благодаря святым 90м у всех были равные возможности.

Вот что-то не припомню каких-то особых возможностей в девяностых. Обрезком трубы по голове получить было проще, это да. :-)
А так я вот вспоминаю себя, места были только в торговле. Т.е. что-то надо было перепродавать, других занятий по сути не было. И где там были прямо особенные деньги? По сравнению с остальными 85% населения да, но это население тупо выживало тогда на вставших предприятиях. Уникальная возможность челноком в Турцию смотаться? Могли ведь просто убить, кинуть на деньги, не расплатиться за товар и т.д. И этот риск был каждый день.
Ну есть у нас торгаши раскрутившиеся — Тиньков (может к слову и посадят американцы его сейчас), Чича (в Лондоне мыкается). Ну еще какая-то группа.
Но тупая работа по найму сейчас для большинства в разы доходнее и меньше риска содержит. Заточкой сидя в офисе не получишь по крайней мере.

В девяностые все-таки хорошо поднялись те, кто исходно сидел на ресурсе. Сперли его и окешели. Ну там сделали фирмы оболочки и через них потырили.

Нет, у нас есть несколько айтишников, которые сделали мирового уровня продукт. Но как-то больше никого и не припомню.

Газпром со сбером кто-то там купил и додержал? Акция на торговле которой можно удесятериться, у нас есть каждый год. Купили бы они левую часть графика, да.

Те, кто фанат возможностей, может посмотреть на 2014 год в Незалежной. Тоже ведь время возможностей. Ну и где их реализовавшие-то? У нас каждый день время возможностей.

Всечернейший, диверсификация никогда лишней не бывает. Именно поэтому я торгую стратегию с ожидаемой доходностью 20% годовых (в реале получается 25%), но в принципе готов часть отдать под 15% чистыми. Ну как отдать, чтобы торговали с моего счета)

KarL$oH, тогда уж рарок не 0, а -100%. По поводу текущей доходности чебуречных: я думаю со своими опционами ты дашь им фору. Кстати, посмотрел твои посты — самому захотелось засадить заработанный с начала года лям на отдельный счёт и поиграться)

97% это, по сути, и есть рентабельность собственного капитала, которую в простонароде называют доходностью.

Много это или мало?

Для качественной оценки необходимо посмотреть на рентабельность других бизнесов

Да нет, во-первых — надо сравнить это со стоимостью капитала с учётом риска (RAROC) — я бы непонятному пацику, обещающему 100% годовых на капитал, не дал бы ни копейки, и многие адекватные инвесторы — тоже.

Во-вторых — сравнивать имеет смысл, когда показатели бизнеса более-менее понятны и стабильны. Минимум — 3 года, ещё лучше 5 лет, идеально — рыночный цикл (8-10 лет). Здесь же — я правильно понимаю, нам опять показывают хорошие результаты за 3 месяца на сумме 100 рублей — и клятвенно обещают, что дальше 10 лет на капитал хотя бы $1 млн будет точно так же?

Вообще, фора от родителей многофакторная. Они дают стартовое образование (вменяемую школу) и образцы поведения и карьеры. Ребенок в условном Гарлеме может быть гением, но получит он удар ножом от сверстников наркоманов. И у него не будет учебников, учителей, возможности заниматься. А как вырастет, так и денег на это все. Более того, поведенческие паттерны из детства ему не дадут хорошее положение в другой структуре занять. Да и знакомств нужных он не заведет.

Среду создают родители. Поэтому, кстати, наши эмигранты и в полной попе. :-) Сами корячатся всю жизнь без выходных. А потом и их дети идут водить грузовик. Или торчать начинают. Одних усилий мало — среда нужна. Ее нужно создавать и поддерживать.

Если бы у Гейтса не было форы от родителей, то ему бы пришлось лечь под того, у кого она есть (условно лечь) или его продукт так не стартанул бы. Причем его бы кинули скорее всего, т.к. писать разную гениальную хрень это одно, а продать/внедрить и получить бабло — совсем другое. Для продажи другие навыки нужны. А для внедрения и организации ренты (условной) так и вообще третьи. Сделать компанию так и вообще отдельная тема.

Но суть посыла ведь в следующем. Х.з. получится гений или нет. Х.з. пробьется куда-то этот гений или нет. А вышка это какой-то измеримый навык. Билл ведь рисковал мало. Т.е. если бы он обделался с майкрософтом, то пошел бы к маме на работу. Не закончил бы официантом в кафе с образовательным кредитом. А обычный парень обделавшись с продуктом получил бы в довесок к ослаблению позиции при найме (без диплома-то) еще и неотдаваемый кредит за эту вышку незаконченную.