Знакомый сегодня рассказал. Дернул, говорит, несколько сотен со счета. На следующий день из масскоффского головняка очень вежливый голос — здрасьте, зачем выводите, а что случилось, а как же так (кого-то там лишат премии за отток;) ), ах ах.

По сути, запереживали о выводе средств не только банки, но и брокеры. К слову, звонок от одного из топов был.
Пришлось их успокоить, что денежки после НГ вернутся. Да и снято не все. Кое-что и осталось.
И как бы все хорошо, но «осадочек-то остался».. 

                                                                                                                            

( Читать дальше )

Топики про отъём денег и про неэффективности побудили написать данный текст. Не судите строго за «спасибо, Кэп!», ибо «Ничто не ново под луною» © Карамзин, а ранее Шекспир, а ранее древние греки, а ранее шумеры...
 

Кто зарабатывает и чьи деньги отнимает?

Тут на днях один Джедай запечатлел нормальный такой колокол. Мол, случайно всё у гоблинов (читай: гемблеров типа меня), что закономерно приводит к сливу по-любому.
А вот на рынке приращения цен почему-то совсем не так выглядят =/.
Для разнообразия возьмём не гоблинский тайм-фрейм (собственно, на днёвках будет похожая картина) и посмотрим колокол нормального распределения в сравнении с реальными приращениями рынка:


Джедайская сила в кружочках. Так проявляют себя некоторые базовые неэффективности, за которыми гоняются участники рынка. Рассмотрим по порядку все три выделенные закономерности.


( Читать дальше )

Помните 2008 год? Стаканов я, конечно, не скринил, но вот эксель мой был отправлен в архив, чтоб всегда помнить, как бывает!)

16 сетрября 2008 года, вторник, Гном не так давно целый рассказ про это время написал (ему отдельное спасибо, читать было одно удовольствие). Я тогда опционы знал очень поверхностно, поэтому даже не лез, но на рынке акций в тот момент было не менее веселое зрелище!



Я уже в очередной раз был в лонгах, тогда по Сберу от 43р, поэтому очко сжималось прилично! Но дальше больше, после отмены торгов в четверг, на помощь быкам пришла «белая пятница», 19 сентября того же года. Отскок получился еще более серьезным, я даже выскочил по 44, чему был сказочно рад на тот момент (сейчас смешно, надо было усредняться и сидеть до 115 естественно))) В общем, любуемся скрином того дня:

( Читать дальше )

Поздравляю всех медведей с заслуженной победой! То, как нас ведут на 135000 — это просто классика российского рынка. Кому не понятно, предлагаю взглянуть на график РТС за май-июнь этого года.
Тогда, кстати, тоже вся причина была в 135 путах
Наш кукл — настоящий, целеустремлённый профи — уж если решил кого наказать — обязательно накажет! респект ему и уважуха.
И не имеет никакого значения цена на нефть и уровень СИПИ !
И если кто-то думает, что может  помешать — царствие ему небесное !
 

Доброе утро, коллеги! Хочу поднять вот такой вопрос: должны ли быть платными тренинги, семинары и т.д.?  Или же они должны быть бесплатными?

За платники говорит, то что люди не ценят бесплатные знания (свойство человеческой психологии). Поэтому бесплатно можно  проводится что-то основное,  какие-то начальные курсы. А если хочешь идти дальше в рост то лучше посещать уже тренинги, лидеров и тд, естественно все это платно и недешево. Аренда помещения, кофе-брейки, звездные спикеры… все  стоят денег По-любому.
 
Против платников говорит то что все самое хорошее в этом мире не продается за деньги. Любовь и дружбу купить нельзя однозначно. Платники притягивают к себе профессиональных «семиарщиков», которые готовы вещать часами о чем угодно, но к рынку это не имеет отношения. Я знаю случаи когда люди продавали Herbalife, а потом мотивировали этими же методами на трейднг.
 
На бесплатниках может выступить дельный товарищ просто потому что ему скучно сидеть одному и торговать и есть потребность пообщаться с себе подобными (к примеру), но он выступит один раз и два раза и это не будет чесом. Деньги он берет с торговли, а не с семинаров. Если этот товарищ путешествует из города в город с семинарами, то у меня возникает много вопросов.


( Читать дальше )

Исходя из известного мне по опционам могу сказать следующее насчет 135000 путов-ниже этой цифры декабрь закрыт не будет гарантированно.Объясню почему так считаю.
Продавец открыл эту позицию давно примерно по 3000 за контракт.Сейчас путы стоят 1000, это значит, что у продавца этих путов высвободилось немало средств, ранее зарезервированных для ГО по открытым 135000 путам.В то же время у покупателя 135000 путов на текущий момент счет уменьшился очень существенно-он потерял примерно 2/3 финансов, потраченных на покупку 135000 путов.И получается, что продавец имеет огромные финансы для защиты 135000 страйка, а покупатель уже потерял очень много и ему будет очень трудно закрыть декабрь ниже 135000 по фьючу.Но это не значит, что продавец 135000 путов не закроет декабрь около(но точно не ниже) 135000 по фьючерсу.Вспомним поход до 152000 по фьючерсу и несмотря на радужные надежды многих уход вниз фьючерса.Вы думаете кто не дал нам расти? Это сделал «подлый» продавец 135000 путов.Он ранее продал путы по 3000 за контракт, загнал рынок вверх, путы обесценились-ГО путов стало мизерным и на эти же деньги продавец 135000 страйка стал давить рынок вниз.И получается, что этот кукловод-продавец заработал на путах и еще заработает на проданном фьючерсе от 150000 примерно уровня.И если ситуация именно такая, то после некоторого роста нас ждет поход именно к 135000 страйку на закрытии декабря.Благодарю за внимание.