Тестируем скорость отправления заявки в следующих торговых платформах:

1. Quik
2. SmartCom
3. Plaza II

Speed Test from StockSharp on Vimeo.

Для теста использовался пример Common/SpeedTest из библиотеки S#.Api

Все результаты в ролике!

P.S. Видео как всегда интересное и не скучное! 

"Смотрите, что ОНИ сделали! ОНИ убили кени рынок! Ликвидности совсем не осталось. Чего ОНИ добиваются? ОНИ хотят, чтобы последние ушли с рынка?" — так обычно заканчивается день частного трейдерского сообщества. :)

А я вот смотрю в стакан который день. Даже сделала в excel спецтабличку и маленький скрипт, который ищет «одинаковые» сделки. И мне начинает казаться, что на рынке торгуют люди со слабой психикой. Поскольку я вижу, что огромное количество игроков ежедневно делает примерно следующее:

1. купили 100 контрактов Сбербанка
2. спустя 15-20 пипсов ниже вылетели по стопу / продали
3. рынок ушел выше
4. купили 100 контрактов Сбербанка с ухудшеним позиции
5. спустя 15-20 пипсов ниже вылетели по стопу / продали
6. и т.д.

Так работают многие, причем в обе стороны: и в лонг, и в шорт. Во всех инструментах. Маленький стоп — это, я так понимаю, следствие взятых высоких рисков, то есть очень большой позы (на срочном рынке это выражается в большом плече). А поскольку так работает большое количество физиков, то получается канитель: взяли — скинули по рынку с убытком, взяли — скинули по рынку с убытком. Так рынок и пилит.

( Читать дальше )

Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
Ноам Хомский составил список 10 способов манипулирования с помощью средств массовой информации.
1- Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).


( Читать дальше )

Ребята! Раньше пользовался вот этим сервисом:

http://www.finam.ru/analysis/jcharts/default.asp?issue=83

Там были все котировки онлайн, мировые индексы и т.д. Но потом у меня отключили на работе Джаву и пипец. Tradingview не предлагать — у меня браузер устаревший!)))

Дайте сервисов, плиз!)

Здравствуйте!
 
Решил еще раз опубликовать статью, что б она попала в раздел торговые роботы.
Хочу поделиться своим опытом и рассказать свой путь алгоритмического трейдера, с целью пользы в основном начинающим алготрейдерам. Сейчас эта тема очень популярна. Основное преимущество что хороший алгоритм дает результаты, которые можно ожидать в будущем, с некими допущениями (предположим что рынок становится сложнее и параметры во времени будут падать).
На рынке я с 2007г. Начало — банально, ПИФы, акции. С 2008 г исключительно системный трейдинг фьючерсами FORTS. За это время прорабатывались различные идеи, которые можно формализовать 100%. Свои системы эксплуатировал от полугода до 2х лет. Система в среднем дает порядка 40% на 1к без эффекта плеча, с показателями доходность/макс просадка порядка 3/1-5/1 на годовом интервале. Алгоритмы все направленного типа. Т.е зарабатывают за счет движения из точки A в точку B.
С 2011г уровень алгоритмов значительно повысился, стал применять различные методики в разработке и методике оценки качества системы. При разработке главное сама идея (торгующейся паттерн, который имеет свойство устойчиво повторяться во времени), это для 100% формализованных алгоритмических систем. Сама идея при наложении на все временные участки должна иметь хорошие параметры (стабильная кривая вверх), далее дело техники, доработка, фильтрация неблагоприятных фаз рынка и т.п. Идея проверяется на 1м временном интервале (INSample), накладывается на другие(OUTOfSample- период чисто рыночной торговли), параметры OUTOfSample должны укладываться в InSample. Далее алгоритм ставится на реальный счет, если по итогу параметры OUTOfSample укладываются в INSample значит идея рабочая и устойчива, далее отслеживаем во времени и смотрим насколько реальные параметры соответствуют тестовым. Основные количественные параметры системы, которые принимаются в эксплуатацию Доходность(не менее 40%), Максимальная просадка(не более 5%), Средняя сделка(Не менее 200п), % прибыльных сделок(в зависимости от самой идеи системы), Профит фактор(не ниже 1,5), Рекавери Фактор(не ниже 15), Средняя Прибыль/Средний Убыток(в зависимости какой % прибыльных сделок, если более 50% то не ниже 3). Качественные параметры – Коэффициент шарпа (не ниже 6), показывает насколько доходность равномерна распределяется  во времени.


( Читать дальше )

Уже много раз наблюдал, как люди здесь проявляют просто чудовищной силы интерес к довольно обычным системам. Более того, на ровном месте возникают интриги, что я считаю совсем не способствует здоровой атмосфере сайта.  Попробую немного оздоровить ситуацию.

АЛЬЗО!
Показываю простейшую систему, на которой 30-40% годовых даже ребёнок сделает без проблем. Сперва эквити и характеристики:

Инструмент —  ДолларРубль, исполнение на фьючерсе Si.
Тип системы — трендовая, по закрытиям дня (внутри дня ничего не делаем).

Эквити:





( Читать дальше )

продолжение, начало 
smart-lab.ru/blog/104274.php


Н. Кащеев
Страшные секреты аналитики



13.08.2012 10:33
Меня риторически спрашивают (а, точнее, спросили на выходных): как это получается так, что очень, очень крутые, согласно общему мнению, инвестконторы, укомплектованные часто так называемыми «звездными» аналитиками, с диким треском и грохотом проигрывают на рынках, стоит последним лишь чуть-чуть перестать быть бычьими? 

А когда жареным запахнет еще сильнее, то почему вдруг эти планетарии, очаги протестантской деловой этики в Орде и лауреаты всяких «лучших команд на таком-то рынке / в области такой-то аналитики» вообще ударяются в мелкое мошенничество? И, тем не менее, отчего репутация людей, доказавших делом, что они реально мало что могут «в полевых услових», не страдает, и они продолжают дальше истребовать, мягко говоря, немалые оклады + бонусы?

( Читать дальше )

Я рано усвоил еще один урок – на Уолл-стрит всегда все одно и то же.
Ничего нового и быть не может, потому что спекуляция стара, как этот мир.
Сегодня на бирже происходит то, что уже было прежде и что повторится потом.
 
Джесси Ливермор
 
1. Рынки имеют тенденцию возвращаться к средней цене с течением времени.
Цена представляет собой натянутую резинку, которая растянувшись слишком далеко вбок, стремиться вернуться в свое первоначальное состояние. То же самое происходит и с ценой на акции, которая привязана к их скользящей средней тенденции. Даже во время сильного восходящего тренда или при сильном нисходящем тренде, цены часто движутся обратно, возвращаясь к долгосрочной скользящей средней.
 
S&P500 с 52-недельный простой скользящей средней:

2. Как говорил Ньютон: «Сила действия равна силе противодействия».

( Читать дальше )