К истинно российским риторическим вопросам «Кому на Руси жить хорошо?» и «В чем сила, брат?» в последнее время прибавился еще один: «Сколько стоит километр российской дороги?» На фоне кризиса в строительной отрасли, с одной стороны, и больших государственных расходов на дорожное строительство – с другой, этот вопрос обсуждается общественностью и вызывает живейший отклик у наших читателей.

Дорога, выложенная устрицами 
Наиболее часто встречающиеся сравнительные оценки стоимости строительства дорог сводит воедино доктор экономических наук Никита Кричевский. По его данным, средняя стоимость строительства 1 км дороги в Китае составляет $2,2 млн, в ЕС – $6,9 млн, в США – $5,9 млн. «В России согласно ФЦП средняя стоимость километра в 2010–2015 гг. составляет $17,6 млн, – приводит он цифры. – При этом Краснодар и Новороссийск построены по цене $32 млн за 1 км. Затраты на Центральную кольцевую автодорогу, так называемую бетонку, – $40 млн. Трасса Москва – Петербург (с 15-го по 58-й км) – $65 млн». Рекордным в этом ряду он называет Западный скоростной диаметр (ЗСД) в Санкт-Петербурге, где 1 км стоит в среднем $140 млн. 

( Читать дальше )

Выступление Алексея Каленковича на тему «Как правильно считать историческую волатильность?» 25.03.2017, Московская опционная конференция МОК-3.
Презентация: https://vk.com/doc620047_443882484 

Господа, на конференцию смартлаба 22 апреля осталось всего 9 билетов со скидкой 25%!
Поторопитесь!

Презентация 

Конференция смартлаба 22 апреля.
Приходи!

Крым-24. Программа Экономика 13.03.2017
В этом выпуске:
1. Британский колониализм и современная экономика
2. Новые торговые партнёры России.
3. Платежи Крыма в федеральный бюджет
4. История цен на нефть. Факторы, влияющие на цену нефти.
5. Курс рубля.

Начнём с экономической истории. В этом году круглая дата, связанная с Британской империей. 160 лет назад, как раз в марте,  началась война Индии за независимость. Произошло восстание сипаев.

( Читать дальше )

Возможно не все знают и предоставляется не всеми брокерами:

Для тех, кто не проникся идеей от Эльвиры и Антона, ещё раз коротко по схеме.

Закон о бюджете на 2017 свёрстан на базе $40/барр.
Дефицит бюджета при этом составляет 2,8 трлн руб
=1 трлн руб займут на внутреннем рынке через ОФЗ
+ 1,8 трлн руб через использование резервного фонда и ФНБ.

Теперь решено, что нефтегазовые допдоходы свыше $40/барр. будут направлять на покупку валюты для пополнения резервов. Но дырка в 1,8 трлн никуда не девается и её закроют средствами резервного и ФНБ в течение года.

На вопрос

как так можно пополнять резервы, когда их надо тратить?

ответ простой —

да вот так! Россия — страна возможностей! Здесь можно все!

Минфин, когда приходит в ЦБ за принадлежащими ему средствами резервного фонда для покрытия дефицита бюджета, после перехода к режиму плавающего валютного курса в 2014 делает следующее:
1) просит ЦБ сконцентрировать валюту резервного фонда в рубли (ему тратить в рублях надо)
2) ЦБ печатает на эту сумму рубли (не через рынок конвертит! Иначе было бы прямое влияние на плавающий курс, что противоречит концепции)
3) ЦБ отдаёт напечатанные рубли Минфину, а валюту из резервного фонда переводит в ЗВР (т.е. резервный фонд уменьшается, а общий объём ЗВР остается неизменными при этом).

Что будет в это раз? Дырку в 1,8 трлн закроют, т.е. на эту сумму будет эмиссия рублей, но на эту же сумму в долларах пополнятся ЗВР. Вся купленная валюта в рамках fx покупок ЦБ для Минфина конце года перейдёт куда? Правильно, в резервный фонд.

Что имеем по факту:

• ЗВР вырастут (хорошо)
• рубас ослабят (хорошо для бюджета и экспортёров)
• напечатают 1,8 трлн руб (их придётся стерилизовать через депозитные аукционы и ОБР). 

При этом формально влияния на плавающий курс нет, тк это покупки для бюджетной политики Минфина, а не прямые валютные интервенции ЦБ для пополнения ЗВР. Конечно, честнее было бы тупо покупать в ЗВР с рынка. Но епта, у нас же плавающий курс, коней на переправе менять не будем. Кстати, эти 1,8 трлн напечатанных бесплатных для банковской системы рублей помогут выполнить план по покупке ОФЗ на 1 трлн ))

Источник

Вадим Писчиков перечисляет рад факторов, которые повлекут по его мнению ослабление нац. валюты РФ в ближайшее время. 
Так же отмечает, что керритрейд по рублю становится менее выгодным, по сравнению с керритрейдом по турецкой лире. 

( Читать дальше )