Занимался анализом инвестиционных прогнозов на 2017 год от различных брокерских компаний. Здесь хочу привести некоторые выдержки, которые посчитал интересными. Тажке в конце подведу некий итог. 

Вообще можно сказать, что не очень люблю просматривать такие прогнозы от брокерских домов, т.к. они как мне кажется всегда прогнозируют сохранение тех же тенденций которые уже случились ну и +-5% волатильности. То есть когда доллар кидало от 50 к 80 рублям они и делали свой авторитетный прогноз на будущее в таком же примерно диапазоне, чтобы не ошибиться, а когда все спокойно, то и прогнозы такие же. 

Но тем не менее считаю важным изучение таких отчетов, и в первую очередь подмечаю для себя те компании, в которых мнения разных брокерских домов сходятся — хотя и это конечно не панацея. 

Так вот, перейдем к непосредственно заметкам. 

1. Инвестиционный прогноз от Атон. 

Первый скриншот от инвест. дома Атон. Как я уже говорил, в этом году буду прорабатывать два портфеля - недооцененные компании и дивидендные компании. И собственно дивидендным акциям все брокерские дома посвящали в своих отчетах отдельные листы. Здесь Атон в удобном формате указывает на ожидаемые дивидендные доходности по акциям — полезная информация. 

( Читать дальше )

Всем доброго вторника и удачной работы!

На днях прочитала переписку на одном из форумов трейдеров о том, что сальдировать убытки можно только за последние три года, потому что срок давности для возврата налога — тоже три года. Друзья, вот тут кроется ошибка, вернуть налог действительно можно только за последние три года, а вот сальдировать убытки можно с 2010 года (в течение десяти лет).

Дело в том, что такие понятия как “сальдирование” и “возврат налога” — не одно и тоже. Давайте я на примере расскажу, как нужно поступить. Допустим, вы получили убытки у брокера Финам в 2011 году в сумме 500 тыс. руб., но у вас есть прибыльные годы: 2014, 2015 и 2016 годы, причем прибыль может быть получена у другого брокера, допустим Открытие (это не мешает зачету).

Как вернуть налог? Надо в первую очередь посмотреть, по какому инструменту у вас получены убытки — ФИССы или ценные бумаги. Далее, вы смотрите ваши прибыльные годы и отмечаете себе прибыль по тому инструменту, по которому ранее и был получен убыток. Вы вправе выбрать себе год — или 2014, или 2015, или 2016 год для возврата налога, лишь бы вам “хватило” суммы прибыли для сальдирования убытков.

( Читать дальше )

     Всем привет!

Краткие итоги моей торговли за 8 лет:

03.12.2008-31.12.2009                 + 38,28%
01.01.2010-31.12.2010                 + 32,80%
01.01.2011-31.12.2011                 +  2,78%
01.01.2012-31.12.2012                 + 59,84%
01.01.2013-31.12.2013                 — 26,23%  
01.01.2014-31.12.2014                 + 55,53%
01.01.2015-31.12.2015                 + 31,28%
01.01.2016-31.12.2016                 + 155,52%

Все учеты и вычеты учтены. Торгую без плеча и шорта, только от лонга, дивидендные акции ММВБ, усредняюсь, минимум диверсификации — максимум эффективности.

О основных принципах моей торговли можно почитать здесь:

smart-lab.ru/blog/344232.php
smart-lab.ru/blog/339355.php
smart-lab.ru/blog/245431.php

Всем удачи!

p.s. А секрета то и нет, все просто до примитивизма, хотя нет — вот вам грааль smart-lab.ru/profile/voven/
все написано в профиле — читайте на здоровье! ))

Рейтинг брокеров по количеству клиентов на 1 января 2017 года

Рейтинг брокеров по обороту на 1 января 2017 года

( Читать дальше )

Регулярно слышу или читаю про то, как некоторые пытаются применить метод усреднения в своей торговле акциями, фьючерсами или валютой. Я ничего против этого метода не имею, когда он применяется с умом и с учётом вероятного риска увеличения потерь в торговле. Есть множество подобных методик, но, к сожалению, вижу, что новички часто всерьез рассматривают агрессивный метод усреднения как некий торговый грааль, который непременно их обогатит.
Как обычно рассуждают подобные персонажи? Приведу на примере одну из вариаций агрессивного метода усреднения.

1. Допустим, я покупаю некий инструмент — 1 лот за 1000 рублей в надежде, что его цена увеличится.
2. Если цена вырастет, то я в шоколаде, получаю прибыль, закрывая позицию. Если же цена идет в противоположную сторону (вниз), то я докупаю на тот же объем. Например, цена упала на 10 процентов, до 900 рублей. В этом случае снова производится покупка на то же количество (1 лот), что и в предыдущий раз. Итого, наша позиция увеличивается до 1900 рублей, 2 лотов.
3. Теперь, чтобы получить прибыль, цена инструмента должна превысить уже не 1000 рублей, а 950 рублей. Допустим, что это снова не происходит, а цена снижается еще на 10 процентов, до 810 рублей. Тогда снова производится покупка, но уже в объеме, равном сумме предыдущих покупок (количество лотов удваивается), то есть покупаем еще 2 лота по 810 рублей. Итого, у меня 4 лота, затратил я на них 3520 рублей.
4. Теперь, чтобы получить прибыль, цена инструмента должна превысить уже не 950 рублей, а 880 рублей. Если цена снова снижается на 10 процентов, то вся процедура повторяется: количество лотов удваивается, средняя цена покупки снижается. Так продолжается до тех пор, пока цена (наконец!) не разворачивается и не идет в нужную мне сторону, пересекая среднюю стоимость покупки.

( Читать дальше )

Завершил, в основном, формирование портфеля акций на 2017 — 2022 годы. В этом году отказываюсь от неудачного исполнения идеи концентрации всего (в том числе с плечами) капитала на одном инструменте, что делал в предыдущие годы. Портфель диверсифицируется не только по инструментам, но и по стратегиям. Инвестиции:«Газпром» цель 230, «Химпром» ап — 12,«Россети» ао -3, ОМПК — 200, ДВМП — 6, АВТОВАЗ ао — 20, «36,6»(аптечная сеть) — 20, ГИТ — 1. Цели корректируются в зависимости от отчётов и новостей компаний с течением времени. Инвестиции занимают 125,83% портфеля. Спекуляции: им отведено сейчас  6,79% портфеля. Намерен спекулировать акциями «Ростелекома», ИРАО, «Газпрома», «Сургутнефтегаза» ао, НЛМК, «Роснефти», «Распадской». Отдельно идёт шорт «Сбербанка» ао — здесь хедж основной инвестиционной позиции, его доля пока незначительна — 0,38% портфеля. Большой доходности от трейдинга не жду, в плане 30 — 40% за год заработать. Удачи!

В январе 2016 года я выложил в общий доступ состав портфеля на год. С этой записью можно ознакомиться по ссылке 
Итог года +26,3%. 
Интереснее и полезнее для финансового здоровья посмотреть историю портфеля за 11 лет:

За 11 лет активы выросли в 7 раз. При этом портфель формируется только один раз в году, и через год происходит ребалансировка активов. Инвестировать по такой стратегии можно от 100 тысяч рублей, при максимально приближенном повторении состава портфеля в 2017 году сумма на счете должна быть от 230 тысяч рублей.

Портфель на 2017 год:
Акции в равных пропорциях (45% — общая доля акций): МосБиржа, Алроса, ММК, Северсталь, Аэрофлот, ФСК ЕЭС, Сбербанк ао;
Золото (35%) — можно использовать ETF от FinEx или фьючерс на золото в паре с долларом;
Облигации (20%) — можно использовать ETF от FinEx FXRB или самостоятельно подобрать надежные облигации.

( Читать дальше )

(данное повествование не является рекомендацией, служит чем-то там и автор не несет ничего, в связи с возникшим чем-нибудь)

в предыдущих блогах про спорт я писал про спортивное питание вскользь  и отметил, что нафиг оно не нужно, если только вы  - не профессиональный спортсмен со сверхнагрузками, или режим дня у вас такой, что нормально питаться вы просто не можете. 
Если второе — то вместо того, чтобы вприпрыжку бежать в магазин спортпита, лучше задуматься о смене режима (нет, не Путинского, бестолочь, режима своего дня).
Но если деньги жгут руки, организм закален всякой дрянью из фастфудов, мозги набекрень (т.е. вы свято верите, что сильным и красивым  вас сделает именно пищевая добавка, а не вкалывание в зале) — прослушайте краткий курс по основным добавкам, которые предлагает миру индустрия околоспорта:

1. Протеин. Это белковые смеси, получаемые из растительных или животных белков. Чистый белок, лишенный жиров и углеводов в своем составе. Изначально создана для того, чтобы избавлять атлетов от необходимости жрать кучу белковых продуктов, чтобы нарастить мышечную массу. Как обходились без этой ценной штуки атлеты прошлых веков индустрия умалчивает, наверное их не было просто или они были жирные все, а античные статуи Аполлона  или какого-нить Геракла — фейк современных грекофилов-националистов. 

( Читать дальше )

Я очень часто слышу мнение о том, что выгоднее всего в России хранить деньги в долларах США, и под подушкой (а то вдруг в банке отнимут). На мои возражения, что эта “инвестиция” — не инвестиция вовсе, никакого дохода не генерирует, а наоборот подвержена инфляции (пусть она пока и низкая, хотя и у них она бывала двузначной), ответ один: рубль не валюта, в долларах надёжней.

( Читать дальше )