С февраля 2022 года в России была введена куча новых и максимально запутанных ограничений на любые операции с валютой, нарушение которых грозило гигантскими штрафами. В этой статье мы разбираемся, почему с июля ситуация резко улучшилась: самые одиозные запреты отменили, а неуведомление ФНС о зарубежных счетах уже не выглядит таким пугающим.


Преображение российского валютного регулирования в июле 2022 года. Вижу так!

Если вы не читали мою последнюю статью по теме валютного регулирования, то вот вам краткое содержание предыдущей серии:

1. В России есть страшное законодательство по валютному регулированию, нарушить которое по незнанию довольно просто, а штраф за нарушение был – тупо конфискация почти всей суммы незаконной операции (даже если речь идет о миллионах баксов).

( Читать дальше )

После продажи квартиры в Москве образовалась на счету в российском банке довольно приличная сумма.
Есть желание поменять эту сумму в евро/ доллары по биржевому курсу и перевести в европейский банк на свой счёт.
Перевод будет более 500 кило евро.
Естественно, есть официальный договор купли-продажи недвижимости на русском языке.

Есть двойное гражданство: российское и европейское.

В нынешней ситуации, какой алгоритм действий наименее рискованный?
Через какой российский банк лучше делать перевод, чтобы деньги не зависли и было меньше вопросов?

Москва, 19 июля 2022 года —  В связи с введением недружественными странами ряда мер ограничительного характера в отношении финансовой системы России платежи в долларах США, евро и других валютах, относящихся к недружественным юрисдикциям, проходят со значительными задержками или не проходят вовсе, а средства находятся под риском заморозки со стороны иностранных банков-корреспондентов, которые более не способны выполнять взятые на себя ранее обязательства.

Таким образом, по независящим от нас обстоятельствам на текущий момент мы не можем гарантировать привычный нашим клиентам высокий уровень сервиса и обеспечивать своевременное проведение платежей в валютах недружественных стран, прежде всего долларах США и евро, а также сохранность их средств при подобных операциях.

Мы просим наших клиентов – физических лиц по возможности воздержатся от операций в указанных выше валютах.

( Читать дальше )

Автор — приглашенный научный сотрудник Stanford Institute for Economic Policy Research (Stanford University), портфельный менеджер BlackRock (UK)

В последнее время я неоднократно говорил о том, что тактические краткосрочные решения российского политического руководства вполне рациональны и эффективны для ее, власти, выживаемости и удобства и с учетом тех возможностей, которые у этой власти есть. Это касается как геополитического авторства, так и внутренней социально-экономической политики. Эмпирические и аналитические основания для такой оценки содержатся в моих предыдущих статьях.

Точно так же я часто говорю о том, что стратегические решения, принимаемые современной властной российской элитой совершенно дегенеративны, деградационны и попросту губительны.

Здесь же я бы хотел еще раз привести одну из иллюстраций рациональности и адекватности действий Кремля относительно своих интересов, а именно — решение об оплате рублями углеводородного экспорта. К сожалению, некоторые уважаемые эксперты не вполне понимают смысл этой затеи, ошибочно трактуя ее как глупость и бессмысленность.

В частности, в недавнем разговоре на канале Радио Свободы, Михаил Крутихин – партнер компании RusЕnergy, уважаемый эксперт по нефтегазовому рынку — высказал мнение, что власть делает бестолковые поступки. Например, утверждает г-н Крутихин, российские власти в политической горячке заявляют о переходе на рубли, как валюты транзакций в углеводородном экспорте, после чего приходится выстраивать бессмысленные схемы, чтобы глупость угрозы не стала очевидной, поскольку смысла в этой прокламации не было никакого.

С сожалением вынужден сказать, что г-н Крутихин, возможно, не понимает сути этого вопроса. А суть проста: российской стороне было необходимо избежать ареста или замораживания экспортной выручки российских продавцов нефти и газа как главного источника экспортных доходов бюджета и жизненного ресурса российской власти. Для этого была выстроена абсолютно разумная схема, в которой все транзакции теперь концентрируются на российской стороне.

Как это было устроено раньше? Европейский покупатель оплачивал покупку продукта в евро напрямую на счет российского продавца в европейском банке, после чего российская сторона конвертировала выручку в рубль и заводила в страну– или не конвертировала, сохраняя ее в валюте на счетах в российских или европейских банках.

Теперь же схема практически перевернута: европейский покупатель по-прежнему оплачивает покупку фактически в евро, но в две итерации. Сумма за поставку продукта в евро переводится покупателем на свой счет, открытый в российском банке, после чего покупатель конвертирует евро со счета в рубли и ставит их через свой второй счет — рублевый — на рублевый счет продавца.

Таким образом, экспортная выручка выводится из-под угрозы санкционной блокировки. А значит, обеспечивается безопасность доходной части бюджета, нейтрализуются инфляционные риски и сохраняется финансовый ресурс властной элиты. В тактическом плане это — разумное и эффективное решение.

Однако в стратегическом и фундаментальном аспекте такая политика — очевидно игра с заведомым поражением. В случае интенсивного нарастающего блокирования импорта невозможна покупка других необходимых товаров на вырученные деньги от продажи товаров своих. Другими словами, экспортная выручка — это просто транзакционное звено в обмене товарами. Но если нет стороны обмена, то и выручка становится бесполезной.

Результат реализации этой схемы и ее экстерналий мы начинаем получать уже сейчас. Курс рубля интенсивно укреплялся под воздействием растущего баланса счета текущих операций – увеличения экспорта и сжатии импорта. Инфляционное давление пока гасится курсом и сохранением низкой затратной части бюджета, а также легитимизацией пиратской политики параллельного импорта, впрочем, как и экспорта. Однако никакой параллельный импорт или его реканализация не смогут заместить объемы, номенклатуру и технологичность прежнего импорта, его источников и качества. А это означает неизбежное неравновесие в спросе и предложении, потребностях и возможностях в недалеком будущем, т.е. неизбежно реальное обесценивания рубля так же, как и инновационно-технологическая деградация, сжатие потребительского ассортимента и его качества, и т.д. и т.п.

Как обычно, российская властная политическая элита умеет принимать эффективные решения, и, как обычно, они рассчитаны на короткий горизонт. Это наводит на мысль о поведении советских подростков-беспризорников из середины 20 века, а, впрочем, любой дворовой шпаны. Эти пацаны умеют быстро реагировать, умеют правильно припугнуть, умеют врать и воровать, умеют выживать сегодня и сейчас любыми доступными им способами: у них никого нет, кроме самих себя, и им не о ком беспокоиться и не о ком заботиться. Но именно поэтому они не умеют думать о завтрашнем дне: у них нет никаких позитивных перспектив и нет обязательств перед другими людьми, другими словами, нет стимулов для долгосрочного планирования. А те, у кого позитивные перспективы появились и реализовались, перестали быть уличной шпаной.

Вы не находите никаких аналогий? Разница только в возрасте: те ребята были юными, и впереди их ничего хорошего не ждало. Наши же «ребята» вовсе не юные, а совсем, то есть кардинально наоборот, но у них тоже нет никакого длинного «впереди», просто в силу возраста. И судя по их поведению, у них также отсутствуют стимулы для заботы о ком-то, кроме себя.

Вот только жаль, когда бесперспективность дворовой шпаны оборачивается бесперспективностью огромной страны и целого народа.

 

С экономической точки зрения решение имеет рациональное зерно… В условиях беспрецедентного давления Запада, крайне неопределенности будущих денежных потоков, полностью закрытых рынков капитала и необходимости реализации масштабных инвестиционных проектов за счет собственных ресурсов, — не является оправданной выплата дивидендов и существование в прошлой реальности акционерной  политики.

Газпром ранее тратил на дивиденды все, что зарабатывал. За последние 5 лет с 2017 по 2021 свободный денежный поток (операционный поток минус капитальные расходы) составил 1.14 трлн руб, на дивиденды было распределено 1.44 трлн (на 300 млрд больше). За 10 лет свободный денежный поток составил 2.84 трлн, на дивиденды ушло 2.31 трлн с 2012 по 2021.

Выплата свыше 1.24 трлн в 2022 календарном году могла бы осушить свободные резервы Газпрома для реализации стратегических проектов на будущее. 

Дневная выручка Газпрома рухнула почти в 8 раз  с мартовских пиков.

( Читать дальше )

Если вкратце, есть информация из множественных источников, что с 15.06 начались сложности с переводами физлицам валюты (долл и особенно евро) внутри РФ, особенно с брокерских счетов.
Банк просто не принимает входящие переводы от других банков корреспондентов.

Вчера в Ведомостях был материал:
-----
Как минимум восемь крупных российских банков – Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк (РСХБ), «Открытие» Альфа-банк, Совкомбанк, Промсвязьбанк (ПСБ) и Московский кредитный банк (МКБ) – перестали совершать валютные переводы внутри России. 
----

Президент России разрешил Минфину выплачивать валютный долг в рублях. в т.ч. и Резидентам РФ!!!

 

Уралсиб перестал проводить валютные платежи банков-контрагентов

 

( Читать дальше )

Предыдущий прогноз и события за прошедшую неделю.
В статье «Рубль: не унывайте, а доллары по хорошей цене докупайте», опубликованной на SMART-LAB 13 июня, мы говорили о продолжении укрепления рубля в зону 53 рублей за $, где, по нашим прогнозам, национальная валюта перейдет в консолидацию около нижней границы 5° нисходящего альфа канала. Мы также предупреждали о «чудесах на экспирацию» и замедлении скорости укрепления рубля. Деревянный не теряет позиций несмотря на 13ти долларовое падение нефти; скорость укрепления замедлилась, как мы и прогнозировали.

Прогноз на предстоящую неделю 20.06.22-24.06.22
Прогноз остается прежним. Структура цены остается без изменений. Движение цены идет согласно прогнозу- направляется в зону 53 рублей, где сейчас с каждым новым локальным минимумом скорость укрепления будет сходит на нет. Также стоит отметить, что после достижения указанной зоны, когда цена перейдет в консолидацию, покупка хоть и будет считаться безопасной, но с высокой долей вероятности таких сладких цен в ближайшие месяцы мы уже не увидим. По нашему скромному мнению, цены ниже 55 подходят для краткосрочных спекуляций. Точки разворота, подтверждения прогнозов, карту цены в Дука пространстве, а также важные изменения в структуре движения мы публикуем в нашем ТГ канале по средам. присоединяйтесь, бесплатно, без рекламы -

( Читать дальше )

На фоне кризиса цены на жилье застыли. Средняя стоимость новостроек в 16 крупнейших городах России в июне выросла на 0,3% к маю, сообщает «Циан». «Этажи» заметили снижение цен на 0,2%, «Авито» – падение на 1%. Эти цифры объясняются снижением спроса (он в мае в крупнейших городах сократился на 1,4%, за год – на 50%) с одновременным ростом предложения на 17% за месяц.

Сегодня некоторым (особенно тем, кто не торопится заезжать) удается купить жилье со скидкой 10-15% на начальных стадиях строительства. Впрочем, это вряд ли надолго. Спрос на рынке может вскоре восстановиться на фоне адаптации покупателей к кризису, снижения ставок по ипотеке и высвобождения денег с «дорогих» депозитов. Что касается цен, то они будут в обозримом будущем стоять на месте: для заметного роста или падения условий пока нет.

Что мы сейчас видим:

• на прилавках страны продолжающееся благополучие
• на ПМЭФ — победные реляции, море позитива
• индекс Мосбиржи — 2350 — как на отскоке из падения при пандемии и весь 2018 год
• Газпром по 320
• дефляция
• бакс по 56 рублей
• ипотека по обычным ставкам
• растёт выдача кредитов

А почему так хорошо-то всё выглядит-то?

• Разве у нас не происходит самое сильное за 30 лет падение ВВП на 10% и более?
• Разве нас не выбросили из мировой системы разделения труда вместе с уходом не просто ключевых, а большинства поставщиков товаров и комплектующих?
• Разве не произошла утеря доступа к значительной части технологий, включая ключевые отрасли экономики?
• Разве мы не потеряли уехавших из страны носителей высоких технологий?
• Разве не объявлена «обратная индустриализация» и потребность в коренной перестройке структуры экономики?
• Разве текущая ситуация не заметно хуже происходившего при коронавирусе (тогда понимали что, да, остановка экономики, да, непонятно насколько, но временная)?
• Разве не предстоят инвестиции компаний в перестройку их технологической базы для новых условий без доступа к технологиям, на которых они построены?
• Разве наша страна сейчас не ведёт самые крупные военные действия со времён Афганистана, а то и за 70 лет?
• Разве выход из всего этого или хотя бы какой-то части понятен нам, крупным бизнесменам или руководству государства?

Почему текущая ситуация воспринимается людьми и институциональными инвесторами относительно позитивно? Переводя на язык фондового рынка, почему Газпром по 320, а не по 180? Почему индекс Мосбиржи 2350, а не 1200 (как на падении в 2014)?