Избранное трейдера capitaltrader

по

Почему у мясца рвануло пукан, когда ему сказали что теханализа не существует?

disclaimer: прежде чем судить о написанном в книге по одному абзацу, рекомендую ее прочесть целиком. Я потратил 3 года, чтобы на 400 страницах последовательно и логично изложить системный подход к торговле. А судить меня будут по одному абзацу:)

Ответ на вопрос в заголовке: Когнитивный диссонанс. Вот причина. Напомню...

что это напряжение, которое возникает, когда ваше какое-либо твердое убеждение или ценность ставится под сомнение. Американский психолог Леон Фестингер, который впервые сформулировал это явление, считал, что люди реагируют в такой ситуации одним из двух способов:
  1. игнорируют несоответствие новой информации их модели восприятия, пытаются дискредитировать источник вызывающей беспокойство информации
  2. искажают деструктивную информацию таким образом, чтобы она не вызывала напряжения.
278 комментариев к этому посту, 184 комментария к этому посту. И какое-то невероятное количество каментов в фейсбуке к ссылкам на эти пост… И большинство этих неприятных комментариев как раз и является тем или иным проявлением когнитивного диссонанса. Эти защитные реакции как раз мешают людям переоценить взгляд на реальность в свете вновь поступившей информации. Именно поэтому я написал в начале книги, что для того, чтобы она оказалась полезна, необходимо читать её сохраняя ум открытым. И именно поэтому она, пожалуй, принесет максимальную пользу новичкам, которые еще пока не считают меня конченным мудаком в свете последствия №1 когнитивного диссонанса. 
=======================================
О чем не написал Решпект?
О том, что я предлагаю отказаться от термина технический анализ и строить самостоятельную систему торговли, отталкиваясь от точно сформулированной цели, которую вы хотите добиться в трейдинге. Если очень коротко, то я призываю самостоятельно искать систематические закономерности и понимать причины возникновения этих закономерностей, а не искать на графике те штампы, которые описаны в учебниках про технический анализ. Я полагаю, что такой подход и понимание рынка сможет обеспечить более фундаментальное понимание природы рынка и сделает результат более последовательным.
=======================================

Ну а то, что пуканы взрываются нет ничего удивительного… Пишу одному розничному брокеру с просьбой дать мне их фундаментальный рисерч по акциям… Вот что он ответил:
у нас фа не пользуется популярностью — больше на та упор делают т.к. считается что он проще для понимания
Почему у мясца рвануло пукан, когда ему сказали что теханализа не существует?
На рынке, где самая жестокая конкуренция, на рынке, с которого брокеры, биржа и HFT алготрейдеры/маркетмейкеры КАМАЗАМИ ежедневно вывозят тоннами чьи-то деньги на свои счета, вы хотите добиться последовательного успеха инструментами, которые ПРОЩЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ.

Именно поэтому я пишу, что:

( Читать дальше )

мудрец:

Три вещи никогда не возвращаются обратно: время, слово, возможность.
Три вещи не следует терять: спокойствие, надежду, честь.
Три вещи в жизни наиболее ценны: любовь, убеждение, доверие.
Три вещи в жизни ненадежны: власть, удача, состояние.
Три вещи определяют человека: труд, честность, достижения.
Три вещи разрушают человека: вино, гордыня, злость.
Три вещи труднее всего сказать: я люблю тебя, прости, помоги мне.

ЗАКОН РУБЛЯ

    • 14 декабря 2016, 20:15
    • |
    • gvv
  • Еще
Жаль, что не оценили первую часть. smart-lab.ru/blog/368819.php Но пусть останется в моем архиве, все-таки такие фундаментальные вещи надо иногда перечитывать.   

ЧАСТЬ II – ЗАКОН РУБЛЯ

Если вы искренне заблуждаетесь насчет того, что деньги и валюты это одно и то же, то вдумайтесь в эту фразу: «Цифровая вода». Или в эту: «Бумажная вода». Попробуйте мысленно представить себе цифровую или бумажную воду. Как вы считаете, может быть вода цифровой или бумажной? Нет. Цифровыми и бумажными могут быть только обещания воды, но не сама вода.

Вы можете подставить в эту фразу любое другое слово. Это позволит вам представить себе, как вы едите бумажный или цифровой шоколад. Или как вы пьете бумажное или цифровое пиво. Или как вы используете для производства бензина бумажную или цифровую нефть. Или как ваш дом подключен к бумажному или цифровому электричеству.

С деньгами ситуация точно такая же. Никаких цифровых или бумажных денег нет и в принципе быть не может. Фразы «Бумажные деньги» и «Цифровые деньги» — это только неубедительные попытки очередной подмены понятий от лукавого. Цифровыми и бумажными могут быть только обещания денег — расписки на деньги, валюты и так далее, но не сами деньги. Потому что как 300 лет назад, так и сегодня деньги – это только золото и только по весу денежного металла. А все остальное – это только обещания денег, данные кем-то или на бумаге, или в виде цифрового машинного кода.



( Читать дальше )

Оберег от шальной торговли

Оберег от шальной торговли
Для входа в актив нужна причина и нужен план. В качестве такого плана я использую чек-лист перед открытием сделки. Он — мой оберег от шальной торговли. В чем его суть? В том, что в нем перечислено то, что нужно сделать, чтобы понять, стоит ли входить в актив. Если все пункты в норме, я открываю сделку, если нет, пропускаю. Отличный фильтр.



( Читать дальше )

Теханализ не работает? Вот и славно !!! Топим дальше

Теханализ не работает? Вот и славно !!! Топим дальше

Славная неделя выдалась на нашем рынке. Видимо, многим удалось заработать,
поэтому на смарт-лабе появилась масса интересных статей по моделям рынка, которые, естественно (Это же смарт-лаб!!!) скатились в холивар «работает или нет технический анализ». Апологеты мат.анализа насмехаются над «технарями», те отбиваются как могут.
Вот интересная точка зрения на теханализ:


( Читать дальше )

О парадигмах рыночного мышления и моя парадигма

    • 12 декабря 2016, 18:22
    • |
    • SciFi
  • Еще
Человеческий мозг не способен воспринимать и обрабатывать всю поступающую информацию. Поступают через зрение, слух и т.д. гигибиты в секунду, реально могут анализироваться мозгом только килобиты. Поэтому он ее фильтрует. Парадигма — это набор фильтров и убеждений. Если у вас неправильные убеждения о рынке, то какую бы систему вы не придумали, вы можете не заработать вообще.

Приведу простой пример: представьте что вы играете в лотерею, которая продается в киосках. Даже если вы перепробуете все виды лотерей и попробуете разные системы выбора лотерей, вы все равно не заработаете именно потому, что изначально не там ищете деньги и изначально мат. ожидание против вас. Если не верите, посмотрите этот ролик

Одна из лучших книг, которую я прочитал по трейдингу — это «Торговый Хаос» Билла Уильямса. В ней он пишет о парадигме: 

Парадигма это фильтр, сквозь который мы смотрим на мир. Это наше видение «реальности». Поскольку парадигма определяет реальность, мы редко замечаем ее и еще более редко задаемся вопросом относительно нее. Наши личные парадигмы определяют наше собственное восприятие реальности и наши предположения относительно окружающего нас мира. Мы не думаем о них, мы думаем с их позиций. Мы никогда не видим непосредственно мир. Мы всегда смотрим на него сквозь фильтры наших парадигм. Мы никогда не воспринимаем мир во всей его полноте, видя лишь фрагменты. 


( Читать дальше )

Правила жизни от Арнольда Шварценеггера:

1. Всегда надо видеть перед собой цель.
2. Никогда не считать слово «нет» ответом.
3. Работать изо всех сил и никогда не страшиться неудачи.
4. В жизни надо идти всегда прямой дорогой и не пытаться срезать, схитрить.
5. Делать хорошо или вообще не делать.
6. Стремиться к знаниям и учиться всю жизнь.
7. Обязательно воздавать добром за добро.
8. Стараться общаться с умными, разносторонними людьми.
9. Больше слушать, чем говорить.
10. Любить и заботится о близких.

 

Правила жизни от Арнольда Шварценеггера:


сохраню слова Романа

-в тренде рынок всегда растет/падает до самой смелой задуманной тобою цели и еще два дня
— предвестник разворота — когда начинают пачками появляться 
блоги о том, что это тренд и не надо идти против него
— блоги о том, что это тренд никогда не появляются в начале тренда
— блоги о том, что это тренд обычно пишут те, кто весь тренд его контртрендил, те же, кто стоит по тенду обычно ничего не пишут — им и так норм
— если тебе кажется, что акция слишком дорогая — это не повод ее шортить, а повод задуматься — почему покупателям так не кажется
— конца большого тренда почти никогда не бывает на границах каналов и других уровнях. Либо чуть выше, либо чуть ниже
— человек, утверждающий, что чего-то не бывает, либо дурак либо Бог
— на рынке деревья растут до небес и еще два дня
— если Вам кается, что рынок сейчас упадет, но шортить страшно,  то он упадет. А если зашортили — то не упадет. Если шортить страшно, но зашорили — то упадет, но не добьет до тейка и вернется к стопу, а потом уже упадет.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн