Избранное трейдера capitaltrader
— о том как богатые отбирают ресурсы у бедных.
— ресурсы должны у тебя забираться и перераспределяться тому кто стоит над тобой.
— контроль, банки и система контроля
— хозяева хотят контролировать ваши ресурсы
— про ИП
— с 10:45 скрытное перераспределение ресурсов
— с 12:30 перераспределение внутри племени
— с 14:14 защита и перераспределение ресурсов между членами лагеря
— с 15:44 конформизм
https://www.youtube.com/watch?v=2Ao4TEgQLeM
Мы сами относим деньги, в надежде получить дивиденды по акциям и %% по ОФЗ
На смартлабе не так давно была статья «Лох как заказчик «околорынка» https://smart-lab.ru/blog/539725.php и «Лох на бирже: как он устроен» https://smart-lab.ru/blog/539955.php . В этих статьях автор описывает случай, который с ним произошел и делает выводы, которые мне очень близки. Александр Горчаков, в своих комментариях под первой статьёй, достаточно четко всё объясняет про адекватных и неадекватных клиентов. Я общался с многими людьми и хочу немного расширить описание как адекватных, так и неадекватных людей.
Оптимизм – главный враг.
Большинство людей живут в своей вселенной, они мечтатели, всем нужен позитив, надежда и т.д., без этого очень сложно существовать, то, что в массе своей это самообман и прожектерство — люди предпочитают не думать.
Возьмем эксперимент, который начал американский психолог Льюис Термен в 1921 году, а заканчивали другие ученые из Стэнфорда уже в наше время. Один из самых длительных экспериментов в истории психологии. Исследование очень интересное и во многом сенсационное, вкратце это исследование о продолжительности жизни людей в зависимости от различных факторов, кому нужно может загуглить. Книга «The Longevity Project» автор Ховард Фридман и Мартин Лесли.
Меня интересует только та часть, в которой описана зависимость продолжительности жизни от уровня оптимизма человека, я несколько раз когда-то слышал мимоходом такую фразу, актуальную на просторах нашей страны, где от сумы и от тюрьмы не зарекаются, что «пессимисты в лагере выживают лучше оптимистов». Для меня это было удивительно, а как же вера в лучшее будущее и т.д. Потом я наткнулся на этот эксперимент. Как оказалось, ярые оптимисты живут меньше всех, в первую очередь за счет своей самонадеянности, веры в удачу, а также отсутствию плана, а вот дольше всех живут те, у кого есть план, подходят ко всему рационально, не полагаются на удачу, осторожны. Безудержный энтузиазм оптимистов бесспорно является двигателем прогресса, но для них самих это движение нечасто даёт какие-то материальные плоды.
Биржа, всецело это подтверждает, человек может быть удачливым, периодически срывать куш, но рано или поздно, такой человек проиграет всё. Другой неудачлив, но осторожен и действует в соответствии с планом, такой человек, при прочих равных, рано или поздно добьётся своего, главное быть здоровым и избегать несчастных случаев)))
Если не жалко,поставьте плюсик, оцените сколько буков я написал, сколько тем для размышлений подкинул, и всё написанное «по фондовому рынку», и поставьте «плюсик» статье — очень хочется потешить своё ЭГО
То что «кризис», «армагедон» неизбежен, как восход Солнца меня убеждает ставка Шиллера (P/E или в более глубоком изложении «цена риска» господина Мовчана, с коррекцией на ставку Центрального банка carnegie.ru/2018/04/18/ru-pub-76042 ).
Ну не может вложения средств какой то бесконечно длительный период иметь доходность, как сейчас – «риска много, прибыли мало» – прибыль должна рано или поздно (ниже в тексте мой взгляд на сроки/даты) прийти к «нормальным» средним историческим показателям – 3-3,5% по долгам и 4-5,5% по малорисковым акциям.
К теории и анализу ошибок я подхожу с позиции определения — какие действия трейдера приводят к ошибкам. По простому, есть положительный результат, значит действия правильные, нет результата — действия ошибочны.
Основная ошибка на рынке, на мой взгляд — это психологический настрой.
На рынке для успешной торговли обычные человеческие эмоции не подходят, то есть у человека есть основные инстинкты и чувства, которые в обычной жизни работают как надо, но на рынке это работает наоборот — не на пользу, а во вред.