Избранное трейдера dimaz07

по

Обобщенная модель ценообразования опционов

Я попробую небольшими частями изложить основные положения обобщенной теории опционов. При ее разработке не использовалась гипотеза о случайном поведении цены базового актива по причине того, что для большинства финансовых рынков ее невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Обобщенная теория индифферентна по отношению к причинам ценовых изменений и в этом ее отличие от классической теории опционов, для которой гипотеза о случайном поведении цен является незыблемым основанием. Важно отметить, что в случае согласия с гипотезой классическая теория не вступает в противоречие с обобщенной, но оказывается ее составной  частью. Отсюда и название “обобщенная”. Она должна понравиться тем, кто не очень хорошо разбирается в методах ТВ и МС, но хочет разобраться в опционах.

Постараюсь обойтись минимальным количеством формул, хотя совсем без математики не получится. Поэтому, если что-то будет непонятно, спрашивайте.

Размещать новые части я буду с частотой примерно раз в неделю, по мере их написания. Всего частей будет, наверное, четыре или пять.



( Читать дальше )

Фрактальная размерность

 В давние времена, на сайте трейдеров Комон вели речь о  заумных вещах, таких как::  Hurst exponent,  Fractal  dimension и тп. Недавно прочитал статью о фрактальных характеристиках  временных рядов. Цитата: «Так, при 1,5 > D >1  временные ряды (валютных курсов,  курсов акций и др.) имеют долговременную корреляцию, возникает персистентное состояние рынка, полностью  характеризующееся показателем фрактальной размерности. Причем, близкое к единице значение фрактальной размерности указывает на скорое окончание действующего тренда. При D =1,5 с разбросом ± 0,05 поведение системы стохастическое и хорошо описывается классическими статистическими методами. При 2 > D >1,5, чем ближе D к  двойке, тем более нелинейным становится  временной ряд, возникает антиперсистентное состояние курса акций, временная кривая курса становится неустойчивой и готова перейти в новое состояние.» Решил попробовать  применить к фьючерсу на Сбербанк ТФ =1 мин. 



( Читать дальше )

Вопрос по платформе, годной для HFT (specially for Eugene Logunov). Навеяно топиком fxsaber

Коллеги!

А есть ли на рынке коммерческое изделие, позволяющее тестировать стратегии на тиковых данных и размещать ордера на исполнение без косяков, в ценовой категории до $100k (аренда — до $5k)? Т.е. нужен терминал/тестер, оптимизатор не обязателен. CQG не предлагать.

Сам для пары пилотных HFT-проектов использую TSLab и MT5, параллельно ваяется своя енжина.
Оба приведенных продукта неплохо работают, пока мы не начинаем работать с задержками не больше минуты (скромно молчу про секунды и миллисекунды, про микросекунды даже не заикаюсь). Дальше оба продукта начинают грубо косячить, как на тесте, так и на исполнении.
Поддержка все всасывает, что-то корректирует, по чему-то явно отписывается, что не видит смысла вносить в продукт измененения и просит учитывать различия ручками и/или с помощью самописного софта.
Не хочу (и не буду) устраивать здесь говносрач продуктивное интеллигентное обсуждение указанных продуктов, но косяков в них полно (на малых таймфреймах), что-то лечится (напильником — реверс-инжиниринг и переписывание отдельных dll), что-то не лечится (лезть в ядро некошерно, да и незачем).

( Читать дальше )

чем и откуда обновляетe свои базы данных по местным инструментам!?

    • 10 октября 2019, 20:40
    • |
    • alt
  • Еще

Вопрос уже не раз звучал на ресурсе и вместе с тем..

Была в своё время хорошая и удобная программа QuoteUpdate(спасибо автору, но он закончил поддержку)).

И Финам не так давно закрыл возможность обновлять данные этой программой(Жлобы..)..

Некоторое время пользовал финамовскую прогу FDF… Но даже днёвки она в моменте обновляет криво.

Гидра так же крайне неудобный софт для этих задач..

Кто чем и с каких источников без лишних танцев с бубном обновляет свои базы?

Тики не нужны пока..

И ещё один вопрос к сообществу. 

Удаётся ли стабильно работать (стационарно) со своим брокером через мобильных операторов  или надёжный вариант только оптоволокно (для МСК)..?


Анализ временного ряда эквити

По одному портфелю получил ряд дневных данных в количестве 291. По сделкам провести анализ не удается: скачал отчет, но из-за фьючерсов в отчете маржа-маржа, какие-то расхождения с моим пониманием реальности, короче плюнул и решил провести анализ временного ряда по дневным данным. По дневным данным все как-то более-менее понятно.

На рис.1 ход эквити в % за 291 рабочий день.
Анализ временного ряда эквити

Меня сейчас не волнует: хорошее или плохое эквити, — я хочу получить статистические параметры этой выборки. На рис.2 гистограмма выборки.

Анализ временного ряда эквити



( Читать дальше )

Опрос опционщиков: Зависит ли прибыльность опционной стратегии от параметров дельта-хеджера?

    • 07 октября 2019, 10:15
    • |
    • Rotor78
  • Еще

Опрос опционщиков: Зависит ли прибыльность опционной стратегии от параметров дельта-хеджера?

Да, зависит
Нет, не зависит
Всего проголосовало: 41
Желательно сначала проголосовать «сердцем», а потом читать комменты от профи)

Алгоритм критерия оптимизации при настройке ТС под реинвестирование

    • 07 октября 2019, 04:20
    • |
    • fxsaber
  • Еще

При настройке ТС есть два подхода

  1. Торговля постоянным объемом.
  2. ММ, как часть от свободных средств (или баланса).


Первый случай хорош тем, что можно видеть величину мат. ожидания используемой закономерности. Казалось бы, что чем оно выше, тем лучше. Но когда речь заходит об реинвестировании робастой ТС с высоким потолком ликвидности, то может случиться так, что большее количество мелких сделок (в пипсах) выгоднее, чем меньшее количество сделок крупнее.

Например, в пипсах результат может быть одинаков у двух проходов. Но проход с бОльшим количеством сделок может стать предпочтительнее при реинвестировании.

 

Поэтому хорошо бы иметь критерий оптимизации для реинвестирования.

Взял такой: какая относительная прибыльность достигается при жестко заданной максимальной относительной просадке.

 



( Читать дальше )

Вопрос по опционам: Оптимальный шаг дельтахеджа?

Вопрос опционщикам. Можете подсказать, как правильно рассчитать оптимальный шаг дельтахеджа для проданных опционов?

Опционный калькулятор онлайн

    • 25 сентября 2019, 14:45
    • |
    • ignat
  • Еще

Просьба к опционщикам, действующим и начинающим — не поленитесь, напишите на биржу help@moex.com просьбу сделать опционный калькулятор непосредственно на сайте биржи, на технологии html5 или любой другой, только не на флэше. Файрфокс и хром отключили флэш, соответсвенно, калькулятор на option.ru перестал показывать графики, а ставить на свой компьютер устаревший флеш, через дыры которого активно распространялись вирусы, никакого желания нет. На сайте биржи можно скачать примитивный оффлайн опционный калькулятор, но он древний и неудобный, в сравнении с калькулятором на option.ru.
Имхо, лучшее, что может сделать биржа для привлечения к торговле опционами — снизить комиссии и сделать удобный опционный калькулятор. Думаю, на комиссии мы повлиять не можем, так пусть хотя бы часть собранных комиссий потратят на создание удобного функционала. Меня очень бы устроил удобный опционный калькулятор онлайн, аналогичный option.ru, но работающий на html5. Думаю, если будет массовое обращение, биржа пойдет навстречу.
Ну а если кто-то задаст этот вопрос представителям биржи на конфе или в личной беседе — респект Вам и поклон!


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн