Сразу скажу, это не научный труд, а просто способ посчитать на коленке то, для чего предлагается воспользоваться формулами… Сначала будет «умный текст», а потом простое решение...

Есть хорошая книжка по системному трейдингу: называется «Биржевой трейдинг. Системный подход». Думаю, все, кто торгует системно, читали эту книжку Механизатора. 

В ней есть глава про управление капиталом. И там параграф про критерий Келли, который должен помочь правильно подобрать плечо.

Вот запись механизатора на форуме, которая практически слово-в-слово повторяет книжку:

«Убыток пересчета приводит к тому, что с увеличением плеча доходность торговли растет все меньше и меньше, а после достижения некоторого оптимума начинает падать и в итоге уходит в минус — убыток нарастает квадратично. Получается странная вещь — имеем, к примеру, довольно неплохую стратегию с кучей прибыльных сделок, радостно поднимаем плечо до максимума с целью выжать побольше дохода, и в результате неожиданно получаем слив счета. Такая вот уличная магия.

( Читать дальше )

 
  Как можно изобразить фондовый рынок на картине?
  Ниже смотри картину. Комментарий:
— черно-белый диван — это черные и белые полосы трейдера, возможны то убытки, то прибыли;
— «дама» играющая с белой собачкой   — это кукл «играет» с участниками рынка, заметьте лица кукла нет на картине;
— и самое главное для 95% трейдеров фондовый рынок — это большая ЖОПА! На картине это четко видно )))



Ваше мнение...

Генри Форд построил одно из самых успешных предприятий за всю историю, мы многим ему обязаны. Организация производства была образцом логики, здравой мысли и трезвого взгляда на жизнь, квинтэссенцией философии, в основе которой была работа.

Только что прочитал его книгу «Моя жизнь, мои достижения». Считаю занятным привести пару цитат оттуда, которые, словно луч здравого смысла, актуальны для всей этой паники вокруг Европы, о которой нам приходится слышать каждый день.



Всю неделю мы ждем, дадут ли стимулирующие меры ФРС и ЕЦБ. Задумайтесь, больше ведь никаких причин для роста нет и не будет. Не рост предприятий и производства двигают капитализацию рынков вверх, а решение некоторой группы политиков влить в систему электронные деньги


О долгах и займах:

«Судный день этим только откладывается: новое финансирование есть уловка, выдуманная спекулянтами. Все их деньги ни к чему, если они не могут поместить их там, где действительно работают, а удается им поместить лишь там, где организация дела страдает какими-нибудь недостатками. Спекулянты воображают, что они с пользой помещают свои деньги. Это заблуждение – они расточают их.»

( Читать дальше )

Для начала немного теории.

Корнер (corner, угол) — это замечательный способ обобрать шортистов. Мы не часто видим подобные ситуации, потому что они незаконны во многих странах. Но примеры случаются.

Во время корнера один инвестор (или группа) начинают покупать актив (например акцию). Цена растет, и в дело включаются шортисты, которые считают что цена слишком высока.  Они занимают акцию в долг и продают ее. Занимаю, вероятно, у тех же людей, кто толкал ее в лонг.

И наступает сквиз (squeeze). Шортистов просят поставить акцию, и единственный способ ее получить — купить на рынке. А продать ее могут только создатели корнера. Причем по любой цене, ведь они теперь хозяева положения.

Везет тому, кто оказался в лонге до этого веселья. Не везет тому кто зашортил )

История знает несколько хорошо исполненных корнеров (например Вандербильт в начале 20 века), и не очень (знаменитый корнер на серебре). С Фольцвагеном все было куда как изящнее.

( Читать дальше )

Правила торговли
1) Отношение риска к прибыли минимум 1/2, нормально от 1/3
2) Риск в 1-ой сделке — максимум 2% от депозита, нормально – 0,5 — 1%
3) Всегда выставлять ограничение убытков! (S/L)


( Читать дальше )

Притча. 

В Японии, в одном поселке недалеко от столицы жил старый мудрый самурай.

Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью.Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой.

Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами.

Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси.

Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его:

— Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения?

Старый самурай ответил:

— Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок?

— Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников.

( Читать дальше )

Многоуважаемые коллеги периодически высказываются о своей чудесной системе торговли, и почти столь же часто говорят о возможной продаже ее, выдвигая, таким образом, заявление о том, что купивший ее в ближайшем будущем станет практически Баффетом.  Я, конечно, допускаю что все эти гуру (пишу без кавычек) способны зарабатывать на бирже и то, что все их торговые системы действительно работают как надо.  Искренне верю, что делают они это не только из меркантильных соображений, а еще и желая помочь менее успешным коллегам стать профи.
Но сейчас разговор не о них. А о перспективных пользователях таких чудо-граалей. Чтобы проиллюстрировать все это, обратимся за примером к другой сфере общественной жизни. Тот, кто занимался спортом, знает, что не бывает экспресс-методик выхода в лигу чемпионов. Победе в спорте предшествуют годы пота и преодоления все новых и новых барьеров. Ежегодно в спортивные секции приходят десятки тысяч юношей и девушек. А сколькие из них становятся чемпионами? И дело здесь не только в том, что дала матушка-природа. Победителями становятся самые упорные. А в сказки про чудо-методики в спорте уже давно никто не верит.


( Читать дальше )

Захожу на bloomberg там заглавная статья, которая гласит о сокращении бонусов для банкиров с Wall Street и о том, что они все обнищали: 

Захожу на сайт goldmansachs.com.  Ищу интересную вкладку, которую изучал еще в 2009 году.
хм… изменений нет:



( Читать дальше )

Отвлекусь от защитной речи дипломной работы...

Итак, давайте рассмотрим тривиальный пример с Робинзоном Крузо.
Попал он на островок и начал шастать по острову в поисках еды. Нашел кое-что, но не так уж и много.
Прошла неделя, организм мускулистого РК начинает сжигать мышечную ткань для поддержания жизнедеятельности. РК хочется есть, больше ягод, больше кокосов, больше бананов.
Тогда РК решает, что нужно найти здоровенную палку и собирать то, до чего без палки он не достает. РК прикидывает, что палку надо искать 4-5 дней, то есть 4-5 дней нужно не заниматься поиском провизии. Значит на это 4-5 дней надо делать запас. Как сделать запас? Снизить потребление и откладывать провизию.
И, вот, Робинзон накопил достаточное количество провизии. Он начинает искать длинную палку (тонкое высокое дерево), находит ее. Ура! У Роби есть кап. благо нового уровня. Меньше затрат — больше провизии!

Мораль сказки такова: для инвестиций нужны сбережения. Нельзя инвестировать без сбережений, общество должно начать сберегать для того, чтобы иметь возможность инвестировать.

( Читать дальше )