Неделю назад я устроил опрос, что неудобно на смартлабе? Спасибо за обратную связь, вы оставили 💬178 комментариев. 

👉 не сделана выдача контента по интересам пользователя
👉 нельзя изменить оценку комментария
👉 нет глобального поиска
👉 трудно найти информацию
👉 глюченный редактор
👉 поиск по избранному
👉 с карты рынка переход на график, а на отчет как попасть не ясно
👉 ава автора внутри поста!
👉 наезд логотипов на ленту при увеличении шрифтов
👉 колокольчик с уведомлениями
👉 с таблицы фундаментала сделать очевидным переход на таблицы. а не на форум


( Читать дальше )

Уж коли понеслось гавно на вентилятор, грешно не поучаствовать в общем сраче. 




Есть те, кто набил руку на смартлабе и ушел косить бабло на просторы инета. Помашем им ручкой.
Есть те, кто при любых, даже положительных изменениях, будут против. Мягко скажем, что ваше мнение для нас важно.
Есть те, кто хайпятся на любых новостях.  Без вас скучно, с вами тошно.
Есть те, кто ничего не пишет, но срет в коментах. Да прибудет с нами сила.
Есть те, кто пишет, но его не читают. Дуракам всегда везет.

Тимофей вынес вопрос на публику, в робкой надежде получить обратную связь и конструктивные предложения.
Получил куском говна в морду и улюлюканье толпы. Это некрасиво.
Если смартлаб не нравится-уходите и не возвращайтесь, а если у этого ресурса есть будущее, то стоит напрячь извилины и родить предложение.
Потому озвучу свои предложения.

Необходима монетизация. 

( Читать дальше )

Юрий Иванович (JC_trader) у себя в LJ один очень хороший пост написал, который мог бы дать ответ на множество вопросов начинающих инвесторов. Я же хочу добавить немного огранки для этого алмаза, превратив его в бриллиант.

Суть в следующем. Возьмем простую трендследящую систему: 

• если клоуз больше предыдущего клоуза, то покупаем (лонг) на закрытии сессии,
•  если клоуз меньше предыдущего клоуза, то продаем (шорт) на закрытии сессии.

И попробуем ее протестировать на разных временных периодах. 

Сама система, кстати, по своему гениальна. Во-первых, в ней нет оптимизируемых параметров (sic!) и она либо работает на истории — либо нет. Во-вторых, мы совершаем сделки на закрытии сессии. А открыть/закрыть сделку на закрытии намного легче, чем на открытии. Те, кто профессионально занимался тестированием торговых алгоритмов могут многое об этом рассказать 🙂

Теперь к полученным результатам. Система работает, но только на старшем временном периоде (месячные бары). Почему? Переходим к главному…

( Читать дальше )

По мотивам поста https://smart-lab.ru/blog/620354.php
Не поленился, прочитал все комменты.
Хотел тоже написать коммент, но чего то он длинный получился, и решил написать пост.

Верно ведь что вопрос изначально был, почему Лариса Викторовна перестала писать?

Зачем вообще люди пишут в соцсетях?
алгоритм следующий — люди принимают информацию (читая текст, просматривая видео), осмысливают ее, у них в голове рождаются мысли, ими надо поделиться. Это вырождается в комменты.

Но для генерации начального контента (который потом будут комментировать) нужно что то еще.
Например желание поделиться чем бы то ни было, с большей аудиторией, чем доступна человеку в реальной жизни.

Из чего первый вывод — при прочих равных делиться мыслями выгоднее (с психологической точки зрения), там где больше народу прочитает.

И вот, человк написал контент. Что дальше?
Если дальше ничего — твой контент читали один день, а дальше он ушел куда то, не понятно куда, и больше его не читают, то у человека возникает мысль, что он зря это написал.
Поясню — я написал пост, за неделю его прочитало 1000 человек.
Все. Больше не читает.
что мне делать? Я же хочу чтобы его дальше читали?
Значит придется его писать снова, но уже на другом ресурсе.

( Читать дальше )

Листал комментарии к посту Тимофея про Дзен и СмартЛаб, но их там такая гора, что нужен был какой-то фильтр по полезности для экономии времени. В итоге победила лень и я решил запилить небольшой мод, который делает за меня эту работу автоматически:




Если вам тоже лень сортировать полезные комментарии в горе флуда, то ставьте плюсы к этому посту, может Тимофей обратит внимание.

1. Ограниченность трафика. На данном форуме присутствуют либо лузеры, либо совсем сопливые. У сопливых еще есть деньги, у лузеров еще есть надежда завладеть хотя бы частью сопливых денег.
2. В любом случае, здесь только люди близкие к теме фонды, и это ужасно.
3. Вести здесь блог в целом бессмысленно. Единственная монетизация — гепотетическое ду от сопливых. Людям, способным извлекать прибыль с рынка здесь делать нечего.
4. Сравнил свой форум с дзеном? Мартынов, ты ж не пьешь вроде? ...

Итого: данное место — бестолковый таймкиллер. Даже на этапе становления сие место скорее зло, чем благо. И перспектив здесь нет и не будет. 

Норвежский пенсионный фонд (Government Pension Fund Global) один из крупнейших в мире фондов, владеющих почти 1,5 процентами всех акций листинговых компаний мира. Это означает, что фонд владеет долями примерно в 9000 компаниях по всему миру, что дает ему право на небольшую долю их прибыли каждый год. Кроме того, фонд владеет сотнями зданий в некоторых ведущих городах мира, которые приносят ему доход от аренды. Фонд также получает стабильный приток доходов от кредитования стран и компаний. 
По состоянию на 31.12.2019 г. инвестиции фонда в ОФЗ составляли $2,303 млрд, а в акции российских компаний $4,054 млрд. Ниже приведен список акций, которые фонд купил. Крупнейшие инвестиции по доле владения более 2%: Петропавловск, Эталон, ЛСР, Соллерс, Обувь России, Мать и детя, Raven, Глобалтранс, Лента, МРСК Центра. Крупнейшие инвестиции по стоимости более $100 млн: Газпром, Лукойл, Сбербанк, Яндекс, Полиметалл, Евраз, Сургутнефтегаз, Новатек, Интер РАО.


Upd: дополнил таблицу Яндекс, Евраз, Полиметалл, Петропавловск, Raven