Какое-то время назад я уже показывал, что Россия зависит от глобального аппетита к риску, который можно измерить соотношением цен двух облигационных ETF'ов = JNK/TLT. Есть еще один интересный индикатор инфляционных ожиданий: отношение двух ETF'ов = IGE/XLP, где
IGE – акции сырьевого сектора США 
XLP – производители товаров народного потребления
Сергей Григорян пишет, что индикатор этот упоминал гуру межрыночного анализа Мартин Принг…

Когда оно растет, это означает, что IGE опережает в динамике XLP, а это, в свою очередь, отражает рост инфляционных ожиданий участниками рынка. Неудивительно, что наш рынок акций (индекс РТС в нижней части графика) очень хорошо коррелирует с этим соотношением, так как Россия- страна сырьевая, а цены на сырье также завязаны на инфляционные ожидания.

Теперь давайте откроем Tradingview и построим этот график и сравним его с российским рынком:

Сверху я взял IGE/XLP, а снизу взял соотношение российского рынка к другим рынкам развивающихся стран. На графике хорошо видно, как они коррелируют. Из плотной взаимосвязи этих величин можно вновь сделать твердый вывод, что погоду на нашем рынке делают нерезиденты.

В лоб эти соотношения не дают опережающего сигнала. Но дивергенции (расхождения) между ними, иногда дают некоторое статистическое преимущество управляющему. Стрелками как раз показаны 2 такие дивергенции, которые давали сигнал к покупке России во 2-й половине 2016 года и сигнал к необоснованной перегретости российского рынка к началу 2017 года.


( Читать дальше )

Здравствуйте, продолжим разговор о мани менеджменте, многие слышали такую игру в монетку, подбрасываем и если мы выиграли забираем допустим 2 если проиграли отдаем 1 и многие знают что на большом участке выборки мы должны быть в плюсе, так вот хотелось бы поговорить как это воплотить на рынке, многие сразу подумают что надо торговать 1 к 2 но при правильном анализе данная концепция ошибочна, шанс что сработает стоп будет чаще что уже не соответствует 50 на 50, так что же делать как сделать так чтоб торгуя 1 к 1 (только это соотношение дает 50 на 50) сделать так что при одинаковой начальной ставки — при выигрыше было 2 а при проигрыше 1, вернемся к нашему любимому мани менеджменту и решим данную задачу простым способом)) торговать будем 1 к 1 число контрактов 2 если цена идет в нашу сторону то мы получаем выигрыш 2 а если цена идет не в наши сторону то мы убираем один контракт что приведет к потери в 1,5 контракта ))) получаем при соотношение 1 к 1 на длительном пути мы будем в плюсе ))) можете проверить на соотношение случайных чисел 0 или 1))
Успехов всех в торговле, информация просто к размышлению и выполнению поставленной задачи игры в монетку. 

Всем привет, ребята.

Делюсь объемным граалем с вами.

Похожее видео:

http://smart-lab.ru/blog/362912.php

( Читать дальше )

www.youtube.com/watch?v=tr-CsQe3gRM

www.youtube.com/watch?v=cLIxpisdLY4
www.youtube.com/watch?v=eh38CydCpQU
www.youtube.com/watch?v=UJAevWKhyTU
www.youtube.com/watch?v=IkrDFbKJ_DY

обучение б последнем касте

Приветствую, уважаемые трейдеры! Поздравляю с началом трудовой недели!) Если трейдер наладил успешную торговлю на линейных инструментах (допустим RI, Si, BR, SR), то стоит ли ему переходить для увеличения прибыли/ уменьшения рисков по своей направленной стратегии на опционы, например вертикальные спрэды?

Добрый вечер, друзья!

Решил наконец то подвести итоги прошедшего года, год выдался сверхуспешным. Начальный капитал, который на январь 2016 года составлял порядка 50000 рублей был увеличен в 129,3 раза.(никаких пополнения внутри года не совершалось) Комиссии за год превысили начальный капитал приблизительно в 30 раз. В основном при сделках использовался вход в позицию с плечом и удержание ее в течении нескольких недель или месяцев, на текущий момент плечи сократил и мой портфель приобрел более инвестиционный характер.

Так изменялся счет по месяцам.



График доходности из ЛК показывает 8122%, хотя реальная доходность 12833 процента. Причину у брокера не уточнял, да меня особо это и не парит.


( Читать дальше )

Наименование контракта — Фьючерсный контракт на Индекс РТС.


Шорт:   116750

Цель:    116640

   Занимаюсь скальпингом 5-й год, торгую только РИ. 2016-й год для меня был удачным. Удалось достигнуть поставленной цели по прибыли и даже перевыполнить ее. Вкратце расскажу про результаты каждого месяца, то что запомнилось... 
Депо на начало января 595 тыр. минус 128 тыр списали НДФЛ за 2015г в конце января.

Январь запомнился всплеском волатильности. На росте волы мои результаты торговли обычно становятся менее стабильными. Кроме того первую неделю пропустил из за того, что был в Сочи. Было относительно много убыточных дней (4-6 шт) — выше среднего.
Результат января и оборот — ниже среднего:
Маржа: 121 505 руб;
Оборот: 41 604 контрактов РИ;
Комис бирже: 41 604 руб;
Комис брокеру: 9 400 руб. фикс.
Итого: +70 501 руб за январь.

В феврале волатильность достигла пика и начала постепенно снижаться, что положительным образом отразилось на моей торговле. Убыточных дней было не более 3-х.
Результат февраля — выше среднего, на тот момент:
Маржа: 245 924 руб;
Оборот: 67 858 контрактов РИ;
Комис бирже: 67 858 руб;
Комис брокеру: 9 400 руб. фикс.
Итого: +168 666 руб за февраль.

( Читать дальше )

SP500 находится выше уровня экстремума. За последний день умных денег уменьшилось, глупых прибавилось.


Нефть после вчерашнего падения на 3 доллара сохраняет бычий настрой и остаётся на грани отметки риска 8/9


( Читать дальше )

Ну раз уже пошла предновогодняя суета и заварился серьезный отвар по поводу борьбы нищебродов по жизни с показными потребляторами, внесу и свои пару золотых дукатов.

В обсуждении понтов против нищеты все без исключения авторы не привели совершенно никаких отсылок к трейдерам и трейдингу как таковым, все их аргументы и выводы можно с тем же успехом запостить на форум Сноб.Ру на который кстати Смарт-лаб и стал особенно похож последние дни. Все эти рассуждения касаются общих аспектов скопидомства против показного потребления, и скорее актуальны для тех, кто совсем недавно начал зарабатывать относительно неплохие деньги хотя раньше откровенно нищенствовал. И вся диалектика строится на переходном процессе, нужно ли показать всем окружающим, что дела у вас пошли значительно лучше (и как минимум не хуже чем у этих самых окружающих) либо наоборот стоит ничего не тратить и откладывать все на черный день, захрериться еще глубже в нору, подтирать задницу шишками. Но при все этот данное увлекательное обсуждение вообще никак не затрагивает особенности трейдинга.

( Читать дальше )