На ZeroHedge выложили хорошую подборку фактов об истории американского фондового рынка. Я перевел самое важное из этой подборки, то что стоило бы знать и помнить каждому начинающему инвестору (да и спекулянту тоже). Прочтите, оно того стоит. И помните —  вещи не всегда такие, какими они нам кажутся…

1. Начиная с 1916 года Доу покорял новые максимумы в течение менее чем 5% всех торговых дней. Но это не помешало ему вырасти на 25 568% за все это время. -В 95% торгового времени, когда ваш портфель находится в акциях вы теряете. Чем меньше вы будете смотреть на графики — тем лучше.
2. Доу находился на 40% и ниже от своих максимумов чаще, чем в пределах 2%-го отклонения от них (20,6% торговых дней против 18,4% торговых дней). —No pain no gain («Без боли нет прибыли»).
3. За 10 лет, начиная с 1970 года, Доу вырос на 38 пунктов. -Смотри выше.
4. На минимумах рынка в 2009 году американские акции находились там же, где они были в 1996 году. -Акции находятся в долгосрочном росте. Очень долгосрочном. Обычно. Ну хотя бы иногда.

Резюмируя, можно сказать что причины обсуждаемых событий примерно две:

1.Правила игры с деньгами поменялись, деньги теперь пахнут — и это всемирный консенсус. Нравится это кому-то или нет. Те, кому не нравится, уходят в чернуху или из нее и не вылезали. Их это не касается, а теперь у них еще и биткоин есть. Те же, кто используют финансовую систему, должны учитывать новые правила.

2. Граждане категорически не умеют общаться и находить консенсус ни между собой, ни с властями (включая ментов). Или лебезят перед ними или бычат. Результат известный. Несмотря на то, что в интернете вагон пояснений как общаться с ними — спокойно, корректно, по существу, зная и отстаивая свои права и помня о правах ментов, которые у них, внезапно, тоже при исполнении есть. Но когда вместо диалога получается свара, то выигрывает понятно кто, а потом граждане обижаются что их обижают.

Сегодня мы лицезреем экономическую модель, кажущуюся чем-то незыблемым. В основе этой модели лежат «ключевая ставка». Красивая фраза. Замечательная в своей лицемерности. Это же ведь надо такими красивыми словами назвать рибу или ростовщический процент. Учёные мужи с высоких трибун вещают нам  с умным видом о необходимости доступного кредита. Инвестициями называют предоставление кредитов. Бегством инвесторов-отказ от выдачи этих кредитов. 

Российская экономика увязла в кредитах. Правительство с ловкостью факира прячет эти кредиты в госкорпоративном секторе, размазывает по субъектам федерации, дабы народу невдомёк было, что по сути своей несостоявшейся пенсией он кормит мировых ростовщиков.

Всё красиво. Как в Росстате. Госдолг вроде как крайне низкий, и всё здорово и прекрасно. Но у меня вопрос, простите, а кто обслуживает долги Роснефти (к примеру), если компания получает налоговые льготы? Кто фактически обслуживает долг компании, если бюджет (а значит наше общество)недополучает денег, а ростовщики получают своей процент?  

Итак, основной вопрос — Кто такие субьекты 115-ФЗ ????

Отвечаю — Это юридические и некоторые категории физических лиц, которые по закону обязаны встать на учет в РФМ и выполнять инструкции получаемые через личный кабинет, в эту категорию попадаю в частности :

Вид организации Юридические лица:

010, Кредитная организация
020, Профессиональный участник рынка ценных бумаг
021, Депозитарий
022, Регистратор
030, Страховая организация
032, Общество взаимного страхования
033, Негосударственный пенсионный фонд, имеющий лицензию на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию

Про многочисленных американских дивидендных аристократов написано уже немало, и каждый сам волен решать нужны ему эти «скучные» акции с див.доходность около 3% в портфеле или нет. Для тех, кому они интересны, есть два пути. Первый — это самостоятельно выбрать наиболее интересные (с Вашей точки зрения) акции. Используя нужные параметры (например, классические для США 25 лет непрерывно повышающихся дивидендов), Вы получите длинные выборки, которые придется изучить поименно, чтобы отсеять компании с теми или иными изъянами (опять же по Вашему мнению).

Также можно купить всю выборку сразу или воспользоваться экспертизой акул инвестиционного бизнеса за сравнительно небольшую комиссию. Существует масса подборок хороших дивидендных акций, как американских, так и других стран. На рынке можно найти (и купить) разные биржевые фонды (ETF), инвестирующие в дивидендные истории. И методики отбора эмитентов у них различаются. Но основной критерий в виде стабильных и высоких дивидендов у всех подобных фондов на первом месте. Просто каждый добавляет свои, так сказать «авторские», фильтры. А некоторые просто повторяют какой-нибудь из «аристократических» индексов, например S&P 500 Dividend Aristocrats (тот самый, в котором 25+ лет роста выплат).

Выбор дивидендных ETF велик, вот лишь некоторые из наиболее крупных фондов (таблица составлена по данным сайта ETFdb.com):

АКБ Авангард
Номинал 10 руб
80 700 000 акций https://www.avangard.ru/rus/about/inforaskr/ustav_avangard_2015.pdf стр.7
Капитализация на 12.03.2019г: 75,858 млрд руб

Общий долг на 31.12.2016г: 106,973 млрд руб/ мсфо 111,346 млрд руб
Общий долг на 31.12.2017г: 95,503 млрд руб/ мсфо 101,967 млрд руб
Общий долг на 30.09.2018г: 90,026 млрд руб/ мсфо 92,482 млрд руб

Прибыль 2016г: 1,624 млрд руб/ Прибыль мсфо 8,694 млрд руб
Прибыль 1 мес 2017г: 41,29 млн руб
Прибыль 2 мес 2017г: 54,18 млн руб
Прибыль 1 кв 2017г: 352,48 млн руб/ Прибыль мсфо 1,772 млрд руб
Прибыль 4 мес 2017г: 425,61 млн руб
Прибыль 5 мес 2017г: 473,28 млн руб
Прибыль 6 мес 2017г: 518,23 млн руб/ Прибыль мсфо 2,869 млрд руб
Прибыль 7 мес 2017г: 555,10 млн руб
Прибыль 8 мес 2017г: 728,83 млн руб
Прибыль 9 мес 2017г: 781,44 млн руб/ Прибыль мсфо 4,810 млрд руб
Прибыль 10 мес 2017г: 813,28 млн руб
Прибыль 11 мес 2017г: 884,03 млн руб

Тереза ​​Мэй была разочарована в январе, когда ее первая сделка была отклонена 432 депутатами, и только 202 дали свое одобрение.
Как и на многие события, на голосование принимаются ставки.
По словам представителя Sporting Index,  сегодня проект будет отклонен 363 депутатами.
Терезе Мэй предстоит сегодня второе голосование в Палате общин, и они полагают, что Мэй неизбежно столкнется с еще большим разочарованием, прогнозируя «да» на уровне 275.
После поздней ночной беседы с президентом Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером об изменениях в соглашении — главным образом, ирландской поддержке — премьер-министр будет утверждать, что она выполнила то, о чем ее просил парламент, но эксперты по ставкам утверждают, что она получит вето во второй раз.
Эд Фултон, представитель по политическим ставкам Sporting Index, сказал: « Тереза ​​Мэй была в аду с Брекситом, и похоже, что парламентарии отвергнут ее вторую сделку"