Открытое письмо брокерам РФ.

Вниманию брокерских компаний ФР РФ, а также частных  трейдеров и инвесторов, работающих через российских брокеров.

Сейчас будет информация, важная для понимания клиенто-ориентированности практически всех ключевых брокеров РФ, через которых вы работаете на рынке.

Сначала предыстория, если кто не в курсе.

20 апреля 2020-го года, впервые за вековую  историю мировых бирж, биржевой актив стал стоить отрицательную цену. Произошло это лишь на несколько часов лишь на одном инструменте – фьючерсе для нефть WTI (экспирация 21.04.20), торгуемом на Нью-йоркской бирже NYMEX, входящей в группу компаний Чикагской Биржи (СМЕ).Но тем не менее – это привело к катастрофическим последствиям по всему миру. Почему? 

Во-первых, само по себе установление беспрецедентной  отрицательной цены на актив -это катастрофа, с которой не сравнится ни один известный человечеству биржевой  кризис. Представьте, что принадлежащий вам актив не только больше ничего не стоит, обнулился, но вы должны еще и ДОПЛАТИТЬ за него при продаже. Как вам? Это не просадка на ковиде в 30% и даже не 1998-ой год, когда многие акции подешевели на 95%. Это падение на  100%, а потом ЕЩЕ ниже! Но более того, это была лишь первая проблема, произошедшая в тот исторический день.

( Читать дальше )

Национальный союз трейдеров обратился с письмом к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву с просьбой взять под контроль рассмотрение дел о пострадавших клиентах и трейдерах Московской биржи из-за падения цены на нефть ниже нуля в апреле прошлого года

Отказ Московской биржи от компенсаций потерь инвесторам в досудебном порядке в совокупности с отсутствием надлежащего судебного контроля не только нарушают права конкретных инвесторов, но и в целом недальновидны и вредят российской экономике. Просим Вас, уважаемый Вячеслав Михайлович, взять рассмотрение вышеуказанных дел под контроль Верховного Суда РФ

— из письма

На мой взгляд, в настоящий момент суд продемонстрировал отсутствие какого-либо судебного контроля за деятельностью Московской биржи, при том что результатом действий организатора торгов в апреле 2020 года стало нанесение ущерба физическим лицам – частным инвесторам в размере почти 360 миллионов рублей. Даже президент РФ Владимир Путин недавно обратил внимание государственных органов на необходимость защиты прав частных инвесторов

— председатель Национального союза трейдеров

Союз трейдеров просит рассмотреть дела о минусовых ценах на нефть — ПРАЙМ, 21.12.2021 (1prime.ru)

Общаясь с пострадавшими от финансовой пирамиды Finiko, с огорчением убеждаемся в том, что ими оказались далеко не только условные домохозяйки или безграмотные маргиналы, далекие от экономики и финансов. К сожалению, жертвами мошенников становятся люди с высшим образованием, вовлеченные в экономическую жизнь и даже занимающиеся бизнесом.Происходит это ввиду тотального провала в фин.грамотности нашего населения и непонимания простейших основ функцонирования фин.рынков, профессионального биржевого управления, стоимости денег, распределения рисков и прочих базовых вещей.

Посудите сами, Finiko предлагало людям размещать у них деньги под фиксированную доходность 20-30 процентов в МЕСЯЦ! При этом, рассказывая, что эту доходность обеспечивает их команда трейдеров, торгующих на крипто-рынках. А прибыль они получают “автоматически на основе прогнозируемых рисков и статистики децентрализованных продуктов”. И дело даже не в том, что это бессмысленный набор слов, а в том, что такая схема работы в существующей экономической реальности просто невозможна. Для любого, знакомого с финансовым букварем, это предложение выглядит примерно как уверение в том, что Земля плоская и исходить оно может только от сумасшедшего. Еще более сумасшедшими должны быть те, кто поверит в эти сказки.



( Читать дальше )

На Смартлабе в последний месяц прямо обострение интереса ко мне и к Союзу Трейдеров)

Правда, в основном это какие-то высосанные из пальца претензии (ну а чего еще ждать от определенной публики, особенно весной))
Причем, абсолютное большинство этих «претензий» настолько смешны, что на них жалко тратить время, тем более текстом, поскольку эти диалоги как правило превращаются в километровые простыни, которые не только долго писать, но также очень сложно потом читать)

Тем не менее, есть замечательный формат ответов на подобные вопросы — это общение в прямом эфире. Где любой может выйти лицом к лицу и задать мне все вопросы.
Благо, я провожу эфиры каждый понедельник в 11-30 и отвечаю там на ЛЮБЫЕ вопросы ЛЮБЫХ людей, кто не боится задать их в лицо, не скрываясь под анонимными никами.

Вот как раз вчера был подобный эфир, где помимо «Портфеля по заявкам» (который кстати вышел на новый верх по доходности, смотреть можно с 1-46), я также отвечал на вопросы зрителя со Смартлаба ( с 13-50).

( Читать дальше )

Вопросы задал, ответу получил.

Вопрос 1: Стратеги торговли.
Очень агрессивная, или 40% годовых или -88% отсчета (цифры примерные).
С клиентами проводилась беседа, они знали о рисках.
Все понятно.

Вопрос 2: Союз трейдеров.
Берем примерную цель проекта 180.000 человек (10% от активно торгующих) умножаем на годовой взнос (500р в месяц или 6000р в год)- получается 1.080.000.000 (один миллиард восемьдесят миллионов в год).
Куда потратить такие деньги Я понял слабо. и я сомневаюсь что клиенты будут постоянно звонить и что-то хотеть- юридической или психологической помощи. Но столько людей ещё нужно собрать (на бесплатном СмартЛабе активных писателей за 10 лет столько нет, зарегистрировано как Я понимаю 129.024 аккаунта (но это зарегистрировано, большей Части уже нет -умерли или ушли с ресурса или слили депозит)).
Все понятно- 180.000 набрать не реально.

Вопрос 3: Отрицательная цена на Нефть.  
Человек приходящий на Рынок знает о Рисках.
Последняя цена была на Бирже в России 8,84, а рассчитали по — 37. Это как вы врезались на машине в Запорожец, а Вам говорят заплатить за Бентли.
Человек приходящий на Рынок знает о Рисках, и если человек знает о рисках- зачем плакать, кто то заработал, кто то потерял- Все все понимают.
Все понятно- не умеешь торговать, боишься все потерять- не лезь на рынок.

Привет, Смартлаб!)

Запустили уникальный и интересный проект от Союза Трейдеров, решил поделиться, вдруг кому будет интересно:

Проект называется – “Портфель по Заявкам”.

Как многие из вас знают, я много лет пропагандирую для широких масс трейдеров и  инвесторов подход к биржевой линейной торговле ( не путать с опционами)), который не предполагает прогнозов, плечей и стоп-лоссов. Мой подход называется Торговля Временем. Подробней почитать об этом можно тут — https://smart-lab.ru/blog/666626.php  , еще более подробно тут — https://smart-lab.ru/blog/135633.php  .

Но многие не верят, что на практике можно стабильно зарабатывать без прогнозов, стоп-лоссов и плечей. И как раз “Портфель по заявкам” служит для того, чтоб продемонстрировать такую торговлю он-лайн. Как это происходит?

Каждый понедельник в 11-30 я провожу он-лайн вебинар на котором любой зритель может дать мне название любого инструмента и я обязан купить этот инструмент по текущей цене. Таким образом, сам прогноз за меня делает другой человек, а значит мой прогноз при входе в сделку полностью исключен!  Причем, вы, зрители, можете выбирать любые линейные активы -от акций и облигаций до товарных фьючерсов, крипты и форекса .

( Читать дальше )

Собственно новость в заголовке, НО есть вопросы
1) Этичность котировок на нефть 25/12/2018
2) Этичность расчета экспирации по отрицательным ценам
3) Этичность отжатия акций у клиентов Энергокапитал, Финанс-Инвест и других
Ну и ссылочка на саму новость - https://www.moex.com/n33406

P.S. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» — «Волк и ягненок» Иван Андреевич Крылов

Суд Москвы привлек чикагскую биржу CME Group в качестве ответчика в деле по фьючерсам WTI

tass.ru/ekonomika/10570845

На днях в одном из закрытых телеграмм-каналов для биржевых новичков меня пригласили высказать свое мнение о рыночной торговле. Решил не лениться, не стал давать ссылки на кучу своих старых статей на эту тему, а написал новый текст со старыми основными тезисами именно под новую аудиторию канала. Неожиданно получил настолько хорошие отзывы, что решил бросить этот текст и тут, тем более, что вероятно не все мои новые друзья и подписчики видели мои старые статьи и видео и подробно знакомы с моими взглядами на рынок и трейдинг.А тут получилось все тезисно собрано в одном месте. Итак, лонгрид)) :

 Добрый день) Спасибо за доверие)

 Ок, я выскажусь, правда, уверен, что большинство читателей данного чата меня не услышат и/или воспримут в штыки то, что я говорю.Поскольку эта правда слишком сильно диссонирует с тем, ради чего новички приходят на рынок и тем что они слышат от брокеров и начинающих “преподавателей”.Эта информация не очень приятна и рушит много иллюзий. Но тем не менее, часть аудитории надеюсь меня услышит, в первую очередь это люди торгующие подольше (от 5-10 лет) и/или начинающие понимать, что распространенные представления о рынке, прогнозах, плечах и стоплоссах, которые обычно преподаются – не приносят результата на длительных отрезках, вернее – приносят исключительно потери, о чем неумолимо говорит статистика и что знают все профессионалы и старожилы.



( Читать дальше )

Мой ответ RUH666 по поводу ответственности биржи за случай с отрицательной нефтью.

Конечно, сомневаюсь, что это переубедит топикстартера. Но может даст пищу для размышлений остальным.

Насчет ответственности биржи.
Задача биржи — обеспечить организованный порядок торгов. Биржа за это получает деньги в виде комиссии. Если биржа взяла деньги, не выполнила услугу, и из-за этого клиент понес убытки — биржа должна эти убытки возместить. Это нормальная практика гражданского оборота с юридической точки зрения. И с понятийной точки зрения, кстати, тоже. Потому что клиенты ПЛАТЯТ бирже деньги за то, чтобы они МОГЛИ заключать сделки. И биржа имеет ОБЯЗАННОСТЬ в достаточной мере оказать услугу, за которую ей платят.

Насчет регламента.
Да, биржа могла не открывать торги, согласно регламенту. А могла и открыть. Так что ситуация спорная. В любом случае регламент — это договор (если грубо). Договор НЕ ВЫШЕ законодательства. Например, если бы в регламенте написали, что ваши дети (=третья сторона) уйдут в рабство (=противоречит конституции) Московской Бирже, если вы не покроете убыток из собственного кармана — вы бы тоже сказали «сам подписывал — сам виноват»? Я надеюсь, что нет. Потому что так это не работает. Если суд признает, что договор нарушает закон, то договор отправится в топку. 

( Читать дальше )