Часть 1: Как я попал в мир трейдинга http://smart-lab.ru/blog/119066.php

Часть 2: Forex конторка http://smart-lab.ru/blog/119191.php

Часть 3: Нью-Йорк, Нью-Йоооорк.
п1. Как я попал в проп. Торговля на NYSE первые 7 месяцев.

 

Вторую часть я закончил на том, что с Forex у меня как-то не срослось.

И тут меня осенило набрать в поисковике «Росфинконсалтинг — лохотрон».
Я прочитал массу негативных отзывов и историй похожих на мою. Долго думал о том, как меня смогли так развести. Почему я ДО собеседования не прочел всю инфу в интернете? Ну, да ладно, дело давно минувших дней, все мы учимся на своих ошибках. Но все же на этом я не остановился и начал искать информацию про Форекс. В частности забрел в какую-то группу Вконтакте, посвященную данной тематике.
Вы не поверите, но попал я на Американскую фонду благодаря фразе на стене одной из групп

( Читать дальше )

Создавая ту или иную систему мы стремимся максимально выровнять итоговую эквити (в линеечку) и при этом не поддаться соблазну переоптимизации. Цель достойная и реальная, но при условии что система не будет разрабатываться и оптимизироваться только под один актив. Разработка системы под один актив уже является мощнейшей переоптимизацией. Помимо внутренних параметров самой системы, которые, как правило подбирают (оптимизируют) добиваясь идеальной эквити, мощнейшим переоптимизационным параметром так же является выбор одного инструмента из многих. Инструмента, который показывает на этой системе лучшие результаты. Не удивительно, что после запуска системы она со временем работает хуже и хуже или вообще перестает работать и уводит счет в глуокую просадку.  

Проведем эксперемент целью, которого является поиск оптимального решения при котором будет найден способ создания системы максимально не оптимизированной, стабильной и с большими степенями свободы.

Возьмем за основу простейшую систему торгующую только в лонг. Покупка совершается при пробитии 2-х периодной линии сопротивления - BuyAtStop(Bar+1, @HighestSeries(#High,2), ' '), а продажа осуществляется при пробитии вниз 2-х периодной линии поддержки — SellAtStop(Bar+1, @LowestSeries(#Low,2), lastposition, ' '). Для избавления от шумовых движений при нисходящем тренде введем еще один фильтр на покупку условием которого является нахождение закрытия максимума бара выше 8-ми периодной скользящей средней строящейся по закрытию баров - if SMA(bar, #close, 8) < priceclose(bar) then… На открытии не покупаем и не продаем. Таймфрейм — часовики.

( Читать дальше )

     Уважаемые тролли и нормальные товарищи!!! Давайте немного разберёмся. Каждый день, одна половина из вас кричит про рост, другая половина ждёт обвала и каждый день одна половина троллит другую. Все вы прекрасно знаете мой взгляд на рынок и все, кто меня постоянно читают — знают что я практически с начала текущего года смотрю только вниз и работаю в основном от шорта и пока я не вижу смысла менять свой долгосрочный взгляд. Как и на любом тренде, будь он направлен вниз или вверх, на нём всегда есть технические отскоки, рынок не может без перерыва падать или расти. И мне вот непонятна неадекватная реакция многих персонажей, которые прям светятся от счастья и радуются, когда рынок идёт в частности против меня или ещё кого то. Сегодня утром был дан сценарий на день smart-lab.ru/company/itinvest/blog/120166.php  в котором было всё более менее чётко описано — уровни сопротивления по ММВБ 1420-1430 по РИ диападон 143000-14000. Чётких сигналов на открытие любых позиций не было, о чём я утром и написал, а тем кто хочет шортить, то стоит ждать пробой отметки 140000 по РИ. Ни о каком обвале речь не шла и пока не будет повод я про него не пишу, хотя среднесрочно почти уверен, что будем ниже. Если что то изменится на графиках, то и я сразу поменяю своё взгляд ибо стою вниз рискую своими деньгами ведя публичную торговлю. Промежуточные результаты и тем более итоги дня оценивать нет смысла — оценивать надо итоги года и только тогда делать вывод об управлении и об управляющем.

( Читать дальше )

Очень полезная видеоКонференция от А.М.
Может уже Баян, но я тут не нашел такого видео!
Наслаждайтесь!)))

Импульсные ( «баллистические») режимы realised volatility  с точки зрения нейробиологического подхода к проблеме принятия решений «хеджирование/роллирование».
 
 
Долговременный ( беспрецедентный) рост американского рынка акций со всей наглядностью демонстрирует давно забытую на нашем рынке проблему «дай прибыли течь». Давно известно, что  проблема «высиживания» прибыльной  позиции представляет одну из самых серьёзных сложностей рынка, связанную с биологическим  естеством человека и его склонности избегать риск. Проблему выпуклости функции полезности рассматривал ещё Бернулли, а работы  Канемана и Тверски в этой области были удостоены Нобелевской премии по экономике.
Суть заключается в том, что получить,  условно говоря, 100 рублей  в результате выигрыша — это одно, а получить 100 рублей при условии, что ты уже выиграл до этого 1000 ( или просто имел)  - это совсем другое по субъективной ценности. При прочих обстоятельствах,  желание игрока выйти из прибыльной позиции обуславливается не рациональными ( рыночными) обстоятельствами, а его сознанием/ подсознанием. Собственно это обстоятельство приводит к тому, что интуитивно понятно вводимая функция полезности «выполаживается» — новые выигрыши не приводят к увеличению «удовольствия», а скорее наоборот.

 


( Читать дальше )

Продолжение статьи на тему Парного трейдинга. Оригинал тут.


Итак, суть парного трейдинга раскрыли, теперь, прежде чем визуализировать спред акций и искать алгоритм торговли, необходимо в первую очередь выбрать пары акций для торговли. Для этого нам понадобятся: Microsoft Office Excel, аналитическая платформа ThinkOrSwim . А также несколько интернет сайтов:  http://finviz.com , http://impactopia.com , http://www.sectorspdr.com , http://finance.yahoo.com.
 
Но обо всем по порядку.
 
Надеюсь, подробно останавливаться на понятии КОРРЕЛЯЦИИ

( Читать дальше )

Прошло три  месяца с момента публикации обзора Золото и отрицательные реальные процентные ставки (полная версия). С того  дня желтый металл потерял в цене более 15%. Пришло время подвести некоторые итоги и обновить графики… и еще разок объяснить причины отсутствия интереса к золоту.
 
***Любителям теории заговора, разного рода куклов и всякой нечисти читать не рекомендуется.
 
Зайду издалека. Почему золото падает на фоне глобальной денежной экспансии и роста баланса ФРС?
 

( Читать дальше )

Общая рыночная капитализация всех компаний США превысила 22 триллиона долларов и составляет теперь 137% валого национального дохода страны (gross national product или gross national income).

Последний раз подобное наблюдалось в 2007 году, перед эпичным обвалом. Пик 2007 г. составлял 144%. До этого — в 2000 г. «Пузырь доткомов» надувался до 180% GNP.


Совершенно определённо: то что сейчас происходит на американском рынке — это надувание 3-го мегапузыря. Может ли пузырь надуваться дальше? Может. Может ли пузырь с треском лопнуть? Может. На что ставить — дело индивидуальное.

Методические пояснения:

• общая рыночная капитализация всех компаний США считалась исходя из данных Z1 Flow of Funds, таблица L.213 строка 23 (Market value of domestic corporations). Эта цифра включает данные по всему корпоративному сектору, в т. ч. финансовым компаниям, с учетом перекрестного владения бумагами. 
• поскольку данные в отчете Z1 Flow of funds публикуются с большой задержкой и в текущем отчете приведены данные на конец 4-го кв. 2012 г., и не отражают рост рынка за 2013 г., текущая цифра была получена через динамику индекса широкого рынка Wilshire5000, отражающего изменения капитализации 99% торгуемых компаний. На конец 2012 г. общая рыночная капитализация американских компаний составляла 19494.9 млрд. долл. Wilshire5000 с начала года вырос на 15.8%. Значит текущая капитализация 19494.9 х 1.158 = 22575 млрд. долл.

( Читать дальше )