Как писал Марк Твен, «Если вы не читаете газет, вы не информированы, если вы читаете газеты, вы дезинформированы». В современном информационном мире СМИ дезинформируют легче и успешнее, чем некогда бумажные газеты. В этом смысле эффективность дезинформации значительно выросла со времен Марка Твена. «Информация» стоит денег, информация, влияющая на капитализацию, стоит гораздо дороже, но и финансовый рычаг у такой информации мощнее.

Неделю назад, в пятницу 30 сентября, акции Deutsche Bank под влиянием информационного рычага от агентства ФрансПресс выросли и увеличили капитализацию компании только на DB на $2.5 млрд. Трудно предположить, сколько стоило купить такую публикацию. Но результат хороший. Всю последующую неделю акции банка последовательно поддерживались позитивными заявлениями и том, что все у Deutsche Bank есть и будет хорошо, и акции DB закрылись в пятницу на $13.67. Информационная работа по поддержанию капитализации велась. Публиковались разного содержания новости. То королевская семья Катара вдруг захотела довести свою долю в акционерном капитале банка до 25%, то разные официальные лица сообщали, что проблемы Deutsche Bank выдуманы журналистами, паникерами и «короткими» спекулянтами фондового рынка, желающими создать негативное отношение к банку с целью снижения стоимости акций, а на самом деле никакой финансовой проблемы у банка нет: нет недокапитализации, банк не намерен привлекать дополнительные средства, банк не намерен просить правительство Германии о финансовой помощи, а претензия Министерства юстиции США будет урегулирована либо снижением штрафа, либо выплатой всей суммы — это звучало так: «что для такого могучего банка какие-то $14 млрд?» Но кроме этих $14 млрд есть еще претензия на 2.0 млрд. евро за отмывание денег в России... 

( Читать дальше )

Добрый день, трейдеры, околорыночники и прочие господа! Думаю, кину камень в огород фундаменталистов. Так вот, если читали книгу Бенжамина Грэхэма или Грея кто как читает эту фамилию, то знаете, что он сам говорил, что цены на акции эфемерны, то есть не зависят от реального положения дел компании, хотя он же писал о том, что нужно покупать не дооцененные компании. Собственно, по роду своей основной деятельности вижу полное оправдание этому тезису. Наша компания занимается работой со строительством и продажами в секторе ритейла, так вот работы лично у меня под завязку, по стране открывается огромное количество гипермаркетов «Лента», очень много и еще больше в планах на следующий год!!! Они, кстати, совсем не экономят на оборудовании, торговом и т.п. В общем это всё лирика, смотрю я как ИНСАЙДЕР__)))на расписки Ленты и вижу, что нифига она не растёт, да я знаю, что за последние несколько месяцев она ушла от 420 до 520, но гляньте график месячный-сплошной боковик, от 520 до 380 уже который год. В общем не канает здесь фундаментальный анализ совсем. На сайте youtube.com есть канал у Открытия, где последние 5 лет публикуется вебинар «Живой портфель», там профессиональные управляющие как они сами себя называют, в прямом эфире покупают акции на основе фундаментального анализа. Посмотрите, очень хорошо видно как он «работает» за последние 5 лет, моё мнение-всё здесь 50/50, что-то выросло, а что-то упало. У меня всё, спасибо.

Да, ещё добавлю. Кризис в ретейле есть, но он у сети О'кей. Магнит и Х5 сейчас лидеры ритейла, как и были прежде. Но совершенно не вижу такой же связи роста магазинов и акций у Ленты так как было у Магнита. Вот вам и фундаментал-угадайка. 

Давно ли Вы были вечером в центре Москвы?

 В этом красивом европейском городе с работающими и вполне по деньгам ресторанами, пивными заведениями, шоу и гуляющей молодежью, со световыми деревьями и запахами « высокой « кухни?!  Как плохо уживается, всё то идеологическое мракобесие, которое клеймит   растленный Запад, с фасадами российской столицы.

 Противоречие...?! А может быть все проще...?!

 Реальная конкуренция в отдыхе ( ресторанном бизнесе, музыке, др.,) и работе, делает эмоционально жизнь сложной и слишком велико искушение найти ответы на стороне: эмиграции, политическом пиаре и/или андеграунде, др. ...?!  Или действительно всё и не совсем так...

 Наши дети и семьи.

 Естественное желание дать ребенку сносное образование, толкает на поиск соответствующей школы...?!   И даже в Москве, не говоря уж о загранице, это зачастую необходимость территориально жить не там где у вас  недвижимость ...?!  

 И вот ваша мама и жена, припасая 12-ти 13- летнего отпрыска всю неделю живет уже вне дома. Ребенка надо кормить, помогать с уроками, ведь школа « крутая «, а он просто ребенок, а ездить и пасти мужа, с которым в браке уже много лет, попросту нет ни сил ни времени ...   

( Читать дальше )

Вот он во всей красе!!!
Чем больше «народной любви» и "+"  наберет пост, тем выше вероятность что, выужу видео с его выступлением на конференции в Екатеринбурге (может даже сегодня).
Видео смонтировано и рендериться, только от вас зависит, будет оно в доступе либо нет.
ЗЫ: Уважаешь Андрюху — плюсуй!!!
http://smart-lab.ru/blog/355241.php

Если околорыночник говорит что он зарабатывает, но при этом он публично сливает, то совершенно непонятно откуда у него берутся новые фанаты.
Но на этом ложь не заканчивается. Новые фанаты околорыночника говорят что они умеют отсеивать бред и находить интересные идеи.
Т.е. картина выглядит так: Околорыночник публично слив счёт убедил себя самогипнозом, что его система прибыльна, а фанат который его слушает убедил себя что он услышит в речи околорыночника интересные работающие идеи, а бред отсеет.
Т.е. выступающий обманул себя и убедил что ложь правда, а слушатель зная что слышит обман убедил себя что услышит правду.
Но самое супер это то что именно слушатель сделав выводы откроет счёт и занесёт деньги:)

Но это ещё не самое прикольное! Самое прикольное что я автор публичных прибыльных прогнозов в этом мире псих сумасшедший и маньяк:)

Я с огромным трудом осознал, что означает «товарное обеспечение денег», спасибо тем, кто комментировал мой прошлый топик. Особая благодарность Рустем Закиров

Это значит, просто, что регулятор(денежный станок) работал так, чтобы длительное время поддерживать цены на товар на одном уровне:) Вот так вот все просто:)

Из этого следует одна интересная вещь. Советская система выбивала(условно говоря, это конечно, все равно все шло в копилку национального достояния, прошу не воспринимать буквально, чисто технический момент) деньги из населения точно таким же способом, как это делает так называемый «капитализм» под названием «общество всеобщего благосостояния». Это скрытый налог — инфляция. Почему?

В норме, если печатный станок отключен, и при этом товарная масса растет, то и покупательная способность денег тоже растет. То есть, идет дефляция. А советская экономика росла, причем нехило.  Если государство, при этом, включает печатный станок, то всю пенку, снятую с обесценивания денег оно изымает у населения.

( Читать дальше )

Всем привет. Новая порция трейдов за прошедшую неделю. Лень расписывать обоснование, но в постах, по ссылкам ниже описаны основные принципы торговли. 

 smart-lab.ru/blog/309088.php
 smart-lab.ru/blog/309315.php
 smart-lab.ru/blog/309734.php

Также в блоге вы можете найти трейды за прошлые недели.
-----------------------------------------------------------------------------------
  Итак, поехали:

AUDCAD 04.10.16
Цена ушла много ниже, я хотел сделать флип, но не было подходящего сетапа. Как это очень часто бывает, ключевая точка выбрана правильно, просто не фортануло, а так — к успеху шел )))


AUDJPY 06.10.16
Все четко и по плану

( Читать дальше )

Вот, часто приходится слышать, что дескать, рубль был обеспечен товаром в советской экономике. В основном, это как бы в одобрительном ключе.
Я не совсем понимаю, что под этим подразумевается. Вот, допустим, выпущено продукции за какой то срок на миллиард рублей. Это что значит? Что должно быть выпущенно столько же рублей? Миллиард? Ну, а дальше что? Когда товар раскуплен эти деньги должны быть изъяты из экономики, так что-ли это работает?

То есть, получается, что деньги всегда должны делать только один оборот? Типа: банк->потребитель->товар->банк?

Значит получается, что, допустим, если гастроном получил выручку, он должен полностью сдать в банк, и не имеет права, например, оплатить коммунальные услуги(отопление, электричество и тд) из этой выручки? Ведь если деньги проходят более одного оборота, то уже получится излишек денежной массы над товарной.

Или я не так понимаю? Как вообще было?

Нефть минутки



S&P 500 часовики



( Читать дальше )

Здравствуйте. Хочу поделиться своей стратегией скальпинга.
1. Сложно или нет?
    Давайте так, если вы привыкли внимательно следить за экономической ситуацией в стране и не мыслите свою жизнь без Бизнес FM в ушах, скажу прямо, это чудовещно сложно, так как Вам будет тяжело открывать сделки против экономической реальности. Нужно максимально обстрагироваться от новостного фона, что само по себе не так уж и плохо ибо это невежество будет компенсироваться деньгами.
2. Как работать?
    Тут проще, я использую индикатор CCI период 20 на 10 минутном тайме( сишка ) и конечно нефть только 5 минутка она поможет предугадать движение. Но торгую сишку, как только сформировалась дивергенция открывайте позицию и ждите как только средняя линия дойдет до значения канала 0 закрывайте сделку и ждите следующей дивергенции, все это время и во время удержания позиции следите за нефтью на 5 минутке все будет понятно. Как только сформировалась новая идите в бой.
3. Стопы ставить не нужно все в ручную, держите палец на кнопке. И конечно, попробуйте одним лотом в реале. Если сразу не получается, терпение, желание понять стратегию окупится. все работает как надо, от 1 до 10 % в день от депозита про позе на всю котлету. 
 Удачи