Оно пришло к нам из фондового рынка америки, когда акции если начали рост то их сложно было остановить..
Сейчас рынки поменялись..
Это не работает..

Важно так как только прибыль есть ее  надо брать  всю, особенно важно забирать резкую  быструю прибыль..
Убытки же наоборот резать  нельзя, нужно дать им как можно дольше пожить (это не значит торговать без стопов) особенно тем, которые возникли резко.
Чем дольше живут убытки тем больше вероятность что они трансформируются в прибыль.

Исходя из этого скажу, что если хватит силы воли Резать прибыль и дать убыткам течь, то возможно что-то получиться...
(это не значит что не должно быть риск менеджмента)




P.S.: мнение демо-трейдера, заметка для самого себя в будущем…

Если мы посмотрим на график фьючерса то здесь хорошо видна модель треугольник.
Однако, сразу следует отметить что треугольник это не пара сходящихся линий.
Помимо этих явных признаков в треугольнике должны быть определенные соотношения, а его структура также не произвольная.
Сложившаяся модель имеет более чем достаточно признаков, как по структуре так и по соотношениям волн, для того чтобы здесь можно было говорить о медели «восходящего треугольника»
а ценность этой модели в возможности ожидать движение вверх с целью порядка 2000 пунктов.




 

А вот нисходящий треугольник в золоте.
Только здесь модель еще не сформировалась и поэтому ее прогностические свойства хужее.


 

( Читать дальше )

У меня есть несколько вопросов к тем кто торгует запад, если вас не затруднит, не могли бы вы на них ответить?

Как вы считаете прибыль от сделок? переводите ли в рубли каждую сделку? За 2013 год я наторговал почти в 0, это если брать долларовый эквивалент, а если переводить в рубли получается 20-21% прибыли. Т.е. я, допустим, купил 100 акций в начале года(пусть это будет Февраль месяц) по цене 10000 долларов(цена в рублях 300000), в конце года(Октябрь месяц) ее продал почти по так же цене, 10100 доллар(но цена в рублях с учетом нового курса стала 363000). Прибыль в долларах 100(1%), а вот если конвертировать в рубли получится как раз эти 20-21%.
Какой налог декларировать мне, 21% или 1%?
И еще как я понял, нужно переводить отчеты брокера на русский язык и заверять нотариально?
Деньги на счет свой банковский я не вывожу, все остается у брокера на Кипре, затем, с прибыли покупаются новые акции, доллары в рубли нигде не конвертирую.


Вот что я нашел в НК:

8. Доходы, выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату признания соответствующего дохода. Обязательства и требования, выраженные в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности по операциям с указанным имуществом, прекращения (исполнения) обязательств и требований и (или) на последнее число отчетного (налогового) периода в зависимости от того, что произошло раньше.

( Читать дальше )

На собственном примере хочу показать, как биржа борется с уменьшением спрэдов в стаканах.

Предыстория.
Несколько месяцев назад я начал работать с различными видами арбитража, хорошо просчитывались, имели отличную стабильную доходность, но возникла проблема, многие инструменты, которые были нужны в работе имели просто гигантский спрэд в стакане, 100-200 пунктов, хотя за весь день хождение цены могло составить 50-100 пунктов, думаю тем кто занимается опционами не надо объяснять, как сложно продавать/покупать, не на ближних страйках.
Делалось всё это через плазу с хорошим пингом, поэтому видя это безобразие, появилась идея, начать маркетить стаканы, логично что если спрэд в стакане 200 пунктов а цена за день не уйдёт никуда, то можно купить и тут же продать и получить профит. Технически это оказалось тоже очень просто. Можно даже не жадничать, а сокращать спрэд в 2 в 3 в 10 раз и всё равно получается отличная прибыль.

Вроде бы выходило хорошо всём, спрэд в стакане сокращался, в результате начиналась торговля, я получал прибыль, биржа комиссию, а люди могли начинать применять свои стратегии и очень активно применяли — это я видел сразу.

( Читать дальше )

Пока инвесторы отвлечены политикой, долг США продолжает расти стахановскими темпами. На конец дня 21 марта сего года, государственный долг США уже составлял 17 548 млрд. долларов. Бюджет США после небольшой профицитной передышки в декабре в размере 53 млрд., в феврале вновь показал значительный дефицит в размере 193 млрд. долларов. Это немного меньше чем год назад, но тем не менее, сокращение дефицита не столь велико, как этого бы хотелось.
 
Динамика дефицита бюджета США, млрд. долларов в месяц

 
Судя по динамике дефицита бюджета США, февраль во все годы показывал пиковые значения по дефициту бюджета. В прошлые годы он был выше, например 203 млрд. в 2013 и 231 млрд. долларов в 2012 годах. В нынешнем году, небольшой прогресс есть, так же как и в целом по динамике дефицита. Судя по графику, если прочертить условную среднюю линию, то в целом дефицит бюджета с 2012 года стал сокращаться. Если ранее Америка в среднем в месяц имела дефицит бюджета в размере 100 и более млрд. долларов, то нынешние темпы уже сократились до примерно 80 млрд. долларов в месяц. Это конечно радует, но все же, текущие темпы сокращения дефицита бюджета, несмотря на все высказывания американских политиков крайне медленны.


( Читать дальше )

Продолжаем недавно заведённую нами традицию периодической публикации интересной инфографики, хоть она и пользуется, к сожалению, меньшим спросом, чем политические склоки. Ну, попробуем «взять» громким заголовком :)
Ниже представлена структура владения всем известных брендов и компаний.



( Читать дальше )

Мы так быстро присоединили к России Крым, что запад не успел даже  придумать для нас наказания, и поэтому всю неделю выбрасывал в СМИ все, что приходило в натруженные гольфом головы политиков, даже самое пустяшное.
 
Они придумали санкции, которые вообще выглядят как бонусы: против окружения мистера Пу из кооператива «Озеро» и банка «Россия», особенно акционер банка худрук Санкт-Петербургского Дома музыки Сергей Ролдугин огорчился, у него пакет в размере половины от пакета миллиардера Алексея Мордашова, долго копил, недоедал, и тут такая кракозябра  и от кого? Кто вообще в музыке ничего не понимает.
 
Предлагаю Обаме ввести санкции против взяточников в здравоохранении и правоохранительных органах,  против тех, кто строит плохие дороги, и тех, кто мешает повышать уровень российского образования. И возможно он станет первым чернокожим президентом России .
 
А теперь серьезно.
 
Напомню, что 15 марта мы заблокировали резолюцию ООН, осуждающую референдум о самоопределении Крыма,

( Читать дальше )

Как и обещал, напишу о своем взгляде или понимании входа по Лучшей цене.

В общем случае это выглядит так, надо войти на сломе коррекции в торгуемом тренде. Рабочий период у каждого свой, но техники входа плюс-минус схожи. Основной метод на мой взгляд это слом коррекции, то есть как только появляются первые признаки смены тренда и обрисовывается первый признак — народ сразу запрыгивает и с коротким стопом, за предполагаемой точкой разворота. Это основной способ. Потом есть еще вариации: от какого-то ценового уровня, последней значимой поддержки и реже уровня фибо. Также, как вариант иногда практикуется вход от наклонной линии тренда. Наверняка присутствуют еще какие-то способы, как говорят сколько людей на рынке — столько и способов торговли)

Теперь ближе к делу, к теме поста. На мой скромный взгляд вся фишка в том, что в этой точке графика, цены — нет перевеса вероятности в какую-либо из сторон, что цена пойдет вниз или вверх… Конечно можно найти какие-то подтверждающие моменты или несколько, что да, в прошлом при совпадении этого, этого и этого — цена разворачивалась. Но все-таки чаще такую позицию намеренно срывают. Не буду говорить что это куклы, но… Дыма без огня не бывает, и есть определенная категория, будь то бывалые или маркетмейкер балуются на свой карман) Многие и не раз сталкивались с ситуацией, когда вошел красиво, а тебя потом высаживают и, цена аккурат идет по твоему плану, но уже без тебя(цели у таких «срывов» небольшие, но на определенный торговый капитал выходит вполне ничего)). Потом, потом уже начинается «и хочется, и колется» — душевные муки жадности, ни более ни менее) Ладно, это аллегории) Почему такое происходит, потому что и маркеты и бывалые по определению состоят из опытных профессиональных игроков, а они уж как никто другой знают прописные истины открытия/входов в позицию и откровенно эксплуатируют наши слабости(короткие стопы-жирные цели, точнее будет жадные)) Но нас, мелких игроков, так часто высаживают из поезда «Прибыльлэнд» в таких местах, что руки начинаю потихоньку опускаться, а у некоторых и счета. Так что подумайте, а оно вам нужно?
Здесь главная мысль о вероятности успеха в таком входе. По хорошему о вероятности, как главном компоненте успеха в сделке — нужен отдельный пост)

Сразу оговорюсь, есть люди у которых это получается. Но это носит скорее характер исключения(такие игроки), нежели системности. И они чаще всего дорого за это заплатили, про деньги не говорю(это само собой разумеется), но временем и это не простое просиживание перед монитором, а это поиск и постоянный анализ каких-то повторений, закономерностей(хотя о рынке нельзя такое утверждать, так как он непостоянен по своей природе). Повторюсь, это исключения. Объясню как это выглядит. Сотне людей предлагают прыгнуть в море с берега, один или два подходят и красиво-эффектно прыгают со скалы. А что остальные, остальные подбирают наиболее подходящее и безопасное место и тоже совершают свой прыжок. И заметьте, ни кому и в голову не придет — прыгать за профессионалами и опытными. Так почему мы здесь поступаем по другому)
 


( Читать дальше )

Я, к сожалению, не был на НОК-7. И теперь об этом жалею. Но, догадываюсь, что одними из основных тем были «надо по-другому считать ГО!» и «где были все ММ?». Мне тоже не нравятся некоторые «гримасы» текущей модели расчета ГО, НО! я ни разу еще не слышал альтернативного предложения, в котором не было бы дырок в виде риска нерасчетов. Единственная, на мой взгляд, альтернатива — это создание клиринговых членов. Но, похоже, большинство брокеров не готово это делать нормально. То есть, скорее всего, ваше ГО от этого станет только больше. По второму вопросу — я тоже хочу большого и крутого ММ, который всегда есть, но, видимо, нет у нас на рынке таких или они очень дорогие для нас. И тут речь не только об опционах — с 3 по 8 число ликвидность БА была в ПЯТЬ раз меньше обычной. При этом хочу заметить, что в этот раз рынок восстановил спреды и частично объемы намного быстрее, чем, например, в 2011 году. В этом есть бесспорная заслуга текущих ММ.

(из фейсбука Никиты)