Избранное трейдера Garry36.6

по

Нефть шорт.

    • 06 сентября 2017, 20:26
    • |
    • Sopernik
  • Еще
Мы достигли верней границы нисходящего тренда теперь можно  шортить но со стопом. видно что 54 это планка.
Нефть шорт.



Нобелевский лауреат: биткоин — лучший пример пузыря

06.09.2017 17:10
Обладатель Нобелевской премии по экономике 2013 г., профессор Йельского университета Роберт Шиллер хорошо известен в том числе по книге «Иррациональный оптимизм» (Irrational Exuberance), посвященной природе спекулятивных пузырей на фондовом рынке и рынке недвижимости. Экономист считает, что на сегодняшний день биткоин является, вероятно, лучшим примером пузыря. Такое мнение он высказал в интервью изданию Quartz.

В книге «Иррациональный оптимизм» автор утверждает, что люди, как правило, недооценивают роль иррациональных факторов в принятии решений при покупке или продаже жилья или акций. Тем не менее именно эти аспекты имеют все большее значение для развития этих отраслей и, как следствие, для экономики в целом. Человечеству присущ фундаментальный глубокий страх перед цифровизацией и компьютеризацией, считает Шиллер.

«Мне кажется, что их питает тоска по стабильности, которую люди теряют в эпоху перемен. Каким-то загадочным образом блокчейн и биткоин дают надежду людям, что, поняв эту сложную технологию, можно будет защитить себя, сохранить работу. Короче говоря, понять, как жить в этом ставшем внезапно странном мире», — считает Роберт Шиллер.

Джеффри Клейнтоп, инвестиционный стратег в Charles Schwab, также утверждает, что криптовалюты можно отнести к пузырящимся инвестициям. Эксперт говорит, что многие пузыри, включая взлет сегмента доткомов в преддверие краха NASDAQ начала 2000-х гг., формировались в масштабе 10 лет. Пузыри влекут за собой риски для всех инвесторов, даже тех, которые не владеют данным активом, так как они характеризуют обстановку на всем рынке и в экономике в целом, поясняет Клейнтоп.

В прошлом пузыри раздувались на 1,000% за 10 лет, прежде чем лопнуть, и в последующие два года цены падали на 50%, продолжает аналитик. В случае с криптовалютами, а точнее с биткоином, мы видим ралли чуть ли не в 1300% буквально за пару лет. Картина воистину беспрецедентная.

Если к криптовалютам применить фильтр 1000%/10 лет, то видно, что ни один из вариантов не соответствует критериям классического пузыря. «Но это не означает, что они не несут риски для инвесторов», — сказал Клейнтоп.

Рост биткоина превысил отметку 1000%, и на это ему понадобилось намного меньше десяти лет. «Более короткий промежуток времени может означать, что если биткоин является пузырем и должен лопнуть, он, вероятно, не столь опасен для мировой финансовой системы, характер гораздо более ограниченный», — считает Клейнтоп.

Роберт Шиллер пояснил, что пытается развенчать историю о биткоине. «Лучший пример спекулятивных пузырей сейчас – это биткоин. И я думаю, это связано с мотивационной стороной биткоина. Я видел это у моих студентов в Йеле. Ты начинаешь говорить о биткоине, и они приходят в возбуждение. Помните Сатоши Накамото? Его ведь так никто и нашел. А идеи надежного шифрования, блокчейна, публичного регистра настолько сильны, что даже государство не может их остановить», — считает Роберт Шиллер.

Экономист полагает, что неожиданный успех Трампа на выборах подогрел тягу к финансовым спекуляциям. «Не так давно к богатым людям относились с презрением. Но теперь у нас есть президент-миллиардер, и это действует как поощрение: ты тоже можешь быть богатым. История успеха Трампа способствует росту всех пузырей, не только биткоина», — говорил Шиллер.

Сейчас рынок криптовалют оценивается в $82 млрд, однако, в отличие от большинства рынков, он базируется на обещаниях, надеждах и оптимизме. Хрупкий мир цифровых монет вырастает из теневой банковской системы и постепенно превращается в пузырь, считает колумнист Financial Times Изабелла Каминска. 
www.vestifinance.ru/articles/90597

BTC & BCH: потерять все и снова найти

Вечером 1 августа произошел хардфорк биткоина. Наш знакомый (назовем его Дмитрий) обратился в DTI с проблемой: с кошелька пропали все BTC + не были начислены BCH. Всю гамму чувств, которую испытал Дмитрий и его близкие, мы опустим. Опишем только факты и действия, которые привели к позитивному результату. Об этом ниже.

Дисклеймер: все совпадения имен и другой личной информации случайны.
Оригинал опубликован на blog.dti.team

Содержание:

Суть проблемы

В преддверии хардфорка биткоина Дмитрий решил обезопасить свои накопления и перевел их в аппаратный кошелек Ledger.

Аппаратный криптокошелек - устройство, которое обеспечивает “холодное хранение” цифровых активов в изолированной среде. В такой кошелек встроен ключ, который используется для подписи транзакций. Иными словами, это аналог флешки, на которую «скачивается» цифровая валюта. Подробнее о различных типах криптокошельков можно прочитать здесь.



( Читать дальше )

Андрей Мовчан раскритиковал Георгия Вербицкого в фейсбуке за инвестиционную наивность

Андрей Мовчан раскритиковал Георгия Вербицкого в фейсбуке за инвестиционную наивность

Вербицкий
Мовчан
Всего проголосовало: 107
Георгий Вербицкий:

По мотивам истории с Открытием и разговорам с знакомыми.
Друзья мои, — особенно те, кто не из мира финансов — а таковых у меня довольно много. Пишу тем, у кого есть сбережения в долларах/евро и кто хранит их в России. В банках, у брокера, или просто дома под матрасом — не столь важно.

Хочу вам сказать, что единственная причина хранить их в российской юрисдикции — это ставка >5% в государственном банке (такое есть у одного моего знакомого).

В остальных случаях вы:
а) подвергаетесь страновому риску, который у России исторически довольно сильный — за прошлый век сбережения обнулялись по-крупному два раза, и уменьшались под разными предлогами несчетное количество раз
б) недополучаете доходность, которая могла бы быть примерно 10%

Правильный способ хранить доллары и евро — это счет в Interactive Brokers. Это крупный и надежный американский брокер с историей в 30 лет, торгуется сам на бирже под тикером IBKR.

Брокерский счет НЕ НУЖНО декларировать. И самое крутое, это то, что на этом счету можно реализовывать стратегии, которые консервативно позволять заработать около 10% годовых в долгосрочной перспективе. Консервативно и без каких либо активных действий. Даже не нужно быть трейдером — просто открыть счет и купить 5-6 дивидендных тикеров.

Открыть счет можно электронно и удаленно. Есть даже русскоязычный саппорт. В общем, все настолько шоколадно, что я просто не понимаю людей моего поколения, которые не пользуются/не знают. Есть есть вопросы, пишите, расскажу, как все сделать правильно. Окно возможностей пока еще есть, но сколько продержится, неизвестно.

Всем позитивных выходных)

Андрей Мовчан:

Вот интересно, как вполне приличные в жизни люди совершенно теряют стыд, когда речь заходит о финансовых рынках. Ну почему в хорошем обществе не принято рекомендовать лечиться ослиной мочой или объявлять что ухо летучей мыши приносит удачу, но легко можно написать, что инвестиции в 5-6 акций с высокими (??) дивидендами на длинном горизонте — это консервативная (!!) инвестиция, да еще дающая 10% годовых в долларах? Что это — синдром плохого студента (я не знаю что я чего-то не знаю), или availability bias (у меня за пару лет так вышло и я думаю что так будет всегда), или просто безответственное заявление? Но где хоть какая -то рефлексия? Почему если так можно делать 10% годовых при ставке кредита в большом банке в 2% годовых, крупнейшие игроки мира еще не скупили все эти акции?

Люди, запомните. На «открытом рынке», где вся информация одинаково доступна и используется, лучший результат это индекс минус чуть-чуть. А индексы умеют ходить не только вверх, а исторически DJ это 6% годовых, а дальше, сдается мне, будет меньше. А историческая волатильность у портфелей акций в полтора раза выше доходности, так что тот, кто случайно получил 10% годовых, заплатил за это просадками по 10 — 2*15 = 20% вниз как минимум. И если вы идете в портфели акций, я бы на вашем месте ожидал 5% годовых с волатильностью 7,5%, то есть просадки до минус 10 — 17,5%, и это если вы крутой игрок. Эти уровни корреспондируют с уровнями абсолютного дохода — опыт показывает, что если вы круты, то ваш абсолютный (то есть не привязанный к индексам) доход будет упираться в инфляцию + 3%, то есть сегодня примерно те же 5% годовых, только волатильность будет сильно меньше.

Большие доходности и меньшая волатильность это либо краткосрочная удача, либо использование очень специального оборудования, либо специальные рыночные возможности. И это никогда не консервативно — не слушайте магов, астрологов и шарлатанов.


ВВП на душу в США и России

    • 03 сентября 2017, 15:55
    • |
    • Albus
  • Еще

Уже давно разобрались, что России нечего стыдиться своего ВВП. По паритету покупательной способности он находится на 6 месте в мире. Этот параметр рассчитывают ЦРУ, МВФ и Всемирный банк. Ознакомиться с ним можно здесь.
Но недоброжелатели не успокаиваются и продолжают троллить российский ВВП с другого бока: ВВП на душу населения. 
ВВП на душу населения в США 57 436 долл.
ВВП на душу населения в РФ 26 490 долл., то есть в два раза ниже. Цифры отсюда.
Спорить с этими цифрами я не буду. Они верны.
Но вы, дорогие читатели, имеете право знать, из чего состоят эти цифры. Об этом и будет эта статья.
Структура американского ВВП взята здесь (файлик ValueAdded-добавленная стоимость):
www.bea.gov//industry/iTables%20Static%20Files/AllTables.zip

Структура российского ВВП взята здесь (страница 8):
www.gks.ru/free_doc/doc_2017/social/osn-03-2017.pdf

Если кто-то придирчиво посмотрит на мои расчёты и найдёт ошибки — буду признателен. Может быть в некоторых случаях не верно сравнивать одно с другим, потому что СШАстат и Росстат запихнули разные отрасли в один показатель. Но я вроде сверялся и учитывал это. Например в США рыбу считают внутри сельского хозяйства, а в России отдельно. Поэтому я объединил для России с.х. и ловлю рыбы.
ВВП на душу в США и России



( Читать дальше )

Как я не стал миллиардером - душераздирающая история!

    • 02 сентября 2017, 17:05
    • |
    • Geist
  • Еще

 
Долгое время не доходили руки, но теперь есть повод в 5к, решил рассказать вам про свое мимолетное, но полное трагизма краткое знакомство с биткойном. 
 
Сначала немного предыстории. На стыке веков, когда я осознал потенциальную мощь интернета и свалил из оффлайнового бизнеса в онлайн, я начал с торговли доменами. В онлайн я пришел из оффлайновой рекламы и очень хорошо понимал, насколько важен бренд и соответствующее «красивое» доменное имя. 
 
Выбор доменов тогда ограничивался жалкими .com/net/org, и если вы хорошо использовали собственную голову, то доходность была огромной, а риски минимальными. Просто для справки, моя лучшая сделка – это продажа домена, обошедшегося мне в $пару сотен за $52к, а уж более мелких сделок, когда я продавал домены, стоившие мне $100-300 за $500-5к у меня вообще были десятки.
 
В общем, активная фаза продлилась недолго, года 2-3, потому что потом появился google c adwords и я полностью переключился на него, забросив домены. У меня осталось портфолио на несколько десятков доменов, которое я повесил на сайты доменных аукционов и они там понемногу распродавались. К 2010-му их в итоге осталось 3 штуки и вот тут начинается эпопея с биткойном.
 
Появился некий, упрямый как черт, американец и начал меня доставать. Я хотел продать 3 домена вместе, чтобы окончательно закрыть вопрос, он покупать лот из 3 доменов не хотел, хотел только 1, самый ценный из 3, я сначала отказывался. Он долбил меня месяца 2, в итоге мне это надоело, я сказал: ОК, продам тебе 1 за 2200. Но он не побежал радостный в кассу, а стал торговаться по цене. 
 
Я выше написал слово «доставать», но это преувеличение, потому что американец был остроумный, и общаться с ним было интересно. Примерно еще месяц мы обсуждали цену. Я помню, что он приходил чуть ли не каждый день и начинал, прямо как отец Федор в «12 стульях», стучать лбом по полу, рвать на себе одежды и говорить мне что-то в духе «не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены».
 
В итоге он сбил цену на $1800, это было в пятницу, договорились закрыть сделку в понедельник. В понедельник я пришел в офис, открыл мыло и прочитал: а давай я заплачу $1800 биткойном? 



( Читать дальше )

Интернет вещей: как не дать кофемашине себя ограбить

В прошлом году хакеры сумели взломать автомобиль в движении и получить над ним контроль. Целый завод может быть взломан через кофеварку, а казино — через аквариум​.

Все это стало возможным благодаря тому, что устройства обрели «умный» статус и начали общаться друг с другом через интернет — Интернет вещей.

О том, почему это важно, кто и как это применяет и что с этим делать, читайте в сегодняшнем посте.
Оригинал опубликован на blog.dti.team

Содержание:

Немного истории

 

Прародителем современного Интернета вещей считается тостер, разработанный американцем Джоном Ромки, одним из создателей протокола TCP/IP. Подсоединив кухонного помощника к сети в 1990 году, инженер сумел включить и выключить его удаленно. Сам термин «Интернет вещей» появился позднее — в 1999. Более подробную хронологию развития событий можно посмотреть в инфографике



( Читать дальше )

О деревьях, растущих до небес. Небольшая картинка с ZeroHedge.

Взята из этой статьи. Это график на котором приведены исторические доходности фондового рынка за 10 летний период (Annual return), соотнесенные с величиной P/E (посчитанной на 10 летнем интервале) на начало этого периода.

О деревьях, растущих до небес. Небольшая картинка с ZeroHedge.

Достаточно красноречивый график, мы сейчас находимся в области, отмеченной черным квадратом. Ожидаемая доходность лежит в диапазоне от 0 до 5% годовых за 10 лет. И дальше будет только хуже, 0 (ноль) процентов за 10 лет смотрятся неплохим результатом. Но они все равно вырастут, вырастут непременно, ведь на этот раз все точно будет иначе…

___
мой блог


Шокируюшая правда от редакции "СвН"! Репост!!


Дети Татарина, оставшись одни дома
 начали путь от отцовского миллиона к нулю!

На первую безалкогольную конференцию СЛ приехал только Тимофей!

Алексею Кречетову надоел видеоформат и теперь он каждую ночь выступает вживую в Олимпийском со своей Тактикой!

А. Герчик провел семинар на тему «как правильно проводить семинары», обогнавший по посещаемости все предыдущие!

В. П. Гусев номинировался на должность советника Путина по вопросам всего но не удержался и обосрал способы интервьюера строить беседу.

Романа Андреева поймали за поеданием христианских младенцев во время черной мессы!

Верников снял полнометражный фильм  «он вам не Васька», где  все с удивлением узнали о дворцах и яхтах Олейника, заработанных на одном только шорте СиПи.

Самокритичный трейдер вместе с П. Жуковским провели перекрестный семинар по принципу «добрый и злой лектор»!

А. Христианин получил нобелевскую премию мира за вклад в нераспространение третьей мировой войны!

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн