Огромная просьба ко всем — поддержите  пост плюсами! Для меня очень важны обратная связь и понимание, насколько
интересны эти темы нашей аудитории!

Немного про СнП500.
В последнее время только ленивый не говорит о ближайшем обвале индекса S&P 500. Все считают, что многие
американские корпорации переоценены и индекс просто обязан упасть.  А на деле пока никаких предпосылок к падению индекса нет.
В со­став S&P 500 вхо­дят 500 кор­по­ра­ций. Их число может по­ка­зать­ся от­но­си­тель­но скром­ным, по­сколь­ку аме­ри­кан­ский рынок на­счи­ты­ва­ет несколь­ко тысяч ком­па­ний. Од­на­ко эти 500 кор­по­ра­ций — круп­ней­шие в США. Вме­сте их сто­и­мость со­став­ля­ет около 80% от общей ка­пи­та­ли­за­ции рынка. Как пишет агент­ство Standard & Poor's, ин­декс S&P 500 счи­та­ет­ся луч­шим уни­вер­саль­ным ин­ди­ка­то­ром акций аме­ри­кан­ских ком­па­ний боль­шой ка­пи­та­ли­за­ции. В на­сто­я­щее время наи­боль­шую долю в ин­дек­се за­ни­ма­ют ком­па­нии Apple (NASDAQ: AAPL), Microsoft (NASDAQ: MSFT), Amazon.​com (NASDAQ: AMZN), Facebook (NASDAQ: FB), ExxonMobil (NYSE: XOM), Johnson & Johnson (NYSE: JNJ), Berkshire Hathaway ( NYSE: BRK-B.​NYSE), JPMorgan Chase (NYSE: JPM) и Alphabet (NASDAQ: GOOG). 
Смотрим график «сиплого» на истории. Много ли было за всю историю индекса существенных падений? Оказывается, немного. Да и не так часто они происходят.
В 2012 году «сиплый» был примерно 1500 пунктов. И каждый год, пока он рос, я слышал разговоры о его падении. В итоге индекс удвоился 
за 5 последних лет. Особенно впечатляющим его рост был за последние 1,5 года примерно с уровня 2200 пунктов до отметки 
почти в 2900 пунктов. Полагаю, что ничто не мешает SnP500 вырасти до отметки в 4000-5000 пунктов в ближайшие 5 лет. Звучит абсурдно?
Так и в 2012 году никто не поверил бы в значение индекса в 2018 году почти в 3000 пунктов.
Мы также забываем о том, что рынок может быть иррациональным и нелогичным гораздо дольше, чем терпение шортистов. 
В экономике Штатов каждый год наблюдаются определенные проблемы, но это еще не говорит о том, что и на фондовом рынке 
должен грянуть кризис. Да, рано или поздно на рынке США случится серьезная коррекция. А если она случится только через 
10 лет? И не забываем, что фондовый рынок — инструмент исторически растущий, поскольку Компании генерируют выручку и 
прибыль и платят дивиденды.



Важно затронуть такую тему, как обратный выкуп акций в США.

( Читать дальше )

Дорогие читатели подведу итоги 2017 года и намечу ориентиры на 2018 год. Годовая доходность без учёта дивидендов составила 13,76%, с дивидендами не считал, но где-то будет около 20%. Год вышел не лёгким, основную прибыль съела коррекция с февраля по июнь 2017 года, но всё же удалось выйти в плюс по сравнению с минусом индекса московской биржи. P.S.: совсем не было времени выложить её на смартлаб раньше)

А теперь перейдём к открытым позициям в моём портфеле:

Распадская – компания продолжает зарабатывать и гасить долг. Возможное получение дивидендов в ближайшие два года мы обо этом узнаем, а пока продолжаю держать акции. В 2018 году, думаю у Распадской есть все шансы вырасти до 120 рублей, а если утвердят дивиденды, то и во все можно ждать 200 рублей.

ММК – остётся одной из дешёвых среди конкурентов, накапливает кубышку и собирается платить поквартальные дивиденды. Для меня поквартальная дивидендная доходность составит около 4%, если будут платить, как за 3 квартал 2017 года. С учётом понижающихся процентных ставках, я считаю это отличной доходностью. По моему мнению у ММК нет каких-то драйверов роста, так что продолжаю держать и реинвестировать выплачиваемые дивиденды в другие идеи.

( Читать дальше )

Наблюдая за тем, как исчезает в России понятие — «накопительной пенсионной системы», хотел бы предложить всем, неравнодушным к своему будущему, обратить внимание на предлагаемый мной инструмент относительно безопасного увеличения своего капитала, -
 
«ПОРТФЕЛЬ ОБЛИГАЦИЙ (ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ СДЕЛОК)»

Конечно, у каждого из нас, свое отношение к риску и доходности, поэтому данный инструмент подойдет тем, кто уже разобрался в своих предпочтениях и занимает в этих вопросах умеренно сдержанную позицию. А также для тех, кто понимает природу сложного процента! :-)   


( Читать дальше )