Здравствуйте. Давайте знакомиться. Меня зовут Владимир. Несмотря на то, что на смарт-лабе я решил зарегистрироваться только сейчас, читаю я его уже давно. Некоторых старожилов этого сайта знаю не только виртуально, но и встречался лично, поэтому, думаю, кто-то меня знает и помнит.

Раньше я писал обзоры на старом Комоне под ником James EuroBond, поэтому и тут решил его оставить.

Для тех, кто меня не знает, я предлагаю последить за моей торговой системой, о которой я собираюсь периодически рассказывать. В свете последних публикаций про ДУ, про сливающих управляющих и нерадивых инвесторов, я думаю, эта тема будет интересна и тем, и другим.

В принципе, я о ней уже давно рассказываю на сайте tradernet.ru, так что если кому интересно почитать предыдущие публикации – добро пожаловать на мою страничку, ссылку размещу ниже или можете посмотреть в профиле.

Вкратце расскажу о том, как работает эта система. В принципе, ничего нового, обычная трендовая система, очень похожая на ту, по которой работает Роман Андреев. Но есть и небольшие различия. В моей системе нет сразу переворота от лонга к шорту. Между зонами продаж и покупок есть ещё нейтральная зона «Без позиции». Это своеобразный фильтр, с помощью которого мне удаётся сократить количество ложных переворотов в затяжных боковиках.

( Читать дальше )

Всем субботнее привет и ТРЯМ! ))
Самая модная тема в трейдинге — психология. Можно писать что угодно и выдавать за правду. Думаю, скоро появятся и «квалифицированные» трейдерские психологи, которые будут «наставлять на путь истинный» (ыыы… за небольшую плату ;)).
Но пока их еще нет, приходится самостоятельно продираться через дебри сознания к вершинам трейдинга, мотивируя себя «великими» целями (стать миллионером за неделю), и ставя цели.
Но правильно ли мы ставим цели? )))
Что значит целеустремленность? )))
Нашла просто прекрасный ответ!
Пользуйтесь! 

Новости сайта http://управление-капиталом-отзывы.рф/. Убрали информацию о Мурманске. Я считаю, Андрей реабелитирован. Добавили еще несколько трейдеров, правда без особых подробностей. Интересно, какие у них ники на сМарт-лабе?

1. Александр Александров, Москва, алго, просадка 17%,

2. Александр Дорофеев, портфельный управляющий Финама, просадка 29%

3. Дворецкий Олег, Свердл. Обл, алго, просадка 30%

4. Елисеев Сергей, Москва, алго, просадка 21%

5. Коновалов Василий, Москва, портфельный управляющий Финама, просадка 13%

6. Лунев Максим, Москва, алго, просадка, 27%

7. Киселенко Степан, Ростов-на-Дону, трейдер-дилетант, организует семинары, обучение и прочее, «кидала», много инфы в Интернете, просадка 90%

8. Машкин Александр, Ростов-на-Дону, алго, сначала радовал, потом «стух», просадка 18%

Всем привет, друзья!

Открываем конкурс на лучшего управляющего портфелем ценных бумаг для Алексея (это тот самый, который потерял свой основной бизнес, да еще и разочаровался в фондовом рынке).

Этим проектом мы хотим среди всего разнообразия посетителей смартлаба отобрать лучших из лучших, которые готовы еженедельно предоставлять свою переоценку портфеля на протяжении всего 2018-го года, чтобы Алексей мог воочию увидеть, что не перевелись еще нормальные управляющие в русских селеньях!

Принять участие может любой желающий, максимум еще 21 управляющего готов занести в таблицу. Главное, изъявлять желание еженедельно делать переоценку портфеля, выкладывать ее в комментариях и не теряться при первом уходе в минуса.

Если никто не изъявит желание участвовать, тогда в этом блоге hedge fund K.G.Б будет состязаться только лишь с А.Г. не на жизнь, а на смерть, победителя определит время.

Алексей установил жесткий критерий отбора — при достижении просадки счета более

( Читать дальше )

Каждый уверен в том, что он не каждый. И это так. Все мы разные.
В молодости я совершенно искренне был уверен, что любой человек может достичь чего угодно. Главное приложить достаточно усилий. И откровенно не понимал людей, у которых что-то не получалось, особенно если это касалось сфер интеллектуальной деятельности.
С возрастом эта уверенность постепенно уменьшалась и возникало понимание, что все люди разные. И по физическим возможностям, и по интеллектуальным. Особенно по интеллектуальным.
С.В. Савельев, который всю свою сознательную жизнь посвятил изучению человеческого мозга, пришел к выводам, что индивидуальная изменчивость специфических полей головного мозга, отвечающих за те или иные склонности и способности, у человека может достигать сорокакратной величины. Это колоссальная цифра. Если взять пример относительно физических возможностей, это все равно, что сравнить обычную домашнюю кошку с уссурийским тигром. Примерно так в предельном случае могут отличаться люди по интеллектуальным склонностям и способностям. И если ваши способности соответствуют уровню самоката, то вы не догоните феррари, с какой бы интенсивностью вы ни отталкивались ногой.

( Читать дальше )

Извиняюсь перед всеми кому было интересно.
Радость от первого места была недолгой, спустя 3 дня опять стали повторяться технические проблемы.
Нет соединения с сервером изимани.
Я не стал писать тут в предыдущие разы когда они были, а просто вручную синхронизировал портфель через их сайт, но один раз было такое что и сайт был недоступен.
И я потерял интерес к автоследованию и ДУ.


( Читать дальше )

Не знаю — было тут или нет
Кто не видел — вэлкам к просмотру.

Продолжение темы про стопы, которую начал здесь

Вот наконец осенило, про два основных способа оценки волатильности:
1. Изменение цены от минимума до максимума или наоборот, за какой-то период — Симметричное измерение по типу Боллинжера, ATR и тп.
2. Изменение цены только в сторону против ]возможной[ позиции — Несимметричное измерение.

Таким образом, если допустим сильный тренд вверх, то по первой «формуле», волатильность будет возрастать. И если вы, как положено, ставите стоп в зависимости от волатильности, то стоп будет удлиняться, а значит ваш риск расти и размер позиции надо будет уменьшать.

Если же вы рассчитываете волатильность по второй формуле, то в сильном тренде в % отношении волатильность ваша вычисленная будет падать. Значит стоп будет поближе. А риск будет меньше.

Вопрос, каким способом пользуетесь вы? Если сознательно предпочитаете первый, то почему?
По сути, пост — переосмысление текста по ссылке которую мне дали в предыдущей теме.
Долго же у меня заняло переосмысление.

Доброе утречко (голосом Неда Фландерса)
А.Г. опять поднял тему как управляющие сливают деньги,
smart-lab.ru/blog/444869.php
пользуясь случаем напишу не только о том как мои роботы вышли на первое место в мфд, но и как выбрать управляющего который не сольёт, поскольку я не только мастер спорта подполковник Чингачкук но и сам успешно инвестировал в управляющих.


( Читать дальше )

управление-капиталом-отзывы.рф/

Не знаю,  как про остальных,  а про нас (тогда ИК Форум)  с точки зрения цифр все точно написано.  Правда,  убыток округлен в тексте до 2 млн., но из скрина видно,  что финрез — 2,129 млн., из которых — 370 тыс.  -  это вывод клиента,  т. е.  убыток со всеми комиссиями и расходами (там есть ссылки на расходы на плазу и фикс и комиссии биржи и брокера)  составил 1,759 млн..  Так все и было за те 6 месяцев,  о которых он пишет.  Мы этого и не скрывали,  то же самое было и на всех наших публичных счетах автоследования (Церих,  Комон,  Риком).  Единственное,  что неточно: счёт был на женщину,  хотя все предварительные переговоры вёл мужчина (с его слов нас ему рекомендовал Шепелев из Аиста).  И текст в ссылке написан от мужского имени. 

PS.  Если б он был повнимательней,  то заметил бы,  что из всей суммы убытка 1 млн.  приходится на один день: день после объявления результатов голосования по Брекзиту.  Да,  это был второй по размеру день нашего убытка за всю историю: первый 12.02.2015 -  день заключения Минских соглашений. 

( Читать дальше )