Избранное трейдера kaliostro
1) ММ в американских акциях > 90% времени в чистой длинной позиции (т.е. сидят в акциях).
2) у ММ есть целевой уровень запасов (target inventories), если он превышен — они стараются его сократить, и наоборот наращивают, если он недостаточен. То есть ММ (в акциях) НЕ стремятся к нулевой чистой позиции.
3) Действительно, ММ могут и агрессивно (раночными заявками) работать для управление своей позицией, не только пассивно (лимитные заявки).
4) При падении цены у ММ появляются проблемы с ликвидностью… потому что для поддержания своих позиций они берут деньги в основном под залог своих активов (например в РЕПО), а активы падают в цене => они могут привлечь меньше заемных ресурсов для текущих нужд… и как следствие — в акциях, которые хуже рынка, все процессы, связанные с order flow, протекают НАМНОГО более выраженно. Простым языком — анализ направления сделок лучше работает на падающих активах.
Вчера, после длительного перерыва на Эхе выступал К.Ремчуков.
Как писал ранее, этот человек для меня авторитетен, в том числе и уровнем экономической подготовки, что выгодно отличает его от многих собратьев и не только, по перу.
Короткая часть его экономического блока по времени, представляется совсем не маленькой по возможностям долговременных прогнозов.
Вот какие неочевидные следствия для меня видятся из того, что сказал этот человек.
Ремчуков
«… я вижу серьезные новации в бюджете, в частности, дефицит бюджета собираются финансировать за счет заимствований на внутреннем рынке из-за того, что внешний рынок для нас закрыт.
В 17-м году 35,5% будет финансироваться за счет внутренних займов, а уже в 18-м году – 80,3% будет финансироваться за счет займов.
Таким образом, можно сказать, что ближайшие годы – 17-й, 18-й – дефицит российского бюджета будет финансироваться за счет выпуска, условно говоря, ГКО.
Скажу сразу, я тоже за то чтобы больше тратить, а не меньше зарабатывать. Но, в жизни бывают разные ситуации и разные периоды. Этот
пост является продолжением моего нашумевшего, предыдущего поста «Делаю на рынке больше 100 т.р. не беря пакет в магазине. Или как найти деньги на торговлю.» и поста «Делаю на рынке больше 200 т.р. беря молоко в мягком пакете. Или как найти деньги на торговлю, Часть 2.» Напомню, речь идёт о создании фонда/подушки безопасности, простыми действиями, ни в чём себя не урезая. Рассматриваю варианты, на которые мы, часто не обращаем внимания, в повседневной жизни, а тем не менее, такие действия, если на них обращать внимание, ввести их как привычку — приносят нам сущие копейки в ежедневной экономии, но при том что эти средства могут быть вложены в торговлю и как мы видим в перспективе могут приносить нам сотни тысяч рублей.
На этот раз под анализ попал завтрак трейдера!!! Да, да именно завтрак. Многие трейдеры проводят у экранов весь рабочий день, а особо жадные и того более. Так вот борьба с лишним весом может быть актуальна для многих. А как сделать так, что бы завтрак был не только полезен но и экономичен. По себе заметил, что раньше, идя в офис, прихватывал в ближайшем магазине хлеб половинку 16 рублей, нарезка мясная 90 рублей, сыр 78 рублей (СПБ). В итоге завтрак мне стоит 184 рубля.
Для тех кто пропустил начало — часть 1, часть 2, часть 3.
Итак, мы рассмотрели три инструмента для выявления дивидендных ловушек. Один из них очень прост — это коэффициент выплат. Другой — изменение прибыли компании, сложен и требует определенного инвестиционного опыта.
В этом последнем уроке курса я бы хотел отметить важность стабильности и роста дивидендов.
На этом графике вы видите результаты вложений в индекс S&P500 и в группу акций, называемых “Дивидендные чемпионы”. Дивидендные чемпионы — это компании, которые ежегодно увеличивают дивиденд 25 и более лет подряд. Как видим дивидендные чемпионы очень сильно обогнали по результатам вложения в индекс. Стабильность и рост дивидендов в сумме дают отличный результат.
К сожалению на российском фондовом рынке нет компаний с такой продолжительностью роста дивидендов. Поэтому перед инвестором встает ряд вопросов:
Ответы на эти вопросы ищет мой новый проект "Богатеем медленно".
В следующем посте по просьбам читателей разберу пример с расчетом Альтмана.