Пришёл к тому, что большая часть моей так называемой «системы» — хлам. Борьба с самим собой. Многие тоже пишут, что система на рынке нужна для защиты от себя самого, так сказать… А ведь это системо-образующая ошибка. Если мы строим систему для борьбы с собой, то по факту мы и будем зациклены на этой самой борьбе.
  Система должна строиться на основе свойств самого объекта торговли — рынка, а не на основе субъективных впечатлений, которые мало того, что могут постоянно шифроваться в сознании подобно хамелиону, так по-сути и изначально не являются первопричиной..

Додумываясь до подобного, всё больше понимаешь тех профи которые советуют смотреть в сторону алгоритмизации — как к возможности не бороться с человеческим фактором, а тупо исключить его… но подозреваю, что в некоторой степени — это тоже заблуждение.

Что думаете, господа-товарищи? Каковы на ваш взгляд причинно-следственные связи в трейдинге, что первичней,  от чего отталкиваетесь в построении системы? Как там философски: что было в начале — курица или яйцо?))

Снова слился. В очередной раз.

Всё, хватит с меня! Я дико устал от этой треклятой биржи и навсегда ухожу из трейдинга!

Шутка юмора :)

На самом деле, мне сегодня стукнул полтинник — и я решил увековечить этот день своим первым постом на Смартлабе.

Мозг расставляет ловушки

Не так давно на Смартлабе была интересная серия постов на тему: «Мозг расставляет ловушки» (https://smart-lab.ru/blog/495325.php) Рекомендую почитать.

Все ловушки очень симпатичные, и мой товарищ Мозг, похоже, побывал во всех из них (он побывал, а я приобрёл бесценный опыт, да). Как говорится, есть что вспомнить.

Во всех книгах по трейдингу огромное внимание уделяется психологии, и это неспроста, ибо наш мозг рулит нами (а не мы – им). А этот товарищ Мозг иной раз выкидывает такие фортеля, что «волосы в жилах стынут» (М.Задорнов)… Поэтому я полностью согласен с кем-то сказанной фразой:

«Биржа – это на 90% психология и на 10% математика».

 



          Об этом мы узнали из его сообщения от 11.07.2018 года: «Я написал книгу про трейдинг» smart-lab.ru/blog/reviews/481421.php

          Все бы ничего, но часом позже выходит рецензия Artem Taburetkin-а «Книга от настоящего профессионала» smart-lab.ru/blog/reviews/481460.php, на что обратил внимание сам ТМ: «Когда ты успел прочесть?». Хотя ответ уже был выше: "«проглотил» её за пару дней. Очень интересно написано… Во время чтения, было чувство, что читаешь книгу от настоящего профессионала своего дела, одного из лучших в сфере!" Опять: «все бы ничего», но пост этот стал при этом первым сообщением нашего нового писателя на smart-lab. Ну совпало, бывает ;) Поздравим, хоть и с опозданием: Поздравляем!
          Следующий рецензент (Павел Псков: Отличная книга от практика)заставил напрячься: «На одной из страниц прочитал свой грааль, позволяющий зарабатывать. Почувствовал внутренний укол типа «ну зачем же граали палить»? :))», хотя далее продолжил: «В общем, особо нового ничего не почерпнул». Скажите, каков интриган? Ха-Ха-Ха!
Далее пишет ТМ, он мастер рецензий, да и вообще, Мастер, чо уж там. Хотя честно говорит: «Книга полностью противоречит моей книге Механизм трейдинга.» Тут: smart-lab.ru/blog/reviews/485672.php (Искусство трейдинга Ренат Валеев — новая оригинальная книга).
Совсем по-другому пишет Ne Guru («Опять двадцать пять» — smart-lab.ru/blog/reviews/485729.php) — «Давно не читаю книги про трейдинг, тем более, где рассказывают как нужно торговать. И вот, дёрнул меня чёрт купить «Искусство трейдинга». Подкупили отзывы из ряда «реальный опыт», «человек работавший в ЦБ», «нет воды» и т.п. Даже не знаю от чего больше моё разочарование, от того, что книга плохая или от того, что купился.» Тем не менее: «Много светлых и правильных мыслей».
          Остальные читатели, которые выступили рецензентами, в основном автору воздавали благодарности и хвалили книгу, даже ставили 5 звезд, только Hannes выделился: «Единственное ценное, что я почерпнул из книги — это цитата Сенеки — сильнее всех владеющий собою.».