Первая в 2016 году табличка дивидендов и дивидендных отсечек.

Но самое интересное- это дискуссии, которые происходят в правительстве  о предполагаемом размере отчислений от чистой прибыли компаний с гос участием направляемой на дивиденды.
Сейчас ни для кого не секрет, что бюджет остро нуждается в дополнительных доходах и  вот Росимущество проявило инициативу по увеличению доходов бюджета за счет роста дивидендов от компаний с гос участием. Цитирую «Интерфакс»." :

«Росимущество внесло в правительство предложение о возможном увеличении максимального порога по дивидендам госкомпаний до 50%. Об этом заявила глава Росимущества Ольга Дергунова

Сейчас порог составляет 25%. «Это наше предложение, пока никаких решений нет», — уточнила Дергунова.

«Мы предложили в принципе рассмотреть вопрос увеличения. Сейчас порог считается и обсуждается. Цифры еще не установлены», — добавила она.

Подобная мера, сообщила глава ведомства, может принести бюджету дополнительные 110 млрд руб. Речь, по ее словам, идет уже о дивидендах по итогам 2015 года»
На мой взгляд, такое предложение выглядит логичным. В предыдущие годы компании с гос участием 75% могли использовать на цели самих компаний, а в трудные годы пусть поделятся с бюджетом ( и с миноритариями тоже :), я согласна )
Кроме того, часть гос корпораций УЖЕ применяют такую норму отчисления ЧП на дивиденды. 
Как пример, можно привести  ОАО Западный Центр Судостроения, в котором 100% акций принадлежит гос корпорации  Акционерное общество «Объединенная судостроительная корпорация», ЗСЦ уже по итогам 2013 года получал в виде дивидендов по 50% ЧП от  своих дочерних компаний ОАО «Адмиралтейские верфи» ( доли владения: РИ 23,437% УК, ЗЦС 76,563% УК) и ОАО «СП «ЭРА» ( владелец  ОАО ЗЦС 99,99% ) Эти компании не торгуются на ММВБ, но торгуется одна из дочек ОАО ЗЦС,  глубокоэшелонированный  Выборгский судостроительный завод (ВСЗ). Жаль, что три предыдущих года у ВСЗ  были убыточными, но по итогам 9 мес 2015 года у ВСЗ  уже есть чистая прибыль. Ждём итогового отчета ВСЗ за 2015 год 
Вернёмся к истории выплат дивидендов в размере 25% ЧП компаниями с гос участием.

Во время предвыборной компании, может быть, в надежде привлечь голоса инвесторов на свою сторону:) Путин пообещал, что все госкомпании будут выплачивать акционерам 25% от чистой прибыли в виде дивидендов
Представители государства в советах директоров госкомпаний и госбанков должны были обеспечить выплату дивидендов в 25% от чистой прибыли как самими госкомпаниями, так и их «дочками»
В тот период эти обещания носили рекомендательный характер.
Затем вышло соответствующее распоряжения правительства № 2083-р от 12 ноября 2011 года. Формулировка 1 раздела этого документа такова:
«1. Федеральным органам исполнительной власти при формировании позиции акционера — Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее — акционерные общества):
а) по вопросам выплаты дивидендов следует руководствоваться следующими положениями:
направление на выплату дивидендов не менее 25 процентов чистой прибыли акционерного общества»
Это распоряжение вышло в ноябре 2011 года и уже действовало во время Большого Дивидендного Сезона (БДС) 2012года.
Это было самое четкое и понятное постановление. Мамы и дочки должны были платить 25% ЧП по РСБУ на дивиденды. Можно было легко посчитать размер дивиденда на акцию, зная ЧП и количество акций. Кроме того, количество эмитентов, торгуемых на ММВБ и попадающих под действие это нормы было больше, так как под распоряжение попадали и «дочки» компаний с гос участием.
Минимальный объем отчисления дивидендов для государственных акционерных обществ сейчас составляет 25% от чистой прибыли по российской финансовой отчетности (РСБУ). Норма действует с ноября 2012 года. В 2013 году Минфин предлагал поднять минимальный порог дивидендов госкомпаний до 35% от прибыли, но предложение не поддержали в правительстве.Кроме того, Минфин предложил при определении чистой прибыли руководствоваться не РСБУ, а МФСО.
Ни в 2013году, ни в 2014 году норма 35% от ЧП так и не была принята.
Но 2015 год стал самым сложным годом для бюджета и 2016 обещает быть ещё сложнее.  Очевидно, что искать дополнительные источники пополнения бюджета всё-таки придётся.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила за индивидуальный подход к вопросу о норме выплаты дивидендов конкретно для каждой госкомпании, сообщает «Интерфакс» в четверг, 4 февраля 2016г, со ссылкой на главу антимонопольного ведомства Игоря Артемьева.

«Бюджету нужны деньги, но компании тоже не должны быть уничтожены», — пояснил свою позицию Артемьев. Так руководитель ведомства прокомментировал предложение ведомств увеличить нормы выплат дивидендов компаниями с госучастием с действующих 25% до 50% от прибыли. По мнению Артемьева, властям следует каждый раз «отдельно обсуждать (размер дивидендов) по каждой компании», отмечает агентство.

Ранее глава Минпромторга Денис Мантуров выступил за компромисс в этом вопросе, передает агентство. «Это, конечно же, будет определенным обременением, но мы всегда за компромисс», говорил он, комментируя отношение министерства к этой инициативе. «Если будет такая возможность, значит, будем исполнять такое решение», — заключил Мантуров.
3 февраля глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что его ведомство поддерживает позицию Росимущества о повышении минимального уровня дивидендов госкомпаний с 25% до 50% от прибыли. Он также одобрил предложение ведомства о переходе на международные стандарты финансовой отчетности, добавив, что сейчас этот вопрос проходит межведомственное согласование.

Ведомства спорят меж собой, страсти накаляются :)  Будем ждать окончательного решения этого вопроса. Миноритарии выиграют от любого повышения размеров дивидендов :).
Но вот как-то кажется, что примут всё-таки норму в 35%. Так сказать среднюю величину :)
Удачной вам дивидендной охоты!

 

 

Рад вам представить видео-запись интервью с известным частным инвестором, блогером, членом Совета директоров УК Арсагера, Александром Шадриным.
Александр рассказал очень много интересных мыслей об инвестировании и дал советы начинающим.


Также можно прослушать аудио-запись (подкаст)
http://sostoyanie.podfm.ru/Secrets/1/

Два важных замечания:
1. Приветствуются обсуждения идей и вопросов, затронутых в интервью.
Не допустимы личные оскорбления, троллинг и т.д. Подобные комментарии будут удаляться, а авторы вносится в черный список.
Господа, будьте вежливы, будьте людьми.
2. Извиняюсь за качество звука и монтаж. Петличных микрофонов не было. Буду развиваться в этом направлении=)

Хороший ролик по ценам на бензин.

Произошло такое как на картинках из bloomberga. На утреннем трейде акции упали на 42%, к трехлетнему минимуму, такой обвал у них впервые в истории. Потери стоимости составили около 10 млрд долл, что сравнимо со всей стоимостью Twitter. 



Но у LinkedIn сильнейшее окончание 2015 года во всех своих сегментах! Zacks, источник.

Компания превысила ожидания по доходам и прибыли, вместо 78 центов на акцию вышло 94 цента или на 20,5% больше. Доход 4-го квартала 2015 года выше на 34% чем в аналогичном периоде 2014 г. Если бы такой результат был у Сбербанка России, его бумаги выросли бы в космос.

Пояснения обвала ни-о-чем как во всех таких случаях: пишут, что в 1-м кв. 2016 г. доход на акцию ожидается 0,55 цента вместо 0,74; а доход компании 820 млн. долл. вместо 867 млн. долл. Такие объяснения для меня признак, что причин не было, что это сговор, «игра на понижение». Как в случаях с недавним Индексом доллара, который валили задирая золото и обрезая шортистов по золоту, которые уверенно ждали конца сезона, просчитали экономику, так сказать. 

( Читать дальше )

Как вы уже догадались по названия, я уже написал Первую часть и Вторую Часть. В первой я рассказал о своем понимании и формировании стоимости курса Дейтрейдинга. Во второй, я ответил на большой отзыв Юрия Л, человек потратил время на его написание, за что я весьма признателен.
Не может не радовать, что некоторые читатели и трейдеры подхватили флешмоб и присоединились к теме моих постов.
Вы можете почитать их посты тут и тут.

В третий части я хочу рассказать о том как учили меня и я считаю, что для меня эта была самая лучшая школа.

Из пропа, в котором я начинал, вышло много профи, некоторые трейдают до сих пор, кто-то ушел в реальный сектор и обзавелся семьей. Но это были лучшие из лучших, что мы тогда вытворяли на рынке, в момент ипотечного кризиса 2007 года, страшно вспомнить, а повторить невозможно. Десятки  трейдеров, обладающие капиталом в миллионs долларов, вертели фондовый рынок как хотели. В этом было что-то первобытное, мы чуяли деньги и готовы были рисковать. 

( Читать дальше )

Про айпио саудитов :

Эксперт со смарт-лаба весь фильм его показывают переодически, политики очень очень мало =)))

Перспективы нефти :

В общем не плохой фильмец :

Отключите «шум», который доносится с Уолл-стрит, и прислушайтесь к своему внутреннему голосу. Советы по покупке акций можно услышать повсюду — по телевидению, на встрече с друзьями, в спортзале и т.д. Да и сами вы можете найти акции, устойчивый рост которых кажется непоколебимым.

«Возьмите любую акцию, и найдется человек, который сможет придумать, почему ее стоит купить», — сказал Даг Куден, руководитель направления акций в инвестиционной компании Seneca Capital Management.

На что нужно обращать внимание при покупке акций

Чтобы акция начала двигаться, нужен какой-то катализатор. Это может быть новый продукт, смена руководства компании или завоевание лидерства на рынке. Нахождение горячего сектора может быть полезным, но не стоит рассчитывать на то, что все акции из этого сектора сразу же начнут расти. Помните, что компания из хорошей индустрии — не обязательно хорошая акция.

( Читать дальше )

На мой взгляд, проблема устройства современных государств заключается в отсутствии научного подхода к этому вопросу. Давайте разберёмся, откуда берутся законы, по которым государства существуют. Они пишутся на основании субъективного представления политиков о том, как должна быть устроена жизнь. Иногда оно совпадает с мнением большинства избирателей, но от этого не приобретает сколь нибудь объективной ценности. Представьте, например, если законы физики будут приниматься на основании чьего-либо субъективного мнения, пусть и большинства, и на их основании будут производиться товары, строиться мосты, дороги, и тд и тп. Это легко может привести к тому, что существование человека в такой среде будет связано с существенными рисками. То же самое происходит и с социумом. Он тоже существует согласно определённым закономерностям, отклонение от которых ведёт к возникновению дисбалансов (снижению эффективности). А за любую неэффективность приходится платить. Относительно небольшие дисбалансы приводят к тому, что вам, например, придётся больше работать, для приобретения того же объёма благ. Их же нарастание может привести к куда более существенным последствиям, вплоть до прямого ущерба жизни и здоровью.

( Читать дальше )

Сегодняшний эфир.