Вот чего я терпеть не могу, так это обсуждать экономику США. Возникают вопросы в духе театра абсурда.
Погибнет ли человечество, если минимальная оплата труда поднимется на 17 центов? Если мы воскресим гигантским динозавров, сумеем ли их прокормить? Как реагировать, когда индекс Dow Jones бьет рекорды, а все остальные замерли или падают?
Я прислушиваюсь к этим вопросам так же, как к спорам об истинной любви между персонажами «Отчаянных домохозяек».
Насколько я понимаю, у современной американской экономики есть пять «грязных» секретов, которые от нас тщательно скрывают.
Номер первый. Самая главная — ложь. Мысль исправить что-то в экономике — из того же разряда, что полеты человека на Юпитер в краткосрочной перспективе. Невозможно. Не в наших силах. Фантастика!
Вопреки почти всему, что вы об этом слышали, позволю себе смиренно предположить вот что: исправить американскую экономику — вовсе не фантастика. Это даже не очень трудно. Это простое и ясное дело и, более того, нужное — все равно что шнурки завязать.


( Читать дальше )

Вот прочитал вчера  vserguey.livejournal.com/321006.html. В крации в банках заблокировали валютные переводы и банки в ступоре.
Что думаете это правда  и на сколько это серьезно будет? 

Как всегда предисловия сути вопроса и после пошаговая инструкция что надо делать чтобы вернуть часть налога.



Многие граждане получают доход от операций с ценными бумагами. Как известно, по итогам года не все участники торгов могут получить прибыль, возможны и убытки. По итогам года физическое лицо, которое занималось покупкой (продажей) ценных бумаг, обязано оплатить налог в бюджет.

А что делать, если по итогам года был получен убыток? Кто будет переносить убытки, и делать перерасчет? 
Сам гражданин (налогоплательщик), если он примет решение об учете убытков прошлых лет, будет подавать налоговую декларацию 3-НДФЛ за тот год, в котором была получена прибыль. Брокер не учитывает убытки прошлых лет, сделать это необходимо непосредственно самому физическому лицу.

Пример расчета: вы получили убыток за 2012 год в сумме 600 тыс. руб. (

( Читать дальше )

1) В рынке всегда видно реальные деньги, к которым протяни только палец и они твои)
В реальной работе с начало надо сделать ее, а только потом тянуться к деньгам)
2) В реальной жизни клиент который вам делает заказ, готов и можно сказать, что хочет дать денег за выполненную работу, если она соответствует обговорённым условиям.
В основном таким как  качество и сроки.
 На фондовом рынке же Человек по другую сторону монитора, с которым заключается сделка, не при каких условиях не готов и не желает отдать свои деньги, при любых условиях, будь то сделана сделка вами качественно и в срок)) он всегда будет сопротивляется отдавать свои деньги.и чем больше и чаще он их отдает тем больше он будет сопротивляется)).В отличии о того если бы он платил за реально сделанную, хорошую работу)
3) На реальной работе сложно расти по объёмам и следовательно в увеличении прибыли, так как на сделанную работу должен быть спрос который бы за нее платил. И в основном удерживать даже текущий объём приходиться за счет улучшения качества и сроков. А следовательно, что бы удержать текущую прибыль, нужно работать еще более эффективнее и быстрее, что требует больших затрат усилий от работника.

( Читать дальше )

В своем предыдущем посте (где меня обвинили в палеве гроялей) я приводил результаты легкого «исследования» рынка. И Тимофей спросил меня, как и в чем я строил свои графики. Так родилась идея очередного поста из серии про Изи ленгвич. Пост про анализ данных в языке.

Почему опять изи-ленгвич и почему опять Multicharts? Да всё просто — не хочешь опростоволоситься — говори только о том, в чем разбираешься. Я не пробовал анализировать рынок с помощью других языков программирования — си шарпа или сток шарпа, например. Говорят, что даже если разбираешься в этих языках — всё равно не просто и не быстро решать какие-то задачи. Хотя, полагаю, дело в практике и знаниях. Когда Марсель выкладывает свои изыскания на языке R — иногда аж страшно становится, зачем такие трудности. Но, уверен, что существует определенный предел возможностей изи-ленгвич. Хотя, скорей всего, при анализе минуток инструментов нашего срочного рынка вряд ли этот предел легко достижим:) Кстати, эксель часто очень помогает. Изиланг+эксель.

( Читать дальше )

Один из мастодонтов российского рынка деривативов рассказал Financial One о том, как он торговал «на полу» Санкт-Петербургской фьючерсной биржи 20 лет назад, и о том, чем живет российский рынок опционов сегодня.


( Читать дальше )

Cегодня будет достаточно важный кейс по возврату излишне уплаченных налогов трейдерами. Возможно, он будет несколько мудренный, но достаточно важный ибо надо четко понимать какие активы и когда можно сальдировать.

Напомню основную мысль — возвращайте часть своих налогов в прибыльных годах за счет прошлых убыточных лет.

Итак, у нас есть следующие базы:
1) Ценные бумаги, которые обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
2) Ценные бумаги, которые не обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
3) Финансовые инструменты срочных сделок (ФИСС), которые обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
4) Финансовые инструменты срочных сделок (ФИСС), которые не обращаются на организованном рынке ценных бумаг.

Итак, «мешать» указанные базы при учете прошлогодних убытков, никак нельзя.
Надо запомнить четыре правила:
Первое
Не допускается перенос на будущие периоды убытков, полученных по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, и по операциям с ФИСС, не обращающимися на организованном рынке;

( Читать дальше )

1. кто готов был бы выступить на трейдерской встреча смартлаба в Новосибе?
2. есть ли компании, готовые проспонсировать данное мероприятие в Новосибе?
3. кто из трейдеров Москвы, Санкт-Петербурга готов сгонять посмотреть Новосибирск? + поторговать из Новосибирского трейдрума=))
4. и самый главный вопрос: есть ли люди, готовые прийти на тусовку в Новосиб?