Читаю прогнозы Инвест-банков и гуру-аналитиков касательно курса тенге и ловлю себя на мысли, что у меня развиваются комплексы. Ребята из аналитических компаний берутся предсказывать прогноз курса тенге аж на 2 — 3 года вперед. В то время как я не решаюсь предположить где будет торговаться пара через 3 месяца. Чтож, наверное все дело в профессионализме ребят, соответственно, мне есть куда стремиться… Нужно обладать талантом, чтобы с учетом неопределенности вокруг ЕВРОПЫ и США, прогнозировать курс на долгие года вперед. Куда мне до гуру-аналитиков, дай волю они предскажут курс тенге вплоть до 2020 года. Ок, решив, что Я не достаточно профессионален и наверняка аналитики руководствуются в своих прогнозах крайне надежными инструментами как фундаментального так и технического анализа, я решил потратить время и почитать обоснования гуру аналитиков касательно их прогнозов. Самым распространенным фактором влияния на курс тенге, по мнению аналитиков, являются: 1. Цены на нефть; 2. Курс рубля; 3. Платежный баланс РК; 4. Инфляция Понятно… Каким образом происходит расчет прогнозируемого курса тенге я понял… Но каким образом производится расчет вышеперечисленных факторов мне узнать так и не удалось. Решив что я недостаточно компетентен, я решил провести небольшой бактестинг основных факторов, которые якобы влияют на курс тенге… Итак начнем,

( Читать дальше )

Кто-нибудь серьезно занимался этой темой? или куда один, туда и весь наш «огромный» рынок?

Как один из видов календарных стратегий.

Календарные стратегии являются одним из видов стратегий, которые инвесторы используют в торговле ETF. Основной особенностью календарных стратегий является сезонная ротация активов по секторам рынка. Так в одном случае в одно время одни инструменты имеют в портфеле больший вес, чем другие, либо вообще отсутствуют. Календарные стратегии оценивают активы с точки зрения их эффективности в определенный сезон рынка.

Как торговал Тимофей Мартынов на ЛЧИ 2011!


Заходите сюда -> выбираете 2011 год и ник dr-mart, чтобы увидеть сделки лучше использовать часовой таймфрейм. Всем удачи!

Эквити:
 

Источник: http://www.pimco.com/EN/Insights/Pages/Money-for-Nothin-Writing-Checks-for-Free.aspx

Король облигаций Билл Гросс выпустил свой очередной ежемесянчый рисерч, который назвал «деньги нахаляву или выписывание бесплатных чеков»:)



Я не буду пересказывать все, тем более всего я не понял, я приведу основные идеи из того, что понял.

ФРС сейчас печатает 1 $трлн в год, а это значит, что они финансируют 80% дефицита бюджета бесплатно. Почему? Потому что они выкупают облигации, которые выпускает минфин, зарабатывают %, а заработанные проценты возвращают обратно в минфин:) Доход по кредитам, которые ФРС приобрела на рынке ($2,5 трлн) составляет $100 млрд в год. Это та сумма, на которую QE снижает дефицит бюджета. Халява!

Центральные банки напечатали $6 трлн за последние годы:


Схемы эксстремального государственного финансирования заканчиваются плохо, как закончился пузырь компании южных морей. Изобретателю бесплатного финансирования Джону Ло конечно и не могло прийти в голову, что Бернанке будет разбрасывать деньги с какого-то вертолета 300 лет спустя, но суть схемы остается той же: «деньги нахаляву».

Будущие последствия от напечатанных $6 трлн выльются в ту или иную форму инфляции и девальвации валют друг относительно друга, или относительно сырья  (золото, нефть). Возможно, не в 2013, но в течение ближайших лет, что ударит по долгосрочным долговым бумагам.

Политика нулевых ставок приводит к искажению цен на рынке. Неограниченное выписывание беслпатных чеков угрожает будущей стабильности. QE разрушает устоявшуюся бизнес модель, когда риск вознаграждается хорошей прибылью. Компании не хотят принимать инвестиционные решения, потому что рентабельность инвестиций снижается — им проще вкладываться в «бумаги», чем в создание благосостояния, в реальную экономику.

Бесплатных чеков, не бывает, короче.
За все придется платить.

Ваш Билл Гросс, уважаемый смартлабик:)

На месячном Плане действие трех последних моделей себя фактически исчерпало. Остается еще период октября-ноября 2013 года, время, когда рубль может ослабиться. Т.е. в текущем году сохраняется возможность движения к 35.53.

Исходя из действия двух down-моделей квартального Плана:



( Читать дальше )

Вот, наконец, добрался до последнего сектора — Technology. Хотел написать раньше, но времени не было.
Как и ожидалось, сектор показал замечательную волатильность на отчетах. Двигается в этом секторе почти все, включая таких гигантов как AAPL GOOG IBM. Подбробно расписывать все по капитализации смысла нет, логика тут остается прежней: чем выше капитализация, тем меньше движение. В среднем по сектору на отчетах выходит примерно 3 средних объема и движение после отчета будет никак не меньше 1,5 ATR, а в среднем 2,3 ATR. Весьма неплохо. Сектор очень разноперстный, тут много высокотехнологичных компаний, некоторые из них показывают весьма неплохой рост, но многие испытывают трудности с бизнесом. Большие сливы тут не редкость. Если, например, компания занимающаяся нефтянкой гэпает вниз на 10%, то скорее всего ее будут откупать, либо акция просто протухнет, а в случае технологического сектора возможен слив после такого гэпа еще на 5-10%. Яркий тому пример акция ARUN, я хорошо помню этот отчет, там деньги не сделал только ленивый.


( Читать дальше )

(навеяно Новогодним концертом Венского филаморнического оркестра.)
     Биржа с ее энергетикой притягивала всегда и задавала ритм. Я даже не о своем опыте расскажу. Только позавчера  прослушала Новогодний концерт Венского филармонического оркестра по телеканалу Культура, который, на первый взгляд, ну никакого отношения к бирже не имеет.

     И что я слышу при проигрывании одного из произведений Штрауса?
    «Это произведение композитора  «На бирже» (Von der Börse — Polka-Française)»-объявляет диктор.
    Честно говоря, чуть не подавилась чаем, который в тот момент пила.

( Читать дальше )

Госдолг США в долларовом эквиваленте выглядит мрачно, не так ли?

Но если мы посмотрим на этот долг как на реальные товары, то получим несколько иную картину...


( Читать дальше )

Велосипедист — бедствие для экономики. Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских. Не страхует «гражданскую ответственность». Не пользуется платными стоянками. Не страдает от ожирения. Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП.