Всем привет! :)
У меня НЕБОЛЬШОЕ объявление :)  

Наш Fry (Антон) через 12 дней (1 февраля) проведёт семинар в Церихе.
Тема: «Взаимодействие человека и финансовых рынков».

С Антоном я имела честь познакомиться совсем недавно, 4 января, когда мы собирались в Рукаве. Он один из первых активно поддержал эту идею со встречей, за что ему отдельное спасибо! Встреча прошла позитивно. Жаль, что модераторы тогда отправили топик в оффтоп. Наверное, испугались слова «сиськи» в первом же комментарии :) На самом деле всё было культурно и интеллигентно. Просто могло быть ещё интереснее, если бы побольше людей пришло. 
 
Так вот я что подумала… :) Надо чаще встречаться! Ну, ввиду занятости, хотя бы иногда выбираться из виртуальной реальности и общаться вживую.
Тем более, когда есть повод. 

Семинар обещает быть интересным. Тезисы любопытные: 

( Читать дальше )

Наткнулся на топик по теханализу, а именно по отработке пинбара. Решил внести свою лепту из личного опыта. Пинбар канеш хорошо всегда себя отрабатывает, но есть два условия. Во-первых, всегда стоит рассматривать комбинацию из 2-3 последующих свечей, т.к. они могу в дальнейшем перерисовываться, и второе — всегда смотреть нужно на ATR дневной воллатильности.

Т.е. если пинбар маленький, допустим вся свеча на 10-20п по теням свечи, то верность сигнала такая же мизерная. Кроме того, есть такая фишка как достоверность сигнала. В двух словах это значит, что чем дольше по времени свеча рисуется, тем вероятнее последующее ожидаемое движение. И связана это в первую очередь с объемом вовлеченных участников. Чем крупнее сайз — тем сложнее его разобрать и повернуть в спять. Потому торговля старших ТФ точнее отрабатывает сигналы, и имеет меньшее воздействие внутредневного шума и новостей. Я например люблю торговать дневки и недельки и очень редко просматриваю Н4.

( Читать дальше )

В общем пришел к выводу, что нужно менять сферу деятельности, надоел график работы 5/2, уход на работу в 7 часов, приход домой 19 часов, по факту 8-часовой рабочий день, много времени тратиться на дорогу, устал от скучной работы, устал от отсутствия развития на работе, по ЗП сказать сложно, т.к. с одной стороны времена не простые, и больше нигде не платят, а с другой стороны, хватает только на оплату жилья и напоесть,
У меня уже есть высшее образование — Управление и информатика в технических системах, знаком с ассемблером и си++, но по специальности программист не работал, не представилась возможность, я уже не молод, есть желание попробовать развиваться в сфере программирования, нужен совет, что лучше — пойти на второе высшее, например - http://bakalavr-magistr.ru/distant/course/Tehnologii-razrabotki-programmnogo-obespecheniya-2-vyisshee, в данном случае обучение дистанционное, но длится 3 года! весьма долго, а семью нужно кормить или курсы переподготовки, если курсы, то какие?

Лучший ДХ проданной волы — молитва, это само собой. Но всё-таки на Бога надейся, а сам не плошай, так что выбирать способ ДХ приходится. И тут у нас есть варианты:
— хедж при помощи БА (возможно автоматический)
— хедж опционами
С первым пунктом всё понятно, за что продали, за то и откупим, и скорее всего закроемся в 0, а скорее в минус из-за мелких ошибок и спредов, т.к. чаще всего опционы оценены более-менее справедливо. Со вторым пунктом есть вопросы: например, если мы будем ровнять дельту только допродажей, всё время оставаясь под шапкой, то убытка скорее всего удастся избежать, если не будет сильного движения прямо в день экспирации.
Тут сразу оговорюсь, что это весьма сомнительно, но пусть пока будет рабочей гипотезой.
В такой стратегии главным вопросом будет управление деньгами, т.е. размером позиции, как нам его рассчитать? Чтобы покрыть убыток от дневного движения БА мы должны допродать опционов с временной стоимостью в размере дневного убытка. Таким образом, при сохранении неизменным кредита, размер позиции, а следовательно и ГО будет увеличивается обратно пропорционально корню квадратному из времени до экспирации, но с неким коэффициентом, который должен учитывать RV, но как именно, не могу сообразить. 
Если кто-нибудь задавался подобным вопросом, поделитесь соображениями.
P.S. Кажется дошло: нет никакого коэффициента, необходимое ГО будет расти так же как и тетта, просто как y=1/x^(1/2) и всё!!!

Модеры, перенесите в алго пжл и вообще добавьте меня уже туда )

Хотелось бы раз и навсегда закрыть тему концепции построения торговых систем или их примеров на основе пересечения скользящих средних. Это не работает, друзья. Давайте посмотрим.

Предположим, для каждого момента времени мы вычисляем значения экспоненциальных скользящих средних (они лучше всех) с периодами А и Э. И также мы знаем приращение цены (или логарифма отношения следующей цены и текущей для упоротых квантов), которое мы можем этой паре чиселок сопоставить. Наносим на график и смотрим:


По горизонтальной оси — значения скользяшек с периодом А, по вертикальной — с периодом Э. Если пересекается вверх и находится сверху — оно выше красной линии, наоборот — ниже.

Это просто иллюстрация из Википедии, с нарисованной прямой линией, может быть и другая чуть более сложная кривая-поверхность в случае многих скользяшек и более запутанных правил, суть от этого не меняется. По одну сторону одни точки, предположительно в среднем в плюс, по другую — ну как минимум не такие крутые. Ребята, рынок не так прост ) и одного даже самого хитро%;№"_ного сплита недостаточно от слова совсем.

( Читать дальше )

Сразу к делу.

Начал свою торговлю недавно — в сентябре 2018, перед ЛЧИ. Стартовое депо было изначально 90 тыс., в итоге дорастил вложениями до 450 тыс.

А все началось с того, что в сентябре увидел уверенный рост доллара и подумал, что я только по номиналу им затарился. Ведь давно на бирже открыт счет. Тогда я еще подумал — ну все, сейчас до 80 уйдем! Быстрее покупать! Везде весь ютуб скандировал 80! 80! 80!

Закупился значит опционами по 1200 руб. на 90 тыс. (75 декабрьских опционов SI со страйком 70) и стал ждать… Смотрю уже стоят 1800 и обрадовался, какие легкие и быстрые деньги! Еще заметил, что кол-во открытых сделок было очень много по данным опционам.

Внезапно началась коррекция… но я конечно же ждал 80! И стоимость опциона начала падать. Еще заметил, что количество открытых сделок значительно сократилось, точно не помню, но где-то на 80%.

Позицию эту в итоге держал и где-то вышел по цене 600 руб.

Не понимал… как так… Вообщем начал книги читать — в основном ТА, затем волны Эллиота. Но… индикаторы, волны… мне это не подходило.

( Читать дальше )

Хочу добить тему по календарям.

Итак, кто читал мои предыдущие топики, помнят, что любой опцион можно слепить, торгуя БА. Поэтому будем рассуждать через понятие дельта хеджа (ДХ).

Из всей формулы БШ мы можем выбирать два параметра. Волатильность и время. В любой формуле вы найдете переменные сигма*корень из времени. Причем эти два параметра абсолютно связаны и не разделимы. Так как сигма входит в формулу через время, а время через сигму. В конечном итоге мы имеем переменную сигмавремя и что тут сигма, а что время становится не важно. Это как понятие пространствовремя.  И если мы имеем в произведении время на сигму =1, то могу рассматривать это либо как 30 дней с волой 300 или однин год с волой 100. Когда вам дадут стоимость опциона, то определить его сигму можно только имея время до экспари. И наоборот, имея время до экспари и цену, можно определить сигму. Но есть еще и промежуточный вариант

Возьмем отдельный опцион и с параметрами; Пут 115270, страйк 115270, вола 20%, 41 рабочий день или 2 месяца  до эксперы, ценой в 3724. (115270*0,2*0,4*0,39 примерно). Тут вола 0,2 умножается на время 0,4 (41 день/256 в года и из этого корень), получаем 0,08. И это будет нашей некой сущностью, такой же очевидной как пространстовремя.  А теперь скажем, что мы не будем держать этот опцион до экспирации. Закроем его через 21 день. Ну а если мы так решили, то в мире опционов мы можем сделать это прямо здесь и сейчас. Продадим опцион с тем же страйком но через 21 день экспирации. Наша сущность станет 0,06, так как время поменялось до 0,3. Если мы не собираемся торговать 0,4 времени, то нам надо как то приравнять наши два опциона по времени торговли в 0,3. При равенстве сигм на двух сериях получим 0,3*0,2=0,06=0,4*Х. Где буква Хэ означает сигму дальнего опциона в 15%. Таким образом, мы продали 20 сигму и купили 15. Получили соответствующий профиль.

( Читать дальше )

Поговорили с Павлом Цоем (ники Pavel и PSP на ЛЧИ). 10 лет участвует в конкурсе, трижды побеждал.

Если тезисно:

• Скальпер. За 10 лет почти ничего в стратегии не поменял.
• Раньше торговал только фьючерсами, теперь — акциями 3 эшелона.
• 2 года назад прокатился на GTL и хорошо заработал.
• Полгода имел нулевой доход и жил на страховой депозит.
• Не инвестирует.
• На последнем конкурсе скальпировал облигациями)) За счет этого и выиграл в номинации «Лучший трейдер бондами».
• Скромен. Не семинарит. Деньги в ДУ не берет.
• Советует брать и пробовать, а не теоретиков читать))

Кому интересно почитать полное интервью — ссылка.