Избранное трейдера klimvv
На днях решил приобщиться к @Тинькофф
Несколько лет порывался это сделать, но каждый раз стечение обстоятельств отводило от этого действия, и не зря.
Из опыта когда что-то не получается с первого раза или какие то туманные сомнения возникают — всегда это того не стоит.
Так и вышло с этим банком. ОНО ТОГО НЕ СТОИТ!!!
Так вот, заполнил онлайн форму на получение дебетовой карты. Что за карта? Вот её описание
Перейдя по «оформить карту» заполнил форму, где конкретно было указано, что заказывается ДЕБЕТОВАЯ КАРТА.
Через 2 дня, а именно на сегодня, субботу, назначен был визит курьера (пришлось пожертвовать выходными отсидеться дома)
Подписал анкету-заявление на получение этой дебетовой карты. Пообщался с курьером, который под разным сосусом пытался втюхать мне брокерский договор. Но мне это было не надо, о чем ему четко было сказано НЕ НУЖЕН! Еще предлагал сотовую связь.Удивлен, что этот договор мне не подсунул — видимо понимал что придется симкарту передать, и хоть все в спешке делал, но это я бы уж точно заметил.
Эта задача встала передо мной случайно. Ко мне обратились хорошие знакомые с вопросом: «Можно ли на ближайший год разместить 0,5 млн. руб. под ставку 6%?». Их собственное исследование ставок депозитов в Сбербанке, ВТБ и Тинькоффе не привело к результату больше 4,5% годовых, а менее крупные банки они рассматривать не хотят по причине рисков.
Понимаю, что эта задача не интересна большинству пишущих на этом сайте, но, думаю, что состав читателей несколько шире и потому расскажу к чему я пришел.
В принципе задача несложная: у ОФЗ 26209 (321 день до погашения) сегодня доходность к погашению ~6,7% годовых. Правда с учетом нынешних налогов на купоны получится меньше, но все же больше 6% годовых.
Но мы все помним, что даже короткие ОФЗ могут просаживаться на повышении ставок (цифры будут ниже), а тут мы имеем дело с людьми, которые привыкли как в банках: в любой момент можно снять вклад, потеряв только проценты. Что делать?
Ну первая идея пришла в голову сразу, так как она мною используется давно при построении облигационного бенчмарка:
отдельное спасибо участникам поста
--[[ индикатор: канал на последнем зигзаге индикатор строит канал по зигзагу, показывает слом тренда при выходе цены за границы канала параметры: Procent - величина зигзага в % k - коэффизиент ширины канала Ext - =0-канал стоится по средним =1-канал стоится по экстремуму --]] Settings= { Name = "Zigzag_channel_fast", -- название индикатора Procent=5, -- величина зигзага в % k=2, -- коэффизиент ширины канала Ext=1, -- =0-канал стоится по средним =1-канал стоится по экстремуму shif=0, line= { { Name = "zigzagline", Type =TYPE_LINE, Width = 1, Color = RGB(120,90, 140) }, { Name = "cur1", Type =TYPE_LINE, Width = 1, Color = RGB(0,0, 0) }, { Name = "cur2", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(0,200, 200) }, { Name = "cur3", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(200,200, 0) }, { Name = "cur4", Type =TYPE_LINE, Width = 1, Color = RGB(0,0, 0) }, { Name = "cur5", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(0,0, 255) }, { Name = "cur6", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(255,0, 0) }, { Name = "cur7", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(255,0, 0) }, { Name = "cur8", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(255,0, 0) }, { Name = "cur9", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(255,0, 0) }, { Name = "cur10", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(255,0, 0) }, { Name = "cur11", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(255,0, 0) } } } function Init() y1 = nil y2 = nil y3 = nil x1 = 1 x2 = 1 x3 = 1 oldindex = 1 a_01 = 0 b_01 = 0 a_02 = 0 b_02 = 0 vminus_01 = 0 vplus_01 = 0 vminus_02 = 0 vplus_02 = 0 vFrom_01 = 1 vTo_01 = 1 vFrom_02 = 1 vTo_02 = 1 vminus = 0 vplus = 0 vminus_n = 0 vplus_n = 0 ret = 0 last_ind = 1 v1=nil v2=nil v3=nil v4=nil v5=nil v6=nil v7=nil v8=nil v9=nil v10=nil return 10 end function recalcline(num, index, rec) if index == Size()-sh and rec == 0 then for i = 1, index do if m == 1 then SetValue(i, 3, nil) SetValue(i, 4, nil) end if m == 2 then SetValue(i, 6, nil) SetValue(i, 7, nil) end end end if index == Size()-sh or rec == 1 then if num == 1 then vFrom = 0 --[[ --]] vTo = 0 if x3 < x2 then vFrom = x3 vTo = x2 else vFrom = x2 vTo = x3 end end if num == 2 then vFrom = 0 vTo = 0 if x1 < x2 then vFrom = x1 vTo = x2 else vFrom = x2 vTo = x1 end end if vFrom < 1 then vFrom = 1 end a1 = 0 a2 = 0 a3 = 0 a4 = 0 n = 0 a = 0 b = 0 for i = vFrom, vTo do n=n+1 a1 = a1+i*C(i) a2 = a2+i a3 = a3+C(i) a4 = a4+i*i end if((n*a4 - a2*a2) ~= 0) then -- if oldindex ~= Size() then a = (n*a1 - a2*a3)/(n*a4 - a2*a2) b = (a3 - a*a2)/n vminus = 0 vplus = 0 vminus_n = 0 vplus_n = 0 for i = vFrom, index do y = a*i + b if i>0 then if C(i) < y and i <= vTo then if ex == 0 then vminus = vminus + y - C(i) vminus_n = vminus_n + 1 else if i == vFrom then vminus = 0 end if y-C(i) > vminus then vminus = y-C(i) end end end end if i>0 then if C(i) > y and i <= vTo then if ex == 0 then vplus = vplus + C(i) - y vplus_n = vplus_n + 1 else if i == vFrom then vplus = 0 end if C(i)-y > vplus then vplus = C(i)-y end end end end m = 0 if C(vTo) > C(vFrom) and y < C(vTo)+0.1*(C(vTo)-C(vFrom)) and y > C(vFrom)-0.1*(C(vTo)-C(vFrom)) then m = 1 end if C(vTo) < C(vFrom) and y < C(vFrom)+0.1*(C(vFrom)-C(vTo)) and y > C(vTo)-0.1*(C(vFrom)-C(vTo)) then m = 1 end if m == 1 then --SetValue(i, 2, y) end end --end if ex == 0 then if vminus_n ~= 0 then vminus = kk*vminus/vminus_n end if vplus_n ~= 0 then vplus = kk*vplus/vplus_n end end end if num == 1 then a_01 = a b_01 = b vminus_01 = vminus vplus_01 = vplus vFrom_01 = vFrom vTo_01 = vTo end if num == 2 then a_02 = a b_02 = b vminus_02 = vminus vplus_02 = vplus vFrom_02 = vFrom vTo_02 = vTo end return 1 end return 0 end function levels(x, y, num, index) if y ~= nil and x ~= 1 then for i = 1, index do if i > x then SetValue(i, num, y) else SetValue(i, num, nil) end end end end function OnCalculate(index) de = Settings.Procent kk = Settings.k ex = Settings.Ext sh = Settings.shif v1=nil v2=nil v3=nil v4=nil v5=nil v6=nil v7=nil v8=nil v9=nil v10=nil if index > Size()-sh then --return nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil return v1, v2, v3, v4, v5, v6, v7, v8, v9, v10 end vl = C(index) if vl~=nil then if index == 1 then y1 = vl y2 = vl else if C(index) > y1*(1+de/100) and y1 < y2 then x3 = x2 x2 = x1 y3 = y2 y2 = y1 x1 = index y1 = C(index) ret = recalcline(1, index, 0) ret = recalcline(2, index, 0) levels(x1, y1, 8, index) levels(x2, y2, 9, index) levels(x3, y3, 10, index) end if C(index) > y1 and C(index) > y2 then x1 = index y1 = C(index) end if C(index) < y1*(1-de/100) and y1 > y2 then x3 = x2 x2 = x1 y3 = y2 y2 = y1 x1 = index y1 = C(index) ret = recalcline(1, index, 0) ret = recalcline(2, index, 0) levels(x1, y1, 8, index) levels(x2, y2, 9, index) levels(x3, y3, 10, index) end if C(index) < y1 and C(index) < y2 then x1 = index y1 = C(index) end end end --[[ if x1 ~= index then curfrom = x1 curto = index else curfrom = x2 curto = x1 end if curto ~= curfrom and curfrom ~= nil and curto ~= nil then if C(curto) ~= nil and C(curfrom) ~= nil then k = (C(curto)- C(curfrom))/(curto- curfrom) for i = curfrom, index do curv = i*k + C(curto) - curto*k SetValue(i, 1, curv) end end end --]] if index == Size()-sh and ret == 0 then ret = recalcline(1, index, 1) ret = recalcline(2, index, 1) levels(x1, y1, 8, index) levels(x2, y2, 9, index) levels(x3, y3, 10, index) end if index == Size()-sh then --- and index ~= last_ind if vTo_01 - vFrom_01 > 500 then vFrom_01 = vTo_01-500 end for i = 1, index do SetValue(i, 3, nil) SetValue(i, 4, nil) SetValue(i, 6, nil) SetValue(i, 7, nil) end for i = vFrom_01, index do y = a_01*i + b_01 + vplus_01 m = 0 if C(vTo_01) > C(vFrom_01) and y < C(vTo_01)+0.3*(C(vTo_01)-C(vFrom_01)) and y > C(vFrom_01)-0.3*(C(vTo_01)-C(vFrom_01)) then m = 1 end if C(vTo_01) < C(vFrom_01) and y < C(vFrom_01)+0.3*(C(vFrom_01)-C(vTo_01)) and y > C(vTo_01)-0.3*(C(vFrom_01)-C(vTo_01)) then m = 1 end if m == 1 then SetValue(i, 3, y) if i == index then v3 = y end end y = a_01*i + b_01 - vminus_01 m = 0 if C(vTo_01) > C(vFrom_01) and y < C(vTo_01)+0.3*(C(vTo_01)-C(vFrom_01)) and y > C(vFrom_01)-0.3*(C(vTo_01)-C(vFrom_01)) then m = 1 end if C(vTo_01) < C(vFrom_01) and y < C(vFrom_01)+0.3*(C(vFrom_01)-C(vTo_01)) and y > C(vTo_01)-0.3*(C(vFrom_01)-C(vTo_01)) then m = 1 end if m == 1 then SetValue(i, 4, y) if i == index then v4 = y end end end if vTo_02 - vFrom_02 > 500 then vFrom_02 = vTo_02-500 end for i = vFrom_02, index do y = a_02*i + b_02 + vplus_02 m = 0 if C(vTo_02) > C(vFrom_02) and y < C(vTo_02)+0.1*(C(vTo_02)-C(vFrom_02)) and y > C(vFrom_02)-0.1*(C(vTo_02)-C(vFrom_02)) then m = 1 end if C(vTo_02) < C(vFrom_02) and y < C(vFrom_02)+0.1*(C(vFrom_02)-C(vTo_02)) and y > C(vTo_02)-0.1*(C(vFrom_02)-C(vTo_02)) then m = 1 end if m == 1 then SetValue(i, 6, y) if i == index then v6 = y end end y = a_02*i + b_02 - vminus_02 m = 0 if C(vTo_02) > C(vFrom_02) and y < C(vTo_02)+0.1*(C(vTo_02)-C(vFrom_02)) and y > C(vFrom_02)-0.1*(C(vTo_02)-C(vFrom_02)) then m = 1 end if C(vTo_02) < C(vFrom_02) and y < C(vFrom_02)+0.1*(C(vFrom_02)-C(vTo_02)) and y > C(vTo_02)-0.1*(C(vFrom_02)-C(vTo_02)) then m = 1 end if m == 1 then SetValue(i, 7, y) if i == index then v7 = y end end end last_ind = index end return v1, v2, v3, v4, v5, v6, v7, v8, v9, v10 end
Ещё с самого начала, в первой части, писал, что проект является экспериментальным, что из него получится я не знаю.Получится — хорошо, не получится — останутся наработки, которые могут пригодиться в дальнейшем.Тем не менее, обещал освещать ход проекта.
На сегодняшний день удалось получить на тестах некоторую незначительную и неустойчивую прибыль. Эти копейки не произведут впечатления на читателя — такое вы и сами получали неоднократно. Даж позориться не хочется.)
Но, что это дало? Это позволило алгоритмически более-менее разграничить области возможных лонгов и шортов.
Дальше есть следующие возможности:
а. Накручивать на ТС различные индикаторы и долго и нудно подбирать их параметры и условия входа в сделку и соответствующую логику.
в. Попробовать использовать для построения ТС методы машинного обучения (МО. Тем более, какие-то наработки в этой области у меня уже есть.
«И так как с детства его влекло к технике, то он всею душою отдался пункту «в» (тайное похищение чужого имущества, совершенное с применением технических средств или неоднократно».© Пункт «в» мне тоже более интересен, однако я совсем не исключаю и параллельного применения элементов из пункта «а».
Для тех, кто не в теме, немного подробней.
Если мы возьмём рыночные данные, каким-то образом их идеально подготовим, попробуем обучить какое нибудь МО (нейросеть (НС), скажем), то мы, скорее всего, сразу получим великолепные результаты. Единственным недостатком этих результатов будет то, что прибыль мы сможем получить только на той истории, на которой мы обучали МО. На реале и даже на другом отрезке истории такая ТС работать скорее всего не будет.
Рыночные зависимости очень неявные, встречаются в ценовом ряду нечасто и выделить их на общем фоне удачных и неудачных сделок не представляется возможным. В результате МО при обучении находит некоторые зависимости или псевдозависимости имеющиеся только в обучающей последовательности, нигде более не встречающиеся и обучается им. Т.е., псевдозависимости оказываются более явными, чем то что мы пытаемся найти.
Как с этим планируется бороться, это, возможно, обсудим уже в следующий раз.
Так вот 20 век с его 5% сверх инфляции для ассет алокейшен и фондовых индексов — это как 2020 год для спекулей. С учетом частоты сделок это как раз здоровая пропорция по тайм-фрейму, где-то на два порядка разница счастливого периода.
Это экстраполяция самого успешного капитализма в самое успешное время, 19-20 вв. Что может пойти не так, и непременно пойдет, если мы отказываемся верить в экстраполяцию 5% на бесконечность, что противоречило бы даже законам природы?
1). Демография. У нас в конце 20 века вообще-то фазовый переход, человечество, которое растет по гиперболе, и человечество на плато — это разные экономики.
2). Концепция «устойчивого развития». Ведущие капиталисты планеты, кажется, собрались бороться с капитализмом, ограничивать потребление, и это то, чего еще не было. И это снова плохие новости.
3). Налоги. Социализм снова на марше. Отсылаю к Пикетти, там прогрессивные борцы за все хорошее против всего плохого собрались вводить чуть ли не 2% годового налога на любой капитал. Иногда это секта бывает очень успешна в своих хотелках, см. историю.
4). Просто черные лебеди, которые в 19-20 вв. летали за капитал, а могут начать против.
Для меня даже не вопрос, кончится ли «период 5% реальной пассивной доходности», вопрос лишь, когда, и хватит ли на наш век. Но даже и сейчас — это не 5%. Учтите текущие налоги, в том числе — налог на дивиденды. Учтите комиссии. Учтите, что на хаях эквити в рынок заносят больше, чем на лоях, и не только потому, что жадность и страх — на хаях эквити у людей просто больше свободных денег (в 2007, чем в 2008-2009, например).
То есть апологеты пассивного инвестирования зачастую позволяет себе то, что они презирают и отлично видят у активных управляющих — курвафиттинг исторического бэк-теста, ошибку выжившего, и некорректную экстраполяцию. После чего, разоблачив жулье с их 500%, делают тот же фокус со своими скромными 5%.
Интеллектуально это схожий подход, «доказано успешной статистикой». Разница в том, что фреймы другие — на таких фреймах, как говорится, или эмир умрет, или ишак сдохнет. Т.е. шансов не опровергнуться при жизни больше, чем у трейдеров и отбирателей лучших бумаг.