Рубль стремительно обесценивается, но Кремль и Центробанк делают вид, что всё идет по плану
 
Над Россией витает призрак масштабной девальвации. В среду, 29 января, курс доллара на Московской бирже, впервые за пять лет, превысил 35,3 руб., а евро обновил исторический рекорд, и достиг небывалой прежде отметки — 48,2 рубля.
 
В течение последнего месяца рубль катится вниз с невиданной быстротой – он подешевел уже на 6,5% (!). А в минувшую пятницу, 24 января, случился настоящий обвал — национальная валюта упала к евро до 47,27 руб., а к доллару до 34,61 руб.
 
Граждане бросились скупать наличную валюту, опустошив закрома даже таких монстров, как Сбербанк и ВТБ. Центробанку, чтобы предотвратить панику и стабилизировать курс рубля, пришлось в понедельник, 27 января, закачать на валютный рынок беспрецедентные 1,138 млрд долларов. Но, как мы видим теперь, этого миллиарда хватило ненадолго.
 
Кремль и Центробанк пытаются успокоить россиян. Срочно прибывшая в понедельник на Первый канал, в программу «Познер», председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что курс рубля формируется под влиянием рыночных факторов, и нынешнее падение национальной валюты связано с ростом курсов евро и доллара по отношению ко всем валютам развивающихся рынков.


( Читать дальше )

Индикатор схождения/расхождения скользящих средних, или индикатор MACD, стал очень популярным среди технических аналитиков благодаря высокой точности его торговых сигналов и разнообразию информации, которую с помощью этого индикатора может получить грамотный аналитик или трейдер.
Этот очень разносторонний технический индикатор был разработан Джеральдом Аппелем. С его помощью можно определить наличие или отсутствие тренда в валютной паре, его силу, направление и возможный разворот в скором будущем.
Что такое MACDи как он выглядит
Индикатор MACD состоит из двух частей: гистограммы и сигнальной кривой (кривой срабатывания). Гистограмма представляет собой разницу между двумя скользящими средними: за относительно короткий период и за более длинный. Многие трейдеры, следуя примеру Аппеля, используют экспоненциальные скользящие средние за периоды, равные 12 и 26, для построения гистограммы MACD.


( Читать дальше )

Я сегодня заработал кучу денег, и чтобы сохранить гармонию в мире — решил сделать свой подарок смарт-лабу, фейсбуку, живому журналу и везде, куда я смогу дотянуться и нагадить словами.

Поговорим о плече. Плечо есть всегда. Даже когда некоторые местные провокаторы или просто неумные люди пропагандируют торговлю без плеча — это просто значит, что они выбрали уровень плеча равный 1.  Почему не 0,5 1,1 или 0,001 — они не знают. Им так проще, не надо забивать себе голову тем, в чем они не разбираются и не хотят разобраться.

Но все, что выражается цифрами должно быть померяно, рассчитано и вбито в терминалы и экзели, чтобы дальше за вас думали железяки. Не куплю «на все плечи» или куплю «немного», а куплю на n.nn 

Итак, к делу, без воды:

Если плечо меньше оптимального — мы не добираем профита. Если больше — мы берем на себя лишний риск. Какой размер плеча оптимален? Критерий давно известен, но редко используется. Он называется «критерий Келли» по имени одного ботана и лудомана из лаборатории Белла. Плечо, или как говорят образованные люди — леверидж, f, определяется как отношение размера вашего портфеля к размеру вашего капитала. Критерий келли звучит так: f должен быть равен ожидаемой избыточной доходности (простите за мой русский, expected excess return) вашей стратегии поделенной на ожидаемое отклонение избыточной доходности, б%@, формулой это звучит красивее: 

( Читать дальше )

Всем привет! Тут мне письма пишут, что я исчез со смарта, из Цериха, с ленты Финама. Не будем шухерить – все путем! Небольшие неполадочки со здоровьем. 30 декабря спазмировало спину и су… а не отпускает – ходить больно. На пустом месте спазмировало – тяжести не носил, не простужался. За это время выходил из дома 3 раза (два раза в клинику и один на семинар, но пришлось). Лежу как бревнышко на анатомическом матрасе и читаю всякие ресурсы типа смарта через телефон. Понравилась статья Вектор Секъюретис, но не согласен про излишнюю закредитованность населения и понравилась статья Дениса из А-Лаба, но не согласен, что брокерским компаниям не нужны скальперы.
 
Нет худа без добра. Люди мне помогают. Алексей Труняев мне деньги на мобилу кинул, Александр  Мишин кинул (нет сил у меня идти к банкоменту), девушка-солнышко оказывает моральную поддержку и врача нашла. В Церихе акционеры помогли развязать всякие тугие узлы с семинаром, Костя Ивайловский (МФД) помог с фотками семинара. Мир не без добрых людей, короче. Надеюсь, вскоре войти в строй, а то много чего сорвалось уже. Сняли на видео Настю Игнатенко из Саратова, но нет возможности это видео отредактировать и выложить. Настя возможно обижается на меня и остроты ситуации не понимает… Были намеченыпереговоры – сорвались. Была намечена новогодняя туса трейдеров 05 января и тоже сорвалась.


( Читать дальше )

В статье сравниваются различные методы предсказания будущей волатильности, приводится сравнительная табличка ошибки каждого метода, и делаются выводы о наиболее эффективных способах прогноза.
 
Считается, что прибыль опционной позиции зависит от будущей реализованной волатильности (RV). При этом реализованную волатильность каждый понимает по своему. В частности, иногда подразумевают волатильность, относящуюся к сделкам конкретного лица. Думаю, что это вещь не представляющая широкого общественного интереса. Интерес участников рынка фокусируется на стандартных показателях будущей волатильности.
 
Иногда под RV имеют в виду HV, которая будет реализована в будущем со сделками в конце дня по ценам закрытия. Данный подход понятен и формализуем. Действительно, часто трейдеры хеджируют позицию один раз в день. Однако и такой подход, на мой взгляд, не лишен недостатков. Например, если рынок каждый день будет расти ровно на 2%, то HV окажется равной нулю. Но фактически мы будем неплохо зарабатывать на гамме при купленной волатильности. Ведь дельта для нейтрализации позиции будет рассчитана в будущем из расчета, что тренд равен нулю или небольшой безрисковой ставке.


( Читать дальше )

Итак, я сам себя уволил из своего интернет-магазина и заколотил двери магазина досками. По ссылкам из поисковиков открывается табличка, что сайт закрыт и все ушли на фронт. Смотреть на это пепелище больно. Но надо научиться думать иначе.
 
 
История создания околобиржевого бизнеса. Проверено на собственной шкуре и собственном кошельке. Начало здесь: smart-lab.ru/blog/160580.php   Последняя серия здесь: http://smart-lab.ru/blog/160961.php
      Ведь совсем недавно, анализируя предложения сделать сайт бесплатно, я искал подвох: на чем они зарабатывают? Не может сыр быть бесплатным. И анализировал только те предложения, где стратегия развития бизнеса мне понятна. Все остальное относил к разряду мышеловок и не рассматривал.


( Читать дальше )

Вот и я вылез на западные рынки. Пока небольшим объемом.

I) Не рекламы ради, торговать буду через Openecry.

Почему их:

1) Терминал – просто великолепен. Разработчики явно думали о трейдерах и не задним местом это делали (можете попробовать). К тому же терминал и котировки — бесплатны!!!

2) Комиссии божеские (к тому же скальпить я не собираюсь).

3) Общение с Рустамом оставляет положительное впечатление (надеюсь и будет). Человек работает с клиентом правильно: по деловому и оперативно. Развивает сайт «свой» (я не знаю чей конкретно), где активно описывает, что и как делать тем, кто хочет познавать особенности терминала и проч.

Долго собирал доки (а точнее один документ) на открытие счета. Основная проблема бала найти иной документ подтверждающий адрес проживания (живу в другом месте). Так и не нашел. В конечном итоге удалось открыть счет через «прописку в паспорте». Потом была задержка с денюшкой…

II) Банк, через который осуществлял перевод: Банк Авангард. Комиссия за перевод 15 баксов (это минимум, максимум 150 баксов, а так комиссия 0,2% от суммы перевода; короче это самое лучшее, что я нашел). Валютный контроль прошел нормально (даже доки не запросили, так как сума меньше 5000 баксов). Просто открыл (бесплатную) дебетовую карту и получил хороший интернет-банк и два валютных счета в придачу. Все делают быстро.


( Читать дальше )

На фРТС на 15 минутках так называемая скрытая бычья дивергенция — это когда осциллятор делает пик ниже предыдущего, а цена на графике не идет ниже предыдущего минимума. Она также называется «обратной бычьей дивергенцией»(ОБД) пост #12 ruforum.mt5.com/threads/232-tipi-divergentsii-klassifitsirovanie-tipov-divergentsii
Cкрытые дивергенции являются намного более эффективными поскольку менее очевидны большой части тейдеров. Для поиска входов следует использовать сигналы младших ТФ в сторону сигнала старшего ТФ.
Плюс нарсовался брюлик. Интересно это будет разворот или продолжение тренда?

На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )