Я сегодня заработал кучу денег, и чтобы сохранить гармонию в мире — решил сделать свой подарок смарт-лабу, фейсбуку, живому журналу и везде, куда я смогу дотянуться и нагадить словами.

Поговорим о плече. Плечо есть всегда. Даже когда некоторые местные провокаторы или просто неумные люди пропагандируют торговлю без плеча — это просто значит, что они выбрали уровень плеча равный 1.  Почему не 0,5 1,1 или 0,001 — они не знают. Им так проще, не надо забивать себе голову тем, в чем они не разбираются и не хотят разобраться.

Но все, что выражается цифрами должно быть померяно, рассчитано и вбито в терминалы и экзели, чтобы дальше за вас думали железяки. Не куплю «на все плечи» или куплю «немного», а куплю на n.nn 

Итак, к делу, без воды:

Если плечо меньше оптимального — мы не добираем профита. Если больше — мы берем на себя лишний риск. Какой размер плеча оптимален? Критерий давно известен, но редко используется. Он называется «критерий Келли» по имени одного ботана и лудомана из лаборатории Белла. Плечо, или как говорят образованные люди — леверидж, f, определяется как отношение размера вашего портфеля к размеру вашего капитала. Критерий келли звучит так: f должен быть равен ожидаемой избыточной доходности (простите за мой русский, expected excess return) вашей стратегии поделенной на ожидаемое отклонение избыточной доходности, б%@, формулой это звучит красивее: 

( Читать дальше )

Всем привет! Тут мне письма пишут, что я исчез со смарта, из Цериха, с ленты Финама. Не будем шухерить – все путем! Небольшие неполадочки со здоровьем. 30 декабря спазмировало спину и су… а не отпускает – ходить больно. На пустом месте спазмировало – тяжести не носил, не простужался. За это время выходил из дома 3 раза (два раза в клинику и один на семинар, но пришлось). Лежу как бревнышко на анатомическом матрасе и читаю всякие ресурсы типа смарта через телефон. Понравилась статья Вектор Секъюретис, но не согласен про излишнюю закредитованность населения и понравилась статья Дениса из А-Лаба, но не согласен, что брокерским компаниям не нужны скальперы.
 
Нет худа без добра. Люди мне помогают. Алексей Труняев мне деньги на мобилу кинул, Александр  Мишин кинул (нет сил у меня идти к банкоменту), девушка-солнышко оказывает моральную поддержку и врача нашла. В Церихе акционеры помогли развязать всякие тугие узлы с семинаром, Костя Ивайловский (МФД) помог с фотками семинара. Мир не без добрых людей, короче. Надеюсь, вскоре войти в строй, а то много чего сорвалось уже. Сняли на видео Настю Игнатенко из Саратова, но нет возможности это видео отредактировать и выложить. Настя возможно обижается на меня и остроты ситуации не понимает… Были намеченыпереговоры – сорвались. Была намечена новогодняя туса трейдеров 05 января и тоже сорвалась.


( Читать дальше )

В статье сравниваются различные методы предсказания будущей волатильности, приводится сравнительная табличка ошибки каждого метода, и делаются выводы о наиболее эффективных способах прогноза.
 
Считается, что прибыль опционной позиции зависит от будущей реализованной волатильности (RV). При этом реализованную волатильность каждый понимает по своему. В частности, иногда подразумевают волатильность, относящуюся к сделкам конкретного лица. Думаю, что это вещь не представляющая широкого общественного интереса. Интерес участников рынка фокусируется на стандартных показателях будущей волатильности.
 
Иногда под RV имеют в виду HV, которая будет реализована в будущем со сделками в конце дня по ценам закрытия. Данный подход понятен и формализуем. Действительно, часто трейдеры хеджируют позицию один раз в день. Однако и такой подход, на мой взгляд, не лишен недостатков. Например, если рынок каждый день будет расти ровно на 2%, то HV окажется равной нулю. Но фактически мы будем неплохо зарабатывать на гамме при купленной волатильности. Ведь дельта для нейтрализации позиции будет рассчитана в будущем из расчета, что тренд равен нулю или небольшой безрисковой ставке.


( Читать дальше )

Итак, я сам себя уволил из своего интернет-магазина и заколотил двери магазина досками. По ссылкам из поисковиков открывается табличка, что сайт закрыт и все ушли на фронт. Смотреть на это пепелище больно. Но надо научиться думать иначе.
 
 
История создания околобиржевого бизнеса. Проверено на собственной шкуре и собственном кошельке. Начало здесь: smart-lab.ru/blog/160580.php   Последняя серия здесь: http://smart-lab.ru/blog/160961.php
      Ведь совсем недавно, анализируя предложения сделать сайт бесплатно, я искал подвох: на чем они зарабатывают? Не может сыр быть бесплатным. И анализировал только те предложения, где стратегия развития бизнеса мне понятна. Все остальное относил к разряду мышеловок и не рассматривал.


( Читать дальше )

Вот и я вылез на западные рынки. Пока небольшим объемом.

I) Не рекламы ради, торговать буду через Openecry.

Почему их:

1) Терминал – просто великолепен. Разработчики явно думали о трейдерах и не задним местом это делали (можете попробовать). К тому же терминал и котировки — бесплатны!!!

2) Комиссии божеские (к тому же скальпить я не собираюсь).

3) Общение с Рустамом оставляет положительное впечатление (надеюсь и будет). Человек работает с клиентом правильно: по деловому и оперативно. Развивает сайт «свой» (я не знаю чей конкретно), где активно описывает, что и как делать тем, кто хочет познавать особенности терминала и проч.

Долго собирал доки (а точнее один документ) на открытие счета. Основная проблема бала найти иной документ подтверждающий адрес проживания (живу в другом месте). Так и не нашел. В конечном итоге удалось открыть счет через «прописку в паспорте». Потом была задержка с денюшкой…

II) Банк, через который осуществлял перевод: Банк Авангард. Комиссия за перевод 15 баксов (это минимум, максимум 150 баксов, а так комиссия 0,2% от суммы перевода; короче это самое лучшее, что я нашел). Валютный контроль прошел нормально (даже доки не запросили, так как сума меньше 5000 баксов). Просто открыл (бесплатную) дебетовую карту и получил хороший интернет-банк и два валютных счета в придачу. Все делают быстро.


( Читать дальше )

На фРТС на 15 минутках так называемая скрытая бычья дивергенция — это когда осциллятор делает пик ниже предыдущего, а цена на графике не идет ниже предыдущего минимума. Она также называется «обратной бычьей дивергенцией»(ОБД) пост #12 ruforum.mt5.com/threads/232-tipi-divergentsii-klassifitsirovanie-tipov-divergentsii
Cкрытые дивергенции являются намного более эффективными поскольку менее очевидны большой части тейдеров. Для поиска входов следует использовать сигналы младших ТФ в сторону сигнала старшего ТФ.
Плюс нарсовался брюлик. Интересно это будет разворот или продолжение тренда?

На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )

1. Надо понять, что процесс не будет быстрым.  Сорная трава быстро растёт. Конечно, бывает что из 30 тыщ через пару месяцев миллион, а в итоге получается майтрейд и ммм. Сие не есть путь истиного джедая.

2. Исходя из п.1 надо понимать, что величайшей благодетелью трейдера является терпение.

3. Начинать можно и даже нужно с маленькой суммы.  Прощёлкать большую всегда успеете.  Вначале поторговать маленькой, тысяч 10 рублей. Торговать сбербанком или долларорублём. Когда настрогаете тысяч 30, можете переходить на фьючерс ртс.  Когда вы покажете плюс хотя бы по итогам года, можно эту сумму увеличить.

4. Почему надо начинать торговать маленькой суммой? Вы гарантированно прочувствуете на собственной шкуре что такое тильт, технические сбои, неисполнение стопов и т.д. — без ущерба для психики.  Далее — вы все равно не выработаете систему торговли ни за год, ни за два. Т.е. она будет меняться и видоизменяться.  А пока вы её не выработали и не прочувствовали,  не ждут вас золотые горы.

( Читать дальше )

Содержание статьи.

• Введение. Конкуренция в трейдинге.
• Вопрос. Кого на рынке больше?
• Где логика?
• Что изменилось с тех пор?
• Часть 1. Скальпинг не нужен.
• Почему же так получается? Почему скальпинг не нужен?
• 1. Фондовые брокеры.
• 2. Форекс-кухни.
• 3. Консалтинговые компании.
• Выводы из 1 части.
• Часть 2. Трейдинговые компании.
• Интересное наблюдение.
• Причина 1.
• Причина 2.
• Причина 3.
• Причина 4.
• Часть 3. Скальпинга не существует.
• Как стать более эффективным и зарабатывать больше?
• Что поможет в пункте №5?
• Принципы обучения практике трейдинга.
• Нейро-лингвистическое программирование (НЛП) в трейдинге.
• Как происходит “копирование” опыта?
• Что делать, если опыт “не копируется”?
• Командное НЛП, или как загрузить подсознание на 200%.
• Вывод из 3 части.
• Общий вывод из 1, 2 и 3 частей.

( Читать дальше )