Буду благодарен, если кто то поделится названиями книг, которые  изменили ваше понимание рынка, смогли наставить на правильный путь, выработать свою систему и прибить лосей.
Практика практикой, но если лоси встали в ряд, то что то в голове не то. Значит нет грамотной торговой системы и жесткого следования правилам. По этому решил начать все с чистого листа. Вот хотя бы  торговля от поддержки до сопротивления. Ниже постом просил подсказать, правильно ли я определил на фьюче сбера уровень поддержки и сопроитвления. Люди подсказывают, что надо ориентироваться на уровни основной бумаги. Но ведь по любому ни в какой книге этого не пишут. Чем поставить голову на место? Неужели в книгах напишут, что сбер ходит за поводырями сипи и даксом? Уверен что нет.
Помогите пожалуйста убить таракана. 

Сегодняшнее закрытие сиплого — довольно символично. Красиво смотрится на всех таймфреймах.

На месячном графике видно, что за последние 10 лет мы впервые вышили выше 1230 во время новогоднего ралли 2005 года. И  удерживали его 2,5 года, с небольшими проколами. Пока не пришел сентябрь 2008.



Попыток вернуться в диапазон 1230+ было несколько, но увенчалась успехом только последняя — новогоднее ралли 2010 года.



Через полгода пришел кризис 2011. Уровень был потерян 4 августа 2011 :(

Редкие попытки выкупить — оканчивались неудачно. А вчерашние судороги, мне кажется, войдут в  историю ложных проколов, Целая свеча висит выше уровня;) Закрытие сегодня — ниже.



Думаю попытки взять уровень закончились. Пора на йух.
Или есть желающие поучаствовать в ралли 2011?

Спот
Ложный пробой уровня

Фьюч
«Лыжи»= медвежье поглощение 
И протестили линию шеи ГиП


Коррекция созрела

 

букв в итоге получилось много, поэтому начнем с вопросов, а там кто до куда дочитает

 

1) нужна ли адаптивность в контр-трендовой системе, и как ее лучше реализовать?

2) если в система тестилась на периоде, когда был серьезный спад, и быстрый рост, и боковик. Видите ли вы смысл в подкручивании ее по ходу торговли? как часто? что может являться признаком того, что уже пора?

параметра, которые можно адаптировать в системе 4шт:

1) параметр на вход (чем больше волатильность, тем сильнее могут быть движухи, и тем его надо делать больше)

2) параметр на выход (то же самое, что и в п.1)

3) тейк-профит

4) стоп-лосс 

-----------------------------------------------------

а теперь самая основная загвоздка, которая не дает мне зеленый свет на реализацию:

• мы входим контр-тренд, а волатильность большая.Если стоп увеличивать соответственно растущей волатильности, нас может вышибить по тренду сильным импульсом, с точки зрения рынка тут все будет окей (а стоп уже не маленький!)

( Читать дальше )

you never know... 

посмотрел сейчас ролик про Россию с матрешками от Точки Опоры, и четко понял, что процесс создания ценности мной проходит точно также.

«Вы никогда не знаете, что приведет вас к успеху»
«Вы никогда не знаете, чем закончится тест» (ну тут лукавлю, но все же)
«Вы никогда не знаете, как адаптировать систему к тем или иным факторам и паттернам»

и тд, и тп 

но двигаясь вперед четко понимаешь, что каждая твоя неудача в исследовании неделю назад, день назад, или даже не неудача, а просто работа, не увенчавшаяся успехом, СЕГОДНЯ несет тебе пользу и без тех результатов, наработок, полученного опыта, сегодня получить желаемое было бы невозможно.

способа, как тратить меньше времени на исследования, а получать больше, я пока не нашел. 


пока для меня стоит вопрос:как сделать грааль (или другими словами очень хорошую систему)

1) Нужна большая средняя сделка, чтобы быть уверенным, что проскальзывание тебя не съест

( Читать дальше )

Золото волна вульфа .20 октября 2011

после создания ряда роботов для CL, GC, DAX, 6E, у меня возникла проблема перевода их на адаптивные рельсы. т.е. чтобы тейки и стопы были не фиксированно оптимизированы под 2 года, а чтобы они подстраивались под текущую ситуацию. 


итого, который день ломаю голову над решением именно этой проблемы: т.е. как правильно оценить волатильность, и как правильно подкорректировать параметры системы в ответ на это.

вопросы:

1) стоит ли тупо оценивать размах движений (high-low)/2 за какой-то ТФ?
2) стоит ли оценивать саму длину движух (можно углубиться в тиковые range bars, renko и тд), чтобы оценивать не сам размах, а именно его потенциал в скорости (т.к. если длина движух огромна, а Hi-Lo небольшой, значит, все суетят и мечутся, но никуда не идут и рано или поздно одна сторона сдастся и все улетит
3) как реагировать на то, что высокая длина движух, их скорость, но все в диапазоне (из п.2)? — т.е. :

• увеличить тейки
• уменьшить тейки
• увеличить тейки после пробоя, а следом сразу вопрос «пробоя чего?» и будет ли это отдельной системой сверху изначальной? 
• Как быть со стопами? увеличить или наоборот сузить, т.к. сейчас движухи в диапазоне

4) какой интервал брать для оценки этой волатильности?

( Читать дальше )

29.10.2010
Капитал. 29 октября

«В условиях, когда у вас валюта ничем не обеспечена, любые коррекции замедляются», — Степан Демура, независимый аналитик в программе Капитал.

Обзор фондового рынка США, 24 октября

Наверное любой, кто интересуется финансовыми рынками, хоть раз да слышал о таком явлении как арбитраж. Часто арбитраж определяется как безрисковое извлечение прибыли. На самом деле это не так. В любой арбитражной операции содержится некоторая доля риска, но природа этого риска иная по сравнению с классической спекуляцией. Что же такое арбитраж, какие формы он может принимать, и чем он отличается от других стратегий работы на финансовых рынках?

Классический вариант
В классическом виде арбитраж предполагает покупку ценной бумаги на одном рынке для немедленной ее продажи на другом, чтобы получить прибыль за счет расхождения в ценах. Естественно для этого надо покупать дешево, а продавать дорого. Акции некоторых компаний могут торговаться сразу на двух биржах. Напр., бумаги многих отечественных фирм торгуются одновременно на ММВБ и на лондонской LSE в форме американских депозитарных расписок (ADR). Время от времени могут возникать ситуации, когда рублевая стоимость акции на двух площадках может сильно расходиться. Напр., Лукойл на ММВБ может стоить 1751 рублей, а на LSE 1700 рублей. В этом случае, если быстро купить ADR в Лондоне и продать акции в Москве, можно успеть «поймать» около 3% доходности (в реальности меньше – с учетом комиссий).


( Читать дальше )