Скачиваем со страницы Конкурса «Лучший частный инвестор 2015»  требуемый для визуализации файл сделок (пример). Распаковываем  архив, файл сделок переименовываем в Lchi2015.csv и копируем его в подкаталог Lchi2015 рабочего Quik.

На график инструмента добавляем индикатор Lchi2015.
Метки сделок нанесены!

 

Примечания:
1. В каталоге LuaIndicators рабочего Quik должен быть файл Lchi2015.lua.
2. Имя файла со сделками, код инструмента и каталог расположения могут быть перенастроены в параметрах индикатора.

UPD1 (19.09.2015 22.50): Индикатор корректно работает пока только на 1-минутном графике. Исправлю.
UPD2 (20.09.2015 06.40): Показ на бóльших тайм-фреймах подключен. Но способ подключения таков, что выводит только крайнюю сделку из набора этого тайм-фрейма. Продумаю, как исправить.

Всем привет. Вынужден работать через QUIK и пытаюсь сделать его максимально удобным для активного интрадея.  

Советую использовать ALT+L и ALT+B для фиксации положения окон, минимизации рамок и скрытия заголовков.
 

Накопились вопросы:

1)Для выставления стоп-заявки я вынужден тыкать в стакан (делать его активным ) --> нажимать  F6 -->  в появившемся окне прописывать цену стопа, «Отступ от min» и «Защитный спред»  для тейк-профита.

Поэтому на каждой закладке у меня висит стакан. Как выставить стоп без стакана? Жать F6 в окне графика не работает. Можно ли написать макрос на QPILE и повешать его на программируемую кнопку мыши? Как задать «Отступ от min»и «Защитный спред» для каждого инструмента автоматом?

2)Как быстро зайти и выйти по рынку? Я тыкаю в свечу, появляется линия, я поднимаю её в сторону движения цены. Как сделать удобнее? Горячие клавиши?

В прошлый раз, рассматривая подбор наилучшей позы на примере продажи волатильности, сделал неверный вывод о том, что оптимальная позиция должна походить на форму распределения P. Cделал его под влиянием книги: Опционы: Системный подход к инвестициям. С. Израйлевич, В. Цудикман (см. скриншот 103 стр. из книги). Но Михаил, спасибо, поправил и подсказал, что лучшая комбинация зависит не столько от собственного прогноза P, а скорее от разности своего прогноза и рыночного. Проверим это предположение и рассмотрим несколько стратегий, для каждой найдем оптимальную позицию и сравним ее с разностью (P-Q). Стратегии предлагаю такие: продажа и покупка волатильности, направленная торговля БА и сценарный подход.

Начнем с продажи волатильности. Берем рыночное распределение Q и сжимаем его (поскольку считаем, что рынок ошибается, и волатильность на самом деле меньше):

 

Сплошная серая заливка у распределения P (наш прогноз), тонкая сплошная линия — распределение Q (прогноз рынка), пунктирная линия — разница между нашим прогнозом и рынком.

Посмотрим, какую оптимальную позицию для такого случая находит геналгоритм:
 

Видно, что профиль на экспирацию у найденной позы имеет положительный PnL как раз там, где P-Q > 0.

Вот удивляюсь я. Почему никто не задается вопросом по какому алгоритму движется цена? Слышал только одно объяснение, типа это толпа движет. В цене все учтено. Но это разве объяснение? Понятно, что те кто реально зарабатывает на рынке, тот знает и помалкивает (Бул, Татарин), либо распространяет  нелепые подмены сути животрепещущего вопроса, вроде демагогического: все дело в системе и  дисциплине. А, да, чуть было не забыл: и в уровнях (Герчик и компани). Вот Леха Мартьянов пытался что-то объяснить, но точку опоры тоже не смог дать. Даже Тимофей, который книгу написал,  пожимает плечами и приговаривает: «Ну, да, сливаю», и совсем не хочет разбираться.

Ну, давайте продолжим примером.

Вот встаю я в рынок минимально возможным лотом в 0.01. (евро доллар, депо в 250 баков) Для чистоты эксперимента ни тейками ни стопами он не обременен.  Как думаете, в ту же секунду куда двинется цена? Правильно, в 99,9 % в сторону которая уменьшает депозит. Если начать рыпаться и встать в обратку, цена пойдет в другую сторону, но что прикольно, хоть сторона и другая, но она также уменьшает депозит ))).

 В моем мозгу нет мыслей, но он обладает силой, способной вызвать к жизни целый ряд понятий. Ралф Уолдо Эмерсон

 Что делает человека победителем? Чем отличаются удачливые люди от неудачников?

«Все это у меня в голове», — говорит Арнольд Шварценеггер. Мультимиллионер, преуспевающий магнат на рынке недвижимости, кинозвезда, культурист, пять раз удостоившийся титула «Мистер Вселенная», — Арнольд добился всего этого. Но так было далеко не всегда. Арнольд помнит времена, когда у него не было ничего, кроме твердой веры, что мозг является ключом к осуществлению всех его планов.

«Еще совсем маленьким мальчиком я мысленно представлял себя таким, каким мне бы хотелось быть. В своих мыслях я никогда не сомневался, что стану именно таким. Мозг поистине уникален. Еще до присвоения мне первого титула „Мистер Вселенная“, я уже воображал себя побеждающим в этом турнире.