Я уже описывала варианты работы на решении FOMC о ставках. 
smart-lab.ru/blog/243427.php
Все, сказанное в этой статье можно применить к текущему моменту. Реакция рынка будет точно такая же. В убытках будет те, кто гадает, что будет и куда пойдет рынок. Обычно рынок впадает в нервное состояние  еще за несколько минут до публикации каких-либо решений. Это нервность распространяется на тех, кто держит направленные позиции, броски цен акций и индексов приводят к тому, что нервы не выдерживают и раскачка рынка усиливается, волатильность растет...
После выхода решения и оглашения обоснования рынок часто предпринимает дважды-трижды смену направления движения, словно не зная, куда двигаться, что делеть. Это тоже приводит к выходу из позиций множества участников рынка.
Вариантов действий два: первый — стоять в две стороны, быть нейтральным по отношению к рынку, второй — не участвовать в сделках, пока рынок не устоится, не сформирует направленную волну, потом поймать эту волну и прокатиться на ней, выбрав разумные параметры прибыли.

( Читать дальше )

Сегодня диапазон работы между 0.7975 и 0.7960
 

Поставила ордер в 08:56 продать фьючерс за 0.7975.

Продала за 0.7977 

Джордж Сорос, один из величайших трейдеров мира, торгует интуитивно. Он подробно рассказывал о том, что боли в спине непосредственно влияют на его решения, принимаемые на финансовом рынке. В автобиографии «Сорос о Соросе» он писал: «Я во многом полагаюсь на животные инстинкты. Когда я активно руководил фондом, меня беспокоили боли в пояснице. Я считал приступ острой боли сигналом того, что в моем инвестиционном портфеле что-то не так. Боль в спине не говорила мне, что именно не так, — не было такого, что болезненные ощущения в пояснице отвечали за короткие позиции, а, допустим, в левом плече — за валюты, однако она побуждала меня искать что-то неверное тогда, когда иначе я бы даже не обеспокоился».
   Идея о принятии решений на основе чувств или интуиции некоторым трейдерам может показаться нелепой. Они полагают, что трейдер должен оставаться спокойным и собранным, рационально выбирать правильный курс, в то время как всех вокруг обуревают эмоции. Они думают, что Сорос либо намеренно их обманывает, либо просто дурачится. Они не понимают, как может помочь природное чутье. И все же многие успешные трейдеры считают иначе. Кто прав? И насколько один подход лучше другого?

( Читать дальше )

НОВЫЙ ЯПОНСКИЙ СВЕЧНОЙ ПАТТЕРН — HUOY TEYK''NISH !



Решил, что буду заниматься интрадеем
Встал в лонг по вчерашним причинам — крупный капитал загоняет участников рынка как баранов в одной точке и под источник ликвидности набирает лонги или чё он там делает, вообщем торгует против тренда :P

не учёл того, что у крупных капиталов горизонт куда шире чем у меня после скальпинга :P
НО на следующем движении против меня — я усилил свою позицию, после рынок упал снова
Тогда я взял дневной риск *2

РАЗВОД
Смешно делают конечно )) выставляют в стакан заявку (которую набрали в лонг против тренда)так вот, выставляют её в шорт и толпа старается от неё играть (как некоторые думают сопротивление) ахахах, он держит её до последнего барана!!! И убирает, после чего , ИМПУЛЬС ВВЕРХ



( Читать дальше )

Индекс потребительского доверия в апреле 95,2 пункта, ожидалось 102,5 пункта.
Redbook: Розничные продажи выросли на 0.2% ожидалось 0.8%

В итоге: в предверии заседания ФРС — кривая ожиданий сместилась по % ставке сместилась вправо.
Индекс доллара под давлением, цены на нефть устремились вверх.

Как заработать?

Не уверенна что идея с продажей доллара изжила себя.
Ведь данные хуже ожиданий за апрель не совсем вписываются в сезонный фактор.
Так что на заседание ФЕД — риторика вероятно будет голубинной.
Что несет в себе риски тестирования 0.95 по индексу доллара.

Реализация.

Я продолжаю удерживать длинную позицию по Euro/Usd — с целями 1.1120

Риски.

У меня так же отрыта позиция на продажу рубля к доллару, есть риск до заседания ЦБ РФ теста 50.00 по споту.

( Читать дальше )

    Индекс ММВБ, пока всё в силе. Сильное сопротивление 1700-1730. Сил его преодолеть и драйверов для роста нет. Если преодолеем, значит будем пересматривать сценарий. С учётом того, что основная, самая сильная разгрузка за три года произошла в диапазоне 1800-1830 пунктов, то вряд ли крупные игроки будут закупаться ниже всего на 100 пунктов. Фактор девальвации рубля конечно может поддержать рублёвые активы, но не сильно. Взгляд на май остатся негативный.


Фьючерс на индес РТС. В конце прошлой неделисостоялся выход из проторговки вверх и тетс верхней границы — хороший сигнал, но пока идём не совсем по сценарию.

( Читать дальше )

Какого веселья только не прочтешь на страницах СЛ .
Авторы с апломбом, брызгая слюной будут  усираться за то что не произошло и 
швырять гавно на вентилятор, на конструтивные вопросы не обращать внимание, посже
заносить вменяемых коментаторов в ЧС, сами же прикрываясь фразами типо такого — бестолкового.......
  
какой то палач, какой то топор ))))))))))))))

( Читать дальше )

Дообрый, мать его, вечер.
Сука РТС… Но об этом — под видео подробнее


Делая сноску для борцов за чистоту и богатство родного языка ниже, продолжу повествование)))
*   «Согласно словарю „Русского языка“ С. И. Ожегова: » СУКА-Самка домашней собаки, а также вообще животное семейства собак// уменьшительное- СУЧКА//прил. СУКИН / СУКИН сын. " Если по «Толковый словарь» Вл. Даль, том-4, стр. 357 " *
Что ж, приступим)
С самого утра рисовался лонг по РТСке, а конкретно здесь:

Картинко-то рисовалась, но подходя жёстко к статистике по сделкам, здесь чёткого входа быть не может. Более рисковый — да, но не жёсткий.

( Читать дальше )

Прежде всего расставим точки на i.
На основе собственно фундаментального анализа рынков за редчайшим исключением никто не торгует. В практике трейдинга «фундаментальным анализом» называют работу на основе финансово-экономических и политических новостей.
Таким образом, учет фундаментальных факторов сводится к попыткам встать в нужную сторону при выходе новостей и данных о ключевых параметрах тех или иных экономик или их отраслей, политических событиях, катастрофах, стихийных бедствиях и т.д. и т.п.

Дальнейший текст написан с на основе выдержек из почти классического (но уже забытого) материала, опубликованного в 2003 году на форуме ИнвестоРУ трейдером qxr1011 (Алекс).

Итак, зачем нужен фундаментальный анализ?

В качестве ответа приведем выдержки из постов Алекса:

Типовой ответ — знание причин движения цен (не только роста) нужно для того чтобы понять в какую сторону двигаться и в какие моменты времени.
На первый взгляд все кажется логичным. Знание причин приводит к знанию направления, своевременное знание причин приводит к своевременному входу/ выходу, своевременный вход/выход приводит к заработку на рынке.
Все правильно? Нет, неправильно, потому что в этой цепочке рассуждений есть пробелы, а самое главное, что ни одно звено в этой цепочке не соединяется с другим.

Допустим, мы знаем причины, которые двигают рынком. И что дальше?
Пусть, например, ожидается решение ФРС об учетной ставке в США.
Возможный ход мыслей обывателя: снизят ставку — увеличится доступ к деньгам, увеличат доступ к деньгам — хорошо для компаний, хорошо для компаний — поднимутся акции, раз акции поднимутся — значит надо покупать.
Возможный ход мыслей других обывателей рынка: снизили ставку — значит экономика все еще в провале, иначе чего бы ее снижать? Раз экономика в провале значит, акции пойдут вниз, раз они пойдут вниз — надо продавать.
Существует еще множество различных вариаций на эту тему: ставку могут поднять, оставить на том же уровне и т.д. Но главное — мы знаем причину, по которой в день объявления ставки будет двигаться рынок.

Итак, в момент выхода новости на учетную ставку мы точно будем знать причину того, что происходит. И все. Более того, даже если бы мы заранее знали что сделает ФРС, то и в этом случае мы были бы перед дилеммой: что делать? Мы будем точно знать, что на рынке будет всплеск активности, но кто, когда и какие действия предпримет в связи с объявление решения ФРС мы не знаем. А поэтому знание причины (в данном случае знание заранее содержание решения ФРС) не дадут нам основного: мы не знаем, какова будет реакция рынка на причину.



( Читать дальше )