Добрый вечер, уважаемые друзья!
Давно ничего не писал, материал готовился. По конкретным идеям и акциям пока не так много, как хотелось бы, поэтому этот материал выйдет в другой раз. Пока внеплановая статья, которая требует дисклеймера.

Предупреждение. Последующий материал включает в себя исследование-размышление на тему фундаментального анализа. Если вы не интересуетесь данной тематикой, пожалуйста, не тратьте свое время. Статья не будет содержать никаких рекомендаций по акциям и инвестиционным идеям.
За основу взят подход из указанного литературного источника. Несмотря на то, что работа была проведена с определенной тщательностью, автор статьи оставил на свое усмотрение возможность введения ряда допущений, что могло оказать влияние на конечный результат. Разумная критика приветствуется при наличии должных аргументов. 
Изложенное ниже размышление ставит своей целью проведение диагностики ряда эмитентов. Никоим образом его не стоит расценивать, как попытку вывода уникальной гарантированной методики. Задача диагностики — определить и упорядочить данные в удобной форме. Задача исследования — определить удобность формы. Ответы на вопросы «почему падает» и «когда будет расти?» диагностикой не могут быть предусмотрены.

( Читать дальше )

Тимофей запилил пост "Самые полезные посты смартлаба". Поскольку мне интересна только инвестиционная тематика то я сделал подборку самых полезных постов лучших инвестиционных авторов ресурса. В список вошли посты Малышка, Шадрина, Ларисы Морозовой, Горчакова и мои. В рейтинг вошли посты, набравшие не менее 50 добавлений в избранное (например, за последние 7 дней столько набрал лишь один пост на смартлабе). Ну хватит предисловий, ловите мой ответ Чемберлену Тимофею:

1. Александр Здрогов "Начинаю выкладывать курс по фин. анализу". Отличное начало для желающих понимать финансовую отчетность. Без этого инвестором не стать. 146 раз в избранном.
2. Александр Шадрин "Проект Разумный инвестор. Россия — страна возможностей". Огромный пост Шадрина о его фундаментальной системе (на самом деле система Бенджамина Грэма) и результатах ее тестирования. Спойлер: результаты отличные. 136 раз в избранном.

( Читать дальше )

Приветствую вас, дорогие друзья! Сейчас в 6 утра, сидя в аэропорте Домодедово самое время написать несколько слов о прошедшей конференции, пока я жду своего рейса. Опубликую я все это, вероятно, позже: сначала доберусь домой и немного отдохну. Со всеми перелетами поспать удавалось урывками, но это ничуть не сказалось на впечатлениях, которыми я с удовольствием поделюсь.

Это была первая конференция Смартлаба, в которой я участвовал и даже несмотря на то, что мне не с чем сравнивать, могу смело заявить, что все прошло великолепно. Я не буду придираться к разным организационным мелочам, не вижу в этом смысла, основное, что меня интересовало — это спикеры, и здесь я могу вынести только одну оценку. Безукоризненно.

Я не могу назвать хоть одно выступление, которое мне не понравилось, из каждого я почерпнул что-то свое уникальное, интересное и полезное.

Я хочу поблагодарить каждого выступавшего отдельно.

Перво-направо считаю правильным поблагодарить Тимофея и Derex за организацию мероприятия. Формат диалога и интервью у Тимофея получается просто отлично! Также благодарю за предоставление номера и возможность выспаться перед полетом. Собственно благодаря этому я уже могу приступить к написанию отзыва.

( Читать дальше )

Список составлен исходя из понимания системной торговли, т.е. с опорой на статистику (исследования+проверка) и правильную реализацию (дисциплина+контроль). Помимо этого списка есть много толковых авторов, но, либо концентрация толковых постов у них низкая, либо я о них не узнал, либо они ничего не пишут.

MadQuant 
КРЫС 
Amigotrader 
А. Г. 
rockybeat 
Frend 
Антон Кротов 
ves2010 
Евгения Случак 
Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab 
Pratrader 
XXM 
Стас Бржозовский 
Светлана Орловская 
silentbob 
ELab 
wrmngr 

( Читать дальше )

Вашему вниманию представляется авторская версия доклада на конференции Смарт-лаба в апреле 2016-го. Причины, побудившие меня записать это видео, в самом начале просмотра. Ну и в качестве «бонуса» в конце видео о «наболевшем».




( Читать дальше )

Немного истории в вашу ленту. 100 лет — не такой большой срок для истории, но в этот срок довольно показательно уместились с десяток довольно приличного размера пузырей. Пробежимся?

Начнем наверное с самого известного, крах 1929 (и рост перед ним)




Про этот кризис показательна одна байка, которую знают, пожалуй, все

Осенним днем 1929 года Джон Пирпонт Морган, банкир и финансист, остановился напротив уличного чистильщика обуви, чтобы привести в порядок штиблеты.
— Кстати, как там фондовый рынок? — поинтересовался чистильщик, работая щетками. — Я недавно прикупил акции одной железнодорожной компании, можно ли рассчитывать на рост?
Морган промолчал. А придя в свой банк, отдал распоряжение брокерам: «Продавайте всё. На рынке, куда пришел чистильщик обуви, мне делать нечего».

В период 1930-1960 пузырей что-то не вспомнил и на вскидку не нашел.


( Читать дальше )

Обязательно нужно найти свою специализацию на финансовом рынке, а не как иначе!
Но, чтоб найти свою нишу, нужно хорошо понимать самого себя, иными словами знать свой психологический тип личности, сильные и слабые стороны.
И.., что очень важно быть честным перед собой в первую очередь!
Например: Если Вы медлительный человек, то однозначно торговля внутри дня вам не подойдёт по объективным причинам.

Понять какая нужна специализация, достаточно трудоёмкий и длительный процесс: У кого это займёт от нескольких месяцев, до скажем двух лет, а кому надо все пять. Но, этот процесс можно ускорить, и сделать как я в своё время:
Я специально изучал финансовую психологию, с помощью которой совсем не сложно определить свой психологический тип, склонность к риску, время удержания позиции и другие моменты.
Конечно, всё это изучал когда учился в педагогическом университете.
Я как-то попросил преподавателя по экономике составить психологический индивидуальный тест, а почему индивидуальный, т.к. вопросы были  мои, а варианты ответов достаточно стандартные. Как Вы поняли, она и вела курс финансовой психологии.

( Читать дальше )

 Рекомендую!!!  Очень, Очень, Очень умно!



Статья начинается с самого неприятного для гуманитариев – определения понятий и единиц измерения, которые будут использованы в дальнейшем. Показателем, определяющим уровень экономического развития, а также рост экономики страны является валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Он представляет рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год на территории конкретного государства, деленную на численность его населения.

     Однако уже здесь подстерегает первая ловушка и первый, связанный с ВВП США, миф. Произнеся слово «стоимость», следует не ошибиться в терминологии. Исходя из классического определения денег – «Деньги есть товар (!) по общему согласию служащий эталоном (мерой стоимости) для определения стоимости всех остальных товаров», следует признать, что современные ВАЛЮТЫ, включая доллар США, деньгами как мерой стоимости быть не могут. Никто не запрещает рассчитывать ВВП страны в долларах, но нужно понимать, что такая оценка требует коррекции на величину расхождения между долларом и истинными деньгами (или «просто деньгами»). А что ими является – в первую очередь, золото. Как заявил в 1912 г. на слушаниях в Конгрессе Дж.П.Морган «Кредит не является деньгами. Деньгами является золото, и ничто другое». Современные статистические данные прекрасно иллюстрируют его слова – графики ВВП США на душу населения, выраженного в долларах и в унциях золота, показывают совершенно противоположную динамику.

( Читать дальше )

Сейчас в чотком чатике сидели ожидаючи послания Владимира Владимировича к Федеральному собранию и зашёл у нас разговор о размере призов на ЛЧИ. Победители потенциальные волнуются.

Что это вообще такое, а? Это же ни в какие ворота не лезет. Шлюха маасковская 180 штук в месяц имеет по расчётам Варламова, а тут 250 за номинацию честному трейдуну, считай, по 85 штук в месяц навар за три месяца ЛЧИ.

Если в доллары и евро перевести вообще будет ниже пенсии фашиста, ветерана бундесвера в Дойчляндии. Да ещё и не дают тебе по совокупности, если взял несколько номинаций, а только одну в руки. Еврейские подходцы какие-то.

Я уж молчу про хитрые штучки вроде призов за объёмы, когда Смешинка не может вырвать зубами свой приз в товарной номинации потому что какой-то слон берёт там не процентами, а объёмом.

Дорогая биржа, тут была парочка вебинаров, где ваш местный школоло математически обосновывал повышение комиссии. Дескать вот он доллар по 30, а вот он по 60, логично же повысить, мы же страна долларовая.

Так вот будет логично провести аналогичное повышение на ЛЧИ, а то вы опять про это забыли, как и в прошлом году. Даёшь 10 млн рублей главный приз в 2017 году! А лучше сразу 1 млн долларов, чтоб жара! И стартовую повысить в 10 раз минимум!

Пишу умных мыслей пост для близких друзей, которые до сих пор не нашли свою половину и выносят себе и своим партнерам мозг на эту тему. Пишу пост для мужиков и баб, чтобы люди при принятии важнейшего решения в жизни, не ломали дров. Не сочтите за снобизм слегка менторский тон, я постараюсь изложить свою позицию максимально с точки зрения логики и здравого смысла.

Мужикам
Итак, сформулируем гипотетически X самых важных критериев, которые вы бы хотели видеть в своей половине...

1. сексапильная внешность, ухаживает за собой, не стыдно показать друзьям
2. выдающийся ум
3. отличная хозяйка
4. прекрасная мать для ваших будущих детей
5. самостоятельная, хорошо сама зарабатывает и не тянет бабки
6. энергичная, решительная, умеет решать сама любую проблему
7. максимально комфортная и не выносит мозг
8. она вас любит и не изменяет вам

Братиш, если ты думаешь, что такая существует, то ты ошибаешься. Таких не существует.
Предположим есть 100 девушек.
10 из них будут красивыми (как тебе нравится в той порнушке, на к-ю ты д*чишь)
10 из них будут умными
50 будут отличными хозяйками и отличными материями
33 из них будут самостоятельными
33 энергичными и решительными
20 будут комфортными...
если вы не конченное простатическое мудачело, то 50% женщин со временем сможет вас полюбить и не будет вам изменять.


( Читать дальше )