Всем привет!

Читаю посты людей о том, что АДР в Лондоне падают и наш рынок на этом упал бы в 2 раза — это не так. Суть в том, что АДР — это расписка. Акции находятся у нас в депозитарии. Запретом на операции с нерезидентами ЦБ РФ фактически эти расписки обнулил. Можно сказать, что заморозил права держателей -пока заморозил. Они теперь не стоят ничего, нерезы могут их купить или продать только себе. Что они и делают — цена пикирует вниз. Никто не хочет платить за рассписку, которая в моменте ничего не стоит, по которой приостановили права собственников. Т.Е. по сути по распискам возможет дефолт — они не будут стоить ничего и далее возможен делистинг с Лодонской биржи… Это ответ нашего ЦБ на заморозку средств ЦБ. Нерезиденты также не смогут торговать акцулями у нас в стакане. Нам это грозит снижением ликвидности. Да, акции припадут, но не так низко — как многие ожидают. Мало того — при низкой ликвидности ими легко манипулировать и восстановить на нужный уровень. Если еще запретить для нерезов дивы — они Сбер начнут продавать за пол цены, их скупят через схемы наши группировки. Тут моментов много — у Сбера и прибыль упадет с следующем году — но итог такой: Не смотрите на котиры в Лондоне — они уже ничего не отображают.

Смотрю ваши комментарии к отчету на форуме акций OZON, понравилась фраза:

OZON стартовал в 1998 году, и пока-что НИ РАЗУ НЕ ПОКАЗАЛ ПРИБЫЛЬНЫЙ КВАРТАЛ за почти уже четверть века...

 
https://smart-lab.ru/q/OZON/f/q/MSFO/net_income/ 

В целом конечно я доволен сервисом: если три с половиной года назад я говорил Дэнни Перекальски, что покупаю на ОЗОН только книги, то теперь реально уже даже такие вещи как контактные линзы или кошачий туалет и корм заказываю на OZON Express. И мне это прикольно — не надо терять время на походы в магазины.

( Читать дальше )

Русские Маги рынков. Вступление (+187,70к)
Русские Маги Рынков. Интервью 1-1. Евгений. Evus (+98,64к)

Первая часть первого интервью была опубликована вчера. Самая распространенная претензия — «Маг-то ненастоящий». Я не согласен с критикой. Во-первых я сразу предупредил, что это было первое интервию и я очень благодарен Евгению, что он его мне дал. Но несмотря на относительную неопытность Жени, я считаю наш разговор с ним получился очень адекватным, интересным и здравомысленным. Даже сейчас, перечитывая наш диалог, я нахожу для себя его крайне интересным. Спасибо большое всем, кто также нашел для себя данное чтиво полезным и интересным. 

• Какие технические индикаторы ты используешь?
• Скользящие средние и ну и возможно фибоначчи. Но фибы для справки, для ржача.
• Сколько средних и с каким периодом?
• 2 средних с периодом 13 и 89.
• Как ты выбирал период?
• Это цифры из ряда фибоначи.
• Но между ними есть и другие цифры фибоначчи. Почему ты выбрал именно эти?
• Я проверил стратегию в Метастоке на двухлетнем периоде. 2 года индекс РТС, стратегия на пробой скользящих средних по 13 и 89 дневным средним дает наилучший результат.
• То есть ты делал тестирование системы с оптимизацией параметров?
• Да-да. 
• И числа фибоначи вышли как наиболее оптимальные параметры?
• Нет, вышли другие числа. Но ведь с другой стороны я и не торгую на пробой СС:) Они мне нужны только для указания тренда.
• Скажу тебе одну большую тайну, только никому не говори. По-большому счету значение периода скользящих средних не имеет никакого значения. 
• Да, я понимаю. А знаешь еще какая мысль есть? Если в прошлом определенные периоды СС давали лучший результат, то почему в будущем они будут это делать?
• Опыт показывает, что выгоднее ставить на те параметры, которые в прошлом как раз не работали. 
• Как думаешь, рынок сможет тебя прокормить, если ты бросишь работу? 
• Я на это надеюсь. Вот плохое слово «Надеюсь», но я думаю, что есть перспектива того, что смогу это сделать. А ты как думаешь, рынок сможет тебя прокормить?
• Знаешь что я думаю? Что надо, чтобы уйти в «свободное плавание»? У меня есть определенные ежемесячные издержки. Это оплата того образа жизни, к которому я привык. Работа обеспечивает денежный поток. Чтобы я мог без ущерба для своего образа жизни уйти в свободное плавание, мне надо как минимум гарантировать этот поток на какое-то время. 
• Я в своих мыслях остановился на сроке в полгода.
• Это более рискованный подход, но нормально.
• Дело в том, что полгода этот тот критический срок, за который я могу не потерять свою квалификацию, чтобы вернуться на работу. 
• О! Видишь, какой интересный аспект ты затронул. Именно поэтому ты должен иметь депозит, который неприкосновенный. С которого ты будешь забирать каждый месяц определенную сумму, независимо от твоих результатов на рынке. Потому что если ты будешь стремиться заработать на рынке чтобы себя прокормить, это может плохо кончиться, так как ты теряешь терпение. 
• Да, это давление может вывести из психологически комфортного состояния. 
• Какая доходность по-твоему является приемлемой (годовых)?
• Без плечей?
• Не важно. Сколько хочешь зарабатывать на капитал?
• Не знаю, тут называть какую-то конкретную цифру глупо, так как тут много факторов влияет.
• Первый, это объем капитала. 
• На миллион рублей, доходность которую нормально… (Евгений задумался)
• Ну триста процентов нормально?
• Ну я бы даже сказал пятьсот. Ее можно показывать и понятно как это делать. Тут риск будет приемлемым. (сейчас, спустя годы после этого интервью, разговор о доходностях в сотни процентов выглядит фантастическим, а тогда, когда волатильность зашкаливала, а фьючерс РТС нередко ходил по пять тысяч пунктов в день, это казалось совершенно нормальным)
• А 1500%?
• Нет. Я думаю, ты свои 1500 сделал не на миллионе.
• А было бы неплохо, правда?:) Ха-ха-ха.
• Тебе бы уже не надо было бы работать на РБК. Хотя с другой стороны кажется, что работа тебе нравится. Ну, по крайней мере внешне.
• Я бы знаешь как сделал? Я бы попросил для себя более свободный график. (спустя несколько месяцев мне действительно сделали свободный график на моей работе на РБК-ТВ)
• Знаешь, последний ролик понравился очень сильно. Закулисье РБК-ТВ. Волотовский совсем не умеет танцевать.

( Читать дальше )

споры по поводу важности фундаментального анализа будут идти бесконечно. но  по моему мнению только идиот будет доказывать с пеной у рта его необъективность, не прочитав хотябы азов.  до этого из университетского курса я имел азы макро и микроэкономики и краткие знания из курса бух. учета, что считаю вполне нормальным для трейдера, на лекции ясен пень я не ходил, даже чуть выговор не получил за это, а вот на семинарах был одним из лучших, поэтому с экономикой проблем не было. но чтобы быть полностью уверенным, что это так, я взял и пролистал «Экономику для чайников» Флинна. Книжка в целом понравилась своей простотой, а так же навела на мысль, что неплохо было бы прочитать что-нибудь из Кейнса или его последователей(если есть знатоки порекомендуйте, причем наиболее краткий вариант-не люблю тягомотину в научных трудах). В книге меня порадовала краткость и простота, тот же Маркс в своем капитале перестарался с графоманией по моему мнению, поэтому до конца я его не осилил, слишком много воды, в которой тонет суть, так что если у вас явные пробелы, рекомендую восполнить их Флинном. Так же меня не радует в книгах всякие сказки и пение диферамбов самому себе, из-за этого я прочитал всего несколько страниц «Алхимии финансов» Сороса и «Теории Хаоса»Билла Вильямса. На данный момент читаю Баумоля «Секреты экономических показателей». Книга весьма интересна, так же рекомендую всем. И для тех, кто только начинает знакомиться с фундаменталом, и для противников, чтобы они наконец-то поняли, против чего  скептически настроены. сам автор сравнивает аналитиков с метеоролагами и раскрывает всю сложность ФА, и почему не так то просто работать с помощью него.
Впереди Баффет и Шарп. возможно еще прочитаю «Принципы коропоративных финансов» Брейли и Майерса. может быть у кого-то есть какие-то гениальные книги, которые вы рекомендуете всем?

( Читать дальше )

Очень поучительно — из http://parks-edu.livejournal.com/

Я присматривала за дочкой состоятельных родителей. Им принадлежало с полдесятка отелей. У меня была редкая возможность посмотреть как воспитывают наследницу.

Девочке было около пяти лет. Семья жила в аппартаментах, специально для них построенных, в одном из отелей.
Мать управляла сама этим отелем. Дочка присутствовали при разговорах с гостями, при совещаниях с персоналом, при переговорах с посредниками, партнерами. Вся внутренняя жизнь отеля перед ней с пеленок.

Вот пару зарисовок:
1. Матери нужно на минутку отлучиться. Она передает телефон не мне, взрослому человеку, а дает его дочке (5 лет).

( Читать дальше )

Седьмого числа седьмого месяца семь шагов к просветлению.

Легкий способ перейти от вероятностных гаданий технического анализа к уверенной дискреционной работе на рынке. Практическое руководство по освоению краткосрочного фундаментального анализа глобальных рынков на примере рынков валют. Или как превратиться из чартиста в человека, понимающего рынок.

1. Берем учебник по макроэкономике. Обязательно импортного автора. Естественно, монетариста. Тщательно, подробно его изучаем от корки до корки, до полного просветления, полного понимания взаимосвязи различных рынков, банковской системы, механизма денежной эмиссии, методик расчета макроэкономических показателей и т.д.

2. Берем новостную ленту. Годится русскоязычная трансляция новостей Dow Jones от любой уважающей себя кухни. Несмотря на то, что информация там часто бывает неполной и иногда поступает несвоевременно, имеет ряд плюсов. Доступность. Русскоязычность. Приемлемый объем. Последнее очень важно, защитит вас от информационной перегрузки.


( Читать дальше )

На самом деле согласен, если трейдер  просит в Д.У., то в 90% ничего из этого хорошего не выйдет, хотя бывают и исключения. Вообще если по честному хотел дописать историю «долговая яма» но что то вдохновения нет… =) или дело в лени.. 

Начало по сути тут  http://smart-lab.ru/blog/9087.php

Как вы поняли через знакомых обратились с просьбой вывести счет из просадки…  Отняло это у меня времени почти 4-е месяца, когда передовал счет — баланс был порядка 110.000 usd, мне как и обещали выплатили 5000$ и порядка 10.000$ процент… Тем кому интересно тот счет все таки они слили, правда вывели из него около 70.000 $

Дальше наше общение практически прекратилось, раз в неделю звонили и интересовались мнение по РИ и т.п 

Где то месяца через два, поступило предложение поуправлять счетом на фРТС суммой порядка 1,5-2 млн рублей…  Мне соответственно 30% от прибыли…

Долго я не думал т.к. выбора большого не было, по факту оказалось что счет в управление на 6 млн. рублей…  Из договореностей с партнерами, просадка до 30% не расстроит, как я понял деньги далеко не последние

( Читать дальше )

Торговая система Ливермора состояла из двух частей. Первая-это правила выбора времени на рынке или, говоря в современных терминах, технический анализ с правилами «входа» в рынок. Вторая- управление денежными средствами.
 
 
 Джесси Ливермор стал самым первым, как бы сейчас сказали, трендовым трейдером.  Именно он раньше всех определил ряд закономерностей движения цены в канале и правила начала торгов.:
 
1.     Цена может двигаться по навправлениям вверх, вниз или колебаться
2.     Рынок движется в канале. Для смены направления движения должна быть веская причина.
3.     В «базисных» точках рынок либо изменит тренд (точка «обратная»), либо подтвердит свое дальнейшее долгосрочное движение (точка «продолжения»)
4.     «Базисные» точки характеризуются увеличением объемов и числа сделок.
5.     «Однодневный поворот»-может являться «базисной» точкой, и указывает на возможность разворота тренда. Возникает, когда самая высокая точка дня выше самой высокой точки предыдущего дня, но рынок закрылся ниже самого низкого уровня предыдущего дня и объем заключенных сделок текущего  дня выше объема предыдущего дня.

( Читать дальше )